我國綠色建材評價標識問題研究

路曉亮，王建廷（天津城建大學 經濟與管理學院，天津300384）

?

經濟與管理

我國綠色建材評價標識問題研究

路曉亮，王建廷
（天津城建大學 經濟與管理學院，天津300384）

從綠色建材的定義和性質出發，探討了綠色建材評價標準的目標和任務，嘗試構建了綠色建材評價指標體系和標識方法，以期為國家《綠色建材評價標準》的編制提供思路，促進綠色建材產業快速健康發展.

綠色建材；評價體系；標識

2014年5月21日，住建部、工信部以建科［2014］75號文件印發了《綠色建材評價標識管理辦法》，但由于缺乏綠色建材評價指標體系和具體評價標識方法的支撐，綠色建材評價標識尚無法開展.綠色建材評價標識的缺失，一定程度上造成我國綠色建筑產業鏈斷裂，綠色建筑產業發展嚴重受阻.因此，綠色建材的評價與認證技術成為當下亟待解決的問題.本文從綠色建材的定義和性質出發，探討了綠色建材的評價標識思路，嘗試建立了綠色建材評價方法框架，以期為我國綠色建材評價標識體系的建立提供參考.

1 我國綠色建材評價標識現狀和問題

1.1 我國綠色建材評價標識現狀

我國對建筑材料的定性評價工作已在很多領域展開.我國的環境標志自1993年國家環保局正式頒布實施，由國家環?？偩汁h境認證中心認證實施.《奧運綠色建筑評估體系》 首先對建筑材料的綠色化程度指標進行了定量評價，確定了資源消耗指標、能源消耗指標、環境污染指標、再循環指標等.“十二五”規劃伊始，國家工信部原料司與住建部標準定額司聯合調研國內綠色建材產業，為引導擴大綠色建材消費，工信部全面啟動綠色建材產品目錄編制，修訂不利于綠色產品推廣的已有標準和規范.

1.2 我國綠色建材評價標識的問題

我國綠色建材的評價尚處于定性階段，缺乏定量、系統的評估體系，如何認定綠色建材沒有確定的依據.目前，市場上所有建材都標榜“綠色建材”，但其質量參差不齊，魚龍混雜.具體來說，綠色建材評價標識存在問題如下.

（1）缺乏定量化的評價體系.

（2）指標劃分不夠完善.

（3）認證制度不規范、環保標志混亂.

（4）綠色建材種類繁多，建立系統完整的評價體系比較困難.

2 綠色建材評價標識的目標和任務

2.1 綠色建材的內涵

1988年，“第一屆國際材料研討會”上首次提出了“綠色建材”這一概念［1］.綠色建材是指采用清潔生產技術，少用天然資源和能源，大量使用工業或城市固態廢棄物生產的無毒害、無污染、有利于人體健康的建筑材料，它是對人體、周邊環境無害的健康、環保、安全（消防）型建筑材料，屬于“綠色產品”大概念中的一個分支，國際上也稱之為生態建材（ecological building materials）、健康建材（healthy building materials）或環保建材（recycled building materials）.1992年，國際學術界明確提出綠色材料的定義：“綠色材料是指在原料采取、產品制造、使用或者再循環以及廢料處理等環節中對地球環境負荷為最小和有利于人類健康的材料，也稱之為環境調和材料”［2］.2013年中國建材認證集團股份有限公司（CTC），對綠色建材的定義為：在全生命周期內減少對資源消耗和生態環境影響，具有節能、減排、安全、便利、可循環特征的建材產品［3］.

綜合上述概念，綠色建材的特性主要表現在以下幾個方面.

（1）資源節約.在滿足功能要求的前提下，綠色建材應盡量減少物力、財力、人力的使用種類和數量.

（2）保護環境.綠色建材“從搖籃到再現”的生命周期的各個環節對環境沒有危害或者危害達到最小.

（3）雙重功能.具有建材的基本性能，同時具有一定的特殊功能.每一類產品都有其基本性能和功能，這是其具備使用價值的基本要求.綠色建材除應達到其基本使用功能的性能指標外，應盡可能地使其具有防火、隔熱、減噪音、調溫、調光等特殊功能.

（4）安全健康.綠色建材的應用應有利于使用者的身心健康，充分體現“以人為本”的理念.

2.2 發達國家綠色建材評價標識實踐

2.2.1 德國的環境標志

德國的“藍色天使”計劃是世界上實施最早的環境標識.考慮的因素包括污染物散發、廢料產生、再循環使用、噪聲［4］.“藍色天使”對產品的揮發性有機化合物（簡稱VOC）散發量規定了最大限制，禁止使用一些有害材料，“藍色天使”標識由生產者自愿申請，被標志的產品由消費者自愿購買.“藍色天使”立志于為生產者和消費者提供對等的信息，引導生產和消費有利于環境保護的綠色產品.因此，“藍色天使”標識被稱為環境保護的“軟措施”.“藍色天使”標識使用至今，影響了市場需求和市場結構，成功地提高了生產者和消費者環境保護的意識，為綠色產品的使用和發展起到了不可磨滅的作用.

2.2.2 美國的建材評價實踐

美國的綠色建筑評估體系LEED中，對綠色建材有明確規定，在建材產品的使用安全性方面，考慮了各種裝飾裝修材料的VOC限量值；要求本地化材料（800 km內）的最低比例為10%；施工節材方面，要求減少50%，以上施工廢棄物；循環材料價值需占到材料總價值的10%，以上；要求可再利用材料使用率最低為5%；要求使用可快速再生的建筑材料和產品占項目所有建筑材料和產品總價值的2.5%［5］.

2.2.3 英國的綠色建材研究

英國是研究開發綠色建材較早的歐洲國家之一.早在1991年英國的建筑研究院（BRE）就曾對建筑材料及家具等室內用品對室內空氣質量的影響進行了研究，通過對臭味、霉菌等的調研和測試，提出了污染物、污染源對室內空氣質量的影響.通過對涂料、密封膏、膠粘劑、塑料及其他建筑制品的測試，提出了這些建筑材料在不同時間的有機揮發物散發率和散發量.對室內空氣質量的控制、防治提出了建議，并研究開發了系列綠色建筑材料［6］.

2.3 我國綠色建材評價標識的目標

2.3.1 提高生態環境效益和資源綜合利用率

建材產業是我國非常重要的基礎性產業，但一直以來，我國傳統建材一直把經濟效益放在首位，對生態環境效益和資源綜合利用考慮很少.對資源能源只注重開發，少有保護；對環境和生態注重利用而輕視保護，既造成了資源的浪費，又造成了生態環境的破壞.節約利用資源，保護生態環境是綠色建材的基本屬性，所以，綠色建材評價標準的目標之一就是提高生態環境效益和資源綜合利用率［6］.

2.3.2 規范市場，為消費者提供高品質安全健康的建材

隨著不同質量裝飾材料涌入市場，室內環境污染問題嚴峻，嚴重威脅人們的健康.室內污染主要是因為建材所釋放的有害物質超標所致.美國環保局對各類建筑物室內空氣連續五年的檢測結果表明，室內空氣中某些有毒化學物質含量比室外綠化區多20倍，對人類的健康已經造成嚴重威脅.因而使許多人患上頭痛、惡心、疲勞等病癥，嚴重者甚至致癌.因此，規范綠色建材市場，為消費者提供安全健康的建筑材料是綠色建材評價標識的又一目標.

2.3.3 促進綠色產業鏈的構建

綠色建材是綠色建筑的必然要求，從整個產業鏈來看，選用合格的綠色建材可以延長建筑物的壽命，提高建筑物的經濟效益.對建材的選擇很大程度上決定了建筑的“綠色”度［7］.因此，綠色建材評價標識是綠色建筑科學選擇材料的依據，是綠色產業鏈構建的核心技術.

2.4 構建我國綠色建材評價標識的主要任務

2.4.1 確定綠色建材評價指標體系

要建立綠色建材評價體系，首先要有的放矢，確定對綠色建材的哪些特性進行評價，形成科學的綠色建材評價指標體系.評價指標體系不僅要能夠評價建材本身的性能、使用方法和生產過程等，還應評價其對外部環境、經濟效益、社會效益等的影響.因此，綠色建材評價指標應從環境因素、社會價值、經濟技術等多方面考慮.

2.4.2 制定綠色建材評價方法

為確定綠色建材的品質等級，必須選擇科學、合理、綜合的評價方法，使之能夠對綠色建材的全部屬性進行全局性、整體性評價，并根據所給條件，對評價對象進行量化評價、擇優和排序.因此，找到合適的評價方法是綠色建材評價標識的關鍵任務之一.

2.4.3 形成相應的評價標準

為提升綠色建材評價的科學性應建立相應的評價標準.綠色建材種類成千上萬，可按照建筑材料在建筑工程上功能的差異進行分類，將建筑材料劃分為建筑結構材料、建筑維護材料、門窗及幕墻材料、裝飾裝修材料和建筑功能材料等.不同類型的材料差異較大，針對不同類型的材料應建立不同的評價標準，最終形成綠色建材標準體系.

2.4.4 構建綠色建材評價標識的制度體系

為推進綠色建材評價標識的實施，應建立相應的制度體系.通過制度體系建設為促進高品質綠色建材的生產、限制次等綠色建材的發展、淘汰不合格的建材產品提供制度保障.制度體系應涵蓋綠色建材的市場準入制度、激勵制度、淘汰制度等，是規范和約束綠色建材評價標識相關主體行為的重要措施.

3 綠色建材標識評價指標構建

3.1 綠色建材標識評價指標應遵循的原則

（1）全面性與完整性.指標體系應能夠全面、完整地反應綠色建材的特性，諸如：能源特性、資源特性、環境特性、安全特性、功能性等，不能片面地只強調某一方面.

（2）客觀性與真實性.力求客觀、真實、精確地反映綠色建材的綠色功能，不能主觀臆斷.

（3）與相關標準的聯系性.指標體系應充分考慮與我國現行的綠色建筑評價標準、相關產品標準、環境標準及其他各類技術標準的關聯關系，避免相互矛盾.

（4）定量與定性相結合.為提升評價結果的準確性和科學性，應正確處理定性與定量的關系，通過定性分析明確方向，通過量化指標表達程度，盡量采用量化指標.

（5）具有實際操作性.各項指標都應具有明確的含義，指標應該簡潔、適量，量化指標應具有數據可獲性，以確保評價具有可操作性.

（6）動態性與階段性.我國正處于綠色建材產業的快速發展時期，隨著生產技術水平的不斷完善和提高，新型建材的不斷出現，評價指標體系不能一成不變，一定時期和階段內評價指標也應該進行動態的調整和完善.

3.2 綠色建材指標體系框架

綠色建材指標體系結構復雜、指標繁多，需要一個科學、合理的分類框架.為體現覆蓋面廣、易于比較、通用性強等特點，本文采用專題性指標體系框架（見圖1）.

按照綠色建材評價的目標、關鍵領域和重點問題進行組織，構建綠色建材評價指標體系.該指標體系包括資源節約、環境負擔、基本性能、特殊功能、安全健康和科技創新6個目標層，每一個目標層下面設置不同的專題，專題下面設置一系列指標來表示各專題狀況［8］.3.3 基于AHP方法的綠色建材評價指標權重確定

圖1 綠色建材評價指標體系框架

層次分析法（analytic hierarchy process，簡稱AHP），是將決策中有關的元素分解成目標、準則、方案等層次，在此基礎上進行定量和定性分析的方法［9］.考慮到綠色建材評價指標的復雜性和動態性，選用層次分析法來確定指標權重，可以提高評價的科學性和客觀性，步驟如下.

（1）構建層次結構

按照層次分析法的步驟和流程，把綠色建材的評價劃分為3個方面的層次結構.

目標層：資源節約、環境負擔、基本性能、特殊功能、安全健康和科技創新6個部分.

專題層：六大目標所對應的專題.

指標層：再生能源使用、空氣污染、耐氧化性能、阻燃性能等具體指標.

（2）構造兩兩比較判斷矩陣

邀請有經驗的綠色建材評價專家，按照九級評分標準，對構建的指標體系進行兩兩比較，構建判斷矩陣B.

（3）確定指標權重

根據公式BW =λmaxW，計算出特征值λmax和特征向量V，其中λmax為矩陣B對應的最大特征值，V 為λmax所對應的歸一化特征向量，W中所對應的每一列向量Wi即為對應指標的權重值.

（4）一致性檢驗

最后要對確定出來的權重值進行一致性檢驗.如果滿足不了一致性條件，則需要調整或者重新建立判斷矩陣，按照以上流程重新計算，直到滿足一致性檢驗的條件為止.

3.4 綠色建材綜合評價方法

基于綠色建材評價的復雜性，本文采用專家綜合評分法.建立一個由多人組成的評判組，按自己的經驗判斷，對每項影響指標進行評價打分.對于某一類具體的參評建材而言，由于存在功能、性能等客觀方面的差異，總有一些指標和條文不適應，對于不適用的評分條款不予評定.這樣，適用于該參評建材的評分項條款所達到的分值可能小于理論滿分值，稱為“實際滿分”.

實際滿分值＝理論滿分值－不參評條文分值＝Σ參評條文分值

每類建材都會有不同的“實際滿分值”，為了便于比較，可以進行“歸一化”處理，即：用實際得分值與實際滿分值的比率再乘以100來表示某一項的實際得分. Qi＝（實際得分值/實際滿分值）×100 i＝1，2，…，5

“科技創新”Q6子系統又可稱為“附加項”或者“加分項”，是為鼓勵綠色建材的技術創新和提高而設置的.該項得分不參與加權平均，作為產品的獎勵分值，直接參與總分值的計算.綠色建材評價流程如圖2所示.

圖2 綠色建材評價流程

S＝W1Q1＋W2Q2＋W3Q3＋W4Q4＋W5Q5＋Q6

資源節約、環境負擔、基本性能、特殊功能和安全健康性是建材產品評價的5個平行子系統，Q1、Q2、Q3、Q4、Q5分別為5個子系統的得分.W1、W2、W3、W4、W5分別為5個子系統的權重，.Q6為科技創新得分，直接參與總評分的計算.

4 我國綠色建材評價標識方法設計

4.1 綠色建材評價標識流程

結合《綠色建材評價標識管理辦法》和本文提出的指標體系，綠色建筑的標識流程設計如圖3所示.

圖3 綠色建材標識流程

綠色建材評價標識的申請由生產企業向相應的綠色建材評價機構提出，綠色建材評價標識申請企業應當具備獨立法人資格，具有與申請相符的生產能力和知識產權，符合行業準入條件，具有完備的質量管理、環境管理和職業安全衛生管理體系，申請的建材產品符合綠色建材的技術要求并在綠色建筑中有實際工程應用.評審結果由綠色建材評價機構進行公示，依據公示結果確定標識等級，頒發證書和標志，取得標識的企業，可將標識用于相應綠色建材產品的包裝和宣傳.

4.2 綠色建材評價標準

為規范綠色建材評價主體的行為和評價標識管理，我國應借鑒發達國家的經驗，結合我國綠色建材的發展實際，制定綠色建材評價標準.由于綠色建材的種類繁多，應根據建筑材料的性能分類，如：建筑結構材料、建筑維護材料、門窗及幕墻材料、裝飾裝修材料和建筑功能材料等進行分別編制，形成系列標準［10］.系列標準的一級指標應包括“資源節約、環境負擔、基本性能、特殊功能、安全健康和科技創新”等6個方面.

4.3 綠色建材評價制度體系建設

為有效推進綠色建材評價標識工作，需建立與之相配套的制度體系.完善的制度才能調動相關主體的積極性和主動性，是將綠色建筑評價標識工作落到實處的重要保障.

4.3.1 建立完善的市場準入制度

結合綠色建材評價標識的實施，政府應建立完善的市場準入制度，杜絕不達標建材進入綠色建筑市場，嚴禁未經綠色建材評價標識的產品以“綠色”的名義做虛假廣告，以實現綠色建材市場治理和建材業的可持續發展目標.

4.3.2 建立完善的激勵機制

從社會的角度來看綠色建材具有傳統建材不可比擬的優勢，但從企業的角度來看其生產成本較高，且研發投入較大.如能實現優質優價，綠色建材廠商具有一定比較優勢，但由于我國的綠色建材尚處于起步階段，消費者受相關知識的影響及由于存在信息不對稱，難以實現對綠色建材價值的準確判斷，現階段綠色建材真正實現優質優價很難.綠色建材具有正的“外部性”，如與傳統建材保持同等價格，綠色建材生產企業本身得不償失，社會總體和消費者卻“搭了便車”［11］.因此，需要政府制定完善的激勵制度.可通過補貼、稅收優惠、提供專項資金支持等政策對獲得綠色建材評價標識的企業進行激勵，以提高綠色建材企業的積極性.

4.3.3 建立完善的淘汰制度

目前我國綠色建材的質量參差不齊，市場上涌入了一大批“濫竽充數”的綠色建材，這些建材不僅浪費了大量的資源，并且仍舊在危害環境，應建立淘汰制度，將其清出市場.淘汰制度應以綠色建材評價標識為基礎，通過法律手段來規范、引導、調控綠色產品市場.

［1］ 中國建筑材料科學研究院. 綠色建材與建材綠色化［M］. 北京：化學工業出版社，2003.

［2］ 黃煜鑌，范英儒，錢覺時. 綠色生態建筑材料［M］.北京：化學工業出版社，2011.

［3］ 蔣 荃. 綠色建材：評價·認證［M］. 北京：化學工業出版社，2012.

［4］ ROBICHAUD L B，VITTAL S. Greening project management practices for sustainable construction［J］. Journal of Management in Engineering，2010，27（1）：48-57.

［5］ KAMPSTRA R B，ASHAYERI J，GATTORNA J L. Realities of supply chain collaboration ［J］. The International Journal of Logistics Management，2006，17 （3）：312-330.

［6］ 施建剛，張 浩. 中外綠色建筑標準比較［J］. 城市問題，2014（9）：2-8.

［7］ 劉 戈，菅卿珍，尤 濤. 基于循環經濟的綠色建材產業鏈進化博弈分析［J］. 科技管理研究，2014（5）：144-148.

［8］ 張 偉，張宏業，王麗娟，等. 生態城市建設評價指標體系構建的新方法［J］. 生態學報，2014，34（16）：4766-4774.

［9］ 嚴 偉. 基于AHP-模糊綜合評價法的旅游產業融合度實證研究［J］. 生態經濟，2014（11）：97-102.

［10］ 楊 展. 綠色建筑材料的發展趨勢與實踐運用［J］. 江西建材，2015（1）：290.

［11］ 徐振強. 我國綠色建材產業政策研究與產業園區發展特征探析［J］. 科技促進發展，2014（3）：121-127.

Research on Assessment Label of Green Building Materials in China

LU Xiaoliang，WANG Jianting
（School of Economics and Management，TCU，Tianjin 300384，China）

From the definition and properties of green building materials，this paper discusses the target and task of the assessment standard of green building materials，and tries to construct a green building assessment index system and label method with the intention to provide some suggestions for the compilation of Green Building Material Assessment Standard and to promote the rapid and healthy development of green building material industry.

green building material；assessment system；label

F426.91

A

2095-719X（2016）02-0148-05

2015-04-03；

2015-09-14

“十二五”國家科技支撐計劃項目（2013BAJ09B03）

路曉亮（1988—），男，河南周口人，天津城建大學碩士生.