超聲子宮輸卵管造影術(shù)臨床價值的研究分析

劉艷杰

超聲子宮輸卵管造影術(shù)臨床價值的研究分析

劉艷杰

目的 探討超聲子宮輸卵管造影術(shù)的臨床應(yīng)用價值。方法 選取80例不孕癥患者，分別均行X線子宮輸卵管造影和超聲子宮輸卵管造影，將2種檢查方法的診斷結(jié)果與腹腔鏡檢查結(jié)果進行對比、分析。結(jié)果 2組患者結(jié)果對比，應(yīng)用超聲子宮輸卵管造影診斷方法的患者，輸卵管阻塞、輸卵管通暢診斷符合率分別為90.9%、95.8%，均顯著高于X線子宮輸卵管造影（79.0%、79.2%）患者，差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。2組患者均出現(xiàn)了不良反應(yīng)，超聲子宮輸卵管造影明顯優(yōu)于X線子宮輸卵管造影方法，差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 與比起傳統(tǒng)的X線子宮輸卵管造影比較，超聲子宮輸卵管造影的診斷準(zhǔn)確性更高，是臨床診斷女性不孕癥的理想手段。

子宮輸卵管造影；超聲；不孕癥

超聲造影術(shù)是基于超聲診斷學(xué)的基礎(chǔ)上，進行的一種新型的臨床診斷方法。近年來，在臨床上得到了廣泛的應(yīng)用，極大的提升了對微小病變的診斷率。將這種方法應(yīng)用到早期診斷輸卵管、子宮異常中，對于早期發(fā)現(xiàn)、及時治療不育癥和宮腔微小病變具有重大意義[1]。本研究在女性不孕癥的臨床診斷中，應(yīng)用了超聲子宮輸卵管造影術(shù)，并取得了較好的效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院專科門診在2014年3月～2015年3月接診的80例不孕癥患者作為研究對象。所有患者均都符合不孕癥診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)外生殖器慢性或急性炎癥者，結(jié)核病者，染色體異常及男性不育所致的不孕癥，合并血管、心肺及其他重要器官疾病者。所有患者均滿足腹腔鏡聯(lián)合檢查適應(yīng)證。患者年齡25～40歲，平均（30.8±4.5）歲，不孕時間2～14年，平均（5.6±3.1）年。

1.2 方法

1.2.1 儀器與試劑 儀器選用GE V730型超聲診斷儀，探頭為SVDW5-8型陰道探頭，頻率6～8MHz。造影技術(shù)為對比脈沖系列成像和三維超聲成像技術(shù)。造影劑選用泛影葡胺和聲諾維造影劑。

1.2.2 輸卵管造影方法 所有患者均行X線子宮輸卵管造影和超聲子宮輸卵管造影。超聲子宮輸卵管造影：受檢者取膀胱截石位，在宮腔中插入雙腔球囊導(dǎo)管，在氣囊中注入2～3mL生理鹽水，阻塞宮頸內(nèi)口。注入生理鹽水5～7mL以充盈宮腔，找到暴露角部作為最佳切面，然后再緩慢注入20mL的聲諾維造影劑，啟動對比脈沖系列成像技術(shù)，應(yīng)用Voluson 730型超聲器進行三維掃描。在監(jiān)測到輸卵管液體信號時，使用容量模型，基于子宮冠狀切面進行掃描，并能看到卵巢切面，注意觀察造影劑在雙側(cè)輸卵管遠端、近端及宮角等部位的顯影情況和液體流動信號變化。X線子宮輸卵管造影的造影劑使用泛影葡胺，嚴格按照X線子宮輸卵管造影標(biāo)準(zhǔn)流程進行操作。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0軟件處理本次研究數(shù)據(jù)，計數(shù)資料比較行χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 檢查結(jié)果 超聲子宮輸卵管造影的輸卵管阻塞、輸卵管通暢診斷符合率分別為90.9%、95.8%，均顯著高于X線子宮輸卵管造影（79.0%、79.2%），差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 2組患者的診斷結(jié)果比較[n(%)]

2.2 不良反應(yīng) 行X線子宮輸卵管造影后，有4例出現(xiàn)少量陰道流血，輕度下腹痛5例，不良反應(yīng)發(fā)生率為11.25%。行超聲子宮輸卵管造影后有3例（3.75%）出現(xiàn)下腹痛、陰道流血癥狀。2種檢查方法的不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討論

有研究統(tǒng)計資料顯示[2-3]，女性不孕癥患者中有25%～30%都為輸卵管源性不孕癥。傳統(tǒng)的X線子宮輸卵管造影是臨床診斷輸卵管通暢的主要手段，但因其具有輻射污染，且不適用于碘過敏者和有較高的肺栓塞風(fēng)險，故臨床應(yīng)用限制較大。宮腹腔鏡雖然是診斷輸卵管源性不孕癥的金標(biāo)準(zhǔn)，但其具有操作復(fù)雜、費用昂貴、需要麻醉等缺陷，故難以在門診常規(guī)檢查中廣泛推行[4]。目前，三維超聲造影技術(shù)在國內(nèi)多用于宮腔內(nèi)造影，較少用于輸卵管形態(tài)檢查。國外有研究顯示[5]，三維超聲造影以生理鹽水作為造影劑，會影響輸卵管和宮腔顯影效果。聲諾維是臨床應(yīng)用較為廣泛的一種新型血管造影劑，多用于占位性病變微血供顯影，用以鑒別腫瘤性質(zhì)。在本次研究中，將其用應(yīng)用了于三維超聲子宮輸卵管造影，結(jié)果顯示，超聲子宮輸卵管造影的輸卵管阻塞、輸卵管通暢診斷符合率均顯著高于X線子宮輸卵管造影（P＜0.05），并且不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于X線子宮輸卵管造影，（P＜0.05）。這一結(jié)果與國內(nèi)相關(guān)文獻報道相符[6-7]。主要是因為這是因為超聲輸卵管造影能夠?qū)χ車M織信號進行有效抑制，提高組織分辨力，從而更加清晰地顯示輸卵管形態(tài)，提高診斷準(zhǔn)確性[8]。

綜上所述，比起與傳統(tǒng)的X線子宮輸卵管造影比較，超聲子宮輸卵管造影的診斷準(zhǔn)確性更高，是臨床診斷女性不孕癥的理想手段。

[1] 陳華娟,陳清華,黃春榮，等.四維超聲子宮輸卵管造影對宮外孕保守治療后輸卵管通暢性評價的價值[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2014, 25(8):599-601.

[2] 黃淑清,黃濤,陳莉娜，等.超聲子宮輸卵管造影中近端輸卵管“梗阻”的方法學(xué)研究[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2014,22(15):71-73.

[3] 蘭玲.經(jīng)陰道超聲子宮輸卵管造影對輸卵管梗阻性不孕癥診斷價值分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2013,16(16):162.

[4] 王樹松,劉思新,李春梅，等.子宮輸卵管四維超聲造影在不孕癥中的診斷價值[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2014,12(5):423-425.

[5] 郭紅梅,王忠,黃秀玲，等.經(jīng)陰道三維超聲成像與X線子宮輸卵管造影診斷先天性子宮畸形的對比研究[J].中國婦幼保健,2011, 26(22):3497-3499.

[6] 韓東剛,余珊珊,鄭轉(zhuǎn)梅，等.三維超聲冠狀面成像與二維超聲對先天性雙子宮畸形診斷的比較研究[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2011, 21(4):572-575.

[7] 孫雪芳,楊敬英,王金銳，等.子宮輸卵管超聲造影在輸卵管阻塞診斷中的應(yīng)用價值[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2012,14(4):250-253.

[8] 田利玲,黃秀虹,黃濤，等.經(jīng)陰道四維子宮輸卵管超聲造影在不孕癥診斷中的應(yīng)用價值[J].中國中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志,2014, 34(2):153-155.

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.7.056

沈陽 110013 沈陽大健康體檢中心 （劉艷杰）