海昏侯墓『大劉記印』小考 文、熊長(zhǎng)云

璽印作為墓葬常見隨葬品之一，也是判定墓主身份的重要依據(jù)。而高級(jí)別的璽印，又往往能與傳世史料兩重相證，揭示出獨(dú)特的信息。新見西漢海昏侯墓“大劉記印”，為研究海昏侯墓主身份提供了新的資料。據(jù)已公布的信息，此印為玉質(zhì)，龜鈕，1.7厘米見方，出土于海昏侯墓槨室。玉印制作精細(xì)，應(yīng)為實(shí)用器，篆書銘文四字，為“大劉記印”。漢印自名為“記印”者，例見羅福頤《漢印文字征》著錄的“齊有記印”、“記印”等，均屬私印。

首先應(yīng)討論所謂“大劉”。海昏侯屬于王子侯，所封者皆劉氏宗族，與印文劉氏相合。漢印中多有“巨+姓氏”之例。陳介祺《十鐘山房印舉》著錄有“巨李”、“巨孟千萬(wàn)”等印。陳漢第《伏廬藏印》著錄有“巨董”、“巨陳君”等印。羅振玉《赫連泉館古印存》著錄有漢印“巨張千萬(wàn)”、“巨董千萬(wàn)”。上海博物館藏有漢印“巨蔡千萬(wàn)”。此外，亦有“大+姓氏”者，如《十鐘山房印舉》著錄有“大朱君”、“大徐千萬(wàn)”等。“巨”、“大”本可互訓(xùn)，揚(yáng)雄《方言》曰：“巨，大也。齊宋之間曰巨。”目前所見冠以“巨”、“大”等字的漢代印章，均屬私印。而漢印稱謂中僅包含姓氏，則表明稱謂中的家族指向性。基于這樣的理解，“大劉記印”應(yīng)屬私印，側(cè)重于彰顯劉氏的皇族身份，又與上文所舉漢印具有類似的一面。

“大劉記印”的特殊性還在于，印文雖強(qiáng)調(diào)了劉氏皇族，卻也似乎回避了海昏侯的個(gè)人信息。

璽印本具有征信功能，象征了個(gè)人身份與等級(jí)。而在秦漢高等級(jí)璽印中，印面通常會(huì)落上印主職官、封號(hào)或姓字，以契合征信之含義。可供參考的是，以往公布的同為列侯用印的西漢“宛朐侯埶”印以及“汾陰侯昌”封泥等，不僅包含所封侯爵之名，也包括印主之名，具有獨(dú)一無二的指向。而即使在簡(jiǎn)單的單字私印中，通常也至少會(huì)單列一私名，以區(qū)別于他者。但在“大劉記印”中，“大（巨）+姓氏”的稱謂則并不具備單一指向性。若僅憑借此印內(nèi)容，并不能判定海昏侯墓主是《漢書·王子侯表》所記海昏侯—?jiǎng)①R、劉代宗、劉保世、劉會(huì)邑中的某一位。就印章本身意義而言，“大劉記印”作為私印，彰顯家族身份，卻回避個(gè)人信息，這在已發(fā)現(xiàn)的高等級(jí)璽印中的確是頗為少見的。

此印為龜鈕玉印，在漢代璽印中亦不多見。私印雖然并無明確的印制，但在漢代高等級(jí)印章中，印鈕往往暗含了印主的政治身份，也體現(xiàn)了一種政治文化。衛(wèi)宏《漢官舊儀》言：“皇帝六璽，皆白玉螭虎鈕。”應(yīng)劭《漢官儀》言：“印者，因也。所以虎紐，陽(yáng)類。虎（者），獸之長(zhǎng)，取其威猛，以執(zhí)伏群下也。”而相比之下，龜鈕有著不同的含義。《漢官儀》在解釋龜鈕印制時(shí)，提示：“龜者，陰物。抱甲負(fù)文，隨時(shí)蟄藏，以示臣道功成而退也。”目前所見的列侯印，如“宛朐侯埶”印、“石洛侯”印等，皆是龜鈕。“大劉記印”作為海昏侯印，采用龜鈕，可能同樣包含臣屬之寓意，是合于列侯政治身份的。但在印文中強(qiáng)調(diào)“大劉”，又似乎與臣屬身份不合。從這一點(diǎn)來看，“大劉記印”在印文和印制上所具有的特殊性，或許指向了海昏侯的特殊身份與境遇，可能反映了制作印章時(shí)的特殊心態(tài)。