不同覆膜模式對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響?

彭小峰 張巨松 劉素華 李慧琴 彭延 張選

摘要：通過(guò)對(duì)一膜兩行與一膜四行覆膜模式下棉花農(nóng)藝性狀、纖維品質(zhì)和產(chǎn)量的研究，分析兩模式下棉鈴和果節(jié)的空間分布情況及差異，以及果枝生長(zhǎng)、產(chǎn)量和纖維品質(zhì)的差異。結(jié)果表明：一膜兩行比一膜四行棉花株高高，單株果枝層數(shù)多、莖稈粗、結(jié)鈴多、果枝長(zhǎng)、果節(jié)多、蕾鈴脫落率低、單鈴重大、絨長(zhǎng)長(zhǎng)、不孕籽率低、衣分高；一膜四行比一膜兩行葉枝數(shù)多，始果枝著生節(jié)位高。兩種種植模式，上部葉片的光合速率、籽指和籽棉產(chǎn)量差異不大。

關(guān)鍵詞：種植模式；棉花；生長(zhǎng)發(fā)育；產(chǎn)量

中圖分類號(hào)： S562.047 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：2095-3143（2016）03-0018-04

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2016.03.004

Effect of Different Film Mulch Modes on the Growth

and Yield of Cotton

Peng Xiaofeng1，2， Zhang Jusong1， Liu Suhua2，

Li Huiqin2， Peng Yan2， Zhang Xuan2

（1.Xinjiang Agricultural University， Urumqi 830000， China； 2.Agricultural Science Research Institute of Third division of Xinjiang Production and Construction Corps， Tumu Shuker 843900， China）

Abstract： Through studying on the agronomic traits， fiber quality and yield of cotton in two modes （a film of two lines or four lines）， this paper analyzed the spatial distribution and differences of cotton bolls and fruit node， and the differences of fruit spur growth， yield and fiber quality in the two modes. The result indicated that the effects under a film of two lines mode had higher plant height， larger number of branches per plant， thicker stem， higher boll setting， longer fruit branch， higher fruit nodes， lower shedding rate of buds and bolls， higher single boll weight， longer fiber length， lower sterile seed rate， higher lint than a film four rows； but effects under a film of four lines mode had multipler leaf branch， higher growing position of the first fruiting branch node than a film of two lines mode. Under two planting patterns， the upper leaf photosynthetic rate， seed index and seed cotton yield had little difference.

Key words： Planting pattern； Cotton； Growth and development； Yield

0引言

合理密植有利于充分利用地力、提高光能利用率[1]，是實(shí)現(xiàn)棉花高產(chǎn)高效的重要技術(shù)途徑[2]。新疆棉區(qū)熱量不足時(shí)棉花高產(chǎn)的主要限制因素，但光能資源豐富，針對(duì)此問(wèn)題，通過(guò)“以密爭(zhēng)溫”、“以膜增溫”、“以密爭(zhēng)光”等核心理論，形成了“矮、密、早、膜”的技術(shù)路線。但密度過(guò)高會(huì)使群體光合生產(chǎn)力下降，產(chǎn)量下滑，光能對(duì)溫度的補(bǔ)償效應(yīng)降低[3]。種植密度對(duì)鈴數(shù)和鈴重的影響也較大[4]。國(guó)內(nèi)有較多學(xué)者研究了不同栽培模式下株行距配置或密度不同對(duì)農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量性狀的影響[]，但在南疆特殊氣候條件下覆膜方式不同對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響研究實(shí)少。因此，作者對(duì)南疆棉區(qū)一膜兩行與一膜四行兩種主要覆膜模式進(jìn)行了研究，旨在為生產(chǎn)上應(yīng)用提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料和設(shè)計(jì)

試驗(yàn)在新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第三師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)地進(jìn)行，試驗(yàn)品種為419。試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理，分別為一膜兩行和一膜四行，重復(fù)5次，小區(qū)面積30 m2。一膜兩行為76 cm等行距，株距10.0 cm；一膜四行為66 cm和10 cm寬窄行距，株距12.1 cm。

1.2 測(cè)定方法

花鈴期（7月30日）用植物光合測(cè)定儀（3051C）測(cè)定上部葉片光合速率；收獲前（9月25日）調(diào)查棉花農(nóng)藝性狀，并每小區(qū)取中上部正常吐絮棉鈴50鈴，經(jīng)室內(nèi)考種后軋花，取皮棉樣送國(guó)家棉花纖維檢測(cè)中心檢測(cè)各處理的纖維品質(zhì)。

2結(jié)果與分析

2.1 對(duì)農(nóng)藝性狀的影響

由表1可知：一膜兩行比一膜四行棉花株高、果枝層數(shù)和莖粗分別高6.5 cm、多2.0層、粗1.7 mm，而葉枝數(shù)少0.3個(gè)、始果枝著生高度低4.5 cm。

2.2 對(duì)棉鈴空間分布的影響

由表2可知：一膜兩行比一膜四行，單株結(jié)鈴數(shù)多7.5個(gè)，葉枝結(jié)鈴多0.3個(gè)；一膜兩行的內(nèi)位鈴︰外位鈴為1︰0.87，一膜四行的內(nèi)位鈴︰外位鈴為1︰0.44，一膜四行的成鈴主要集中在果枝第一節(jié)位，果枝其他節(jié)位結(jié)鈴較少，單株優(yōu)勢(shì)不明顯；從縱向看，一膜兩行從下到上的結(jié)鈴越來(lái)越多，上部結(jié)鈴明顯多于中部和下部，倒三臺(tái)果枝結(jié)鈴多，優(yōu)勢(shì)明顯；一膜四行各部位結(jié)鈴差異不大，接近1︰1︰1。

2.3 對(duì)果枝長(zhǎng)度的影響

兩種覆膜模式的密度差異大，單株生長(zhǎng)空間差異明顯，不同生長(zhǎng)空間果枝的生長(zhǎng)也不同。由表3可知：一膜兩行葉枝較一膜四行棉花短，但結(jié)鈴多，生殖生長(zhǎng)強(qiáng)，營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)受到一定抑制；一膜兩行果枝各節(jié)間長(zhǎng)度都長(zhǎng)于一膜四行，而主莖節(jié)間平均長(zhǎng)度短于一膜四行。

2.4 對(duì)果節(jié)分布的影響

由表4可知：一膜兩行單株果節(jié)數(shù)多于一膜四行，且各節(jié)位總果節(jié)都高于一膜四行，兩者的差異是第三果節(jié)和第四果節(jié)大于第一、第二果節(jié)。一膜兩行棉株的上、中、下部果節(jié)都大于一膜四行，上部果枝空間大，果枝生長(zhǎng)快，果節(jié)多，且結(jié)鈴多。

2.5 對(duì)光合速率的影響

光合速率的強(qiáng)弱與產(chǎn)量的積累密切相關(guān)。由表5可知：兩種種植模式上部葉片在清晨光合速率差異不大，但同一種植模式，上部葉片差異明顯，一膜兩行上部葉片光合速率沒(méi)有顯著差異，各葉片光合速率都在13.2與13.4μmol/m2·S-之間；而一膜四行棉花倒一葉光合速率最高，果枝葉光合速率最低。

2.6 對(duì)纖維品質(zhì)和產(chǎn)量的影響

一般低密度的單鈴重和單株鈴數(shù)大于中、高密度[10]。由表6可知：一膜兩行棉花單鈴重、絨長(zhǎng)、百粒籽棉重和衣分都高于一膜四行，兩處理子指差異不明顯，不孕籽率和籽棉產(chǎn)量略低于一膜四行，對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行T測(cè)驗(yàn)，差異不顯著。

3小結(jié)

一膜兩行比一膜四行棉花株高高，單株果枝層數(shù)多、莖稈粗、結(jié)鈴多；由于一膜四行棉花葉枝結(jié)鈴少，營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)較旺盛，所以葉枝數(shù)較多；而一膜四行因棉花密度高于一膜兩行，而苗期生長(zhǎng)快，始果枝著生高度高。

一膜兩行棉株生長(zhǎng)空間大，果枝長(zhǎng)，果節(jié)多，結(jié)鈴多，蕾鈴脫落率低。

兩種覆膜種植模式，上部葉片的光合速率、籽指和籽棉產(chǎn)量差異不大。一膜兩行比一膜四行棉花單株生產(chǎn)力大，單鈴較重，纖維長(zhǎng)度長(zhǎng)，不孕籽率低，衣分高。

參考文獻(xiàn)

[1] 彭延，司地克·庫(kù)完. 棉花優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培新技術(shù)[M]. 新疆：金盾出版社，2016：81.

[2] 蔣國(guó)柱. 棉花優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的理論與技術(shù)[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1999：141-157.

[3] 陳冠文，余渝，林海. 試論新疆棉花高產(chǎn)栽培理論的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移—從“向溫要棉”到“向光要棉”[J].新疆農(nóng)墾科技，2014（1）：3-6.

[4] Jia Yinhua，Sun Xiwei，Sun Junling，et al.Association mapping for epistasis and environmental interaction of yield traits in 323 cotton cultivars under 9 different environments[J].Plos One，2014，9（5）：1-8.

[5] 張麗娟，夏紹南，崔愛(ài)花，等. 鄱陽(yáng)湖棉區(qū)棉花株行距配置對(duì)產(chǎn)量與性狀的影響[J]. 棉花科學(xué)，2014，36（2）：13-18.

[6] 蔣從軍，徐利民，沙紅，等. 棗棉間作條件下棉花各種植行生長(zhǎng)差異研究[J]. 棉花科學(xué)，2014，36（3）：17-19.

[7] 陽(yáng)會(huì)兵，馬一學(xué)，陳金湘，等. 油后棉種植方式與密度對(duì)產(chǎn)量效應(yīng)的研究[J]. 棉花科學(xué)，2014，36（6）：31-35.

[8] 胡國(guó)祥，藺江霞，黃昌武，等. 鄂中棉區(qū)夏播棉花的密度與產(chǎn)量效應(yīng)試驗(yàn)[J]. 棉花科學(xué)，2015，37（1）：41-45.

[9] 馬麗，李克福，孫國(guó)軍，等. 南疆早熟棉品種覆膜與不覆膜栽培絲襪試驗(yàn)[J]. 棉花科學(xué)，2015，37（3）：27-30.

[10] 陳超，潘學(xué)標(biāo)，張立禎，等. 種植密度對(duì)棉花產(chǎn)量構(gòu)成、成鈴和棉鈴性狀縫分布的影響[J]. 中國(guó)棉花，2012，39（1）：16-21.