比“鐵粉”：誰的基本盤更大

張曉東

隨著黨內初選即將宣告結束，民主黨預期提名人希拉里和共和黨預期提名人特朗普都靠實力證明了自己的戰斗力。盡管“噴子”還要繼續“噴”，“黑粉”還要繼續“黑”，但能在一場近乎馬拉松式的選戰里突出重圍并完成一半的賽程已經說明這兩位年近古稀的老頭老太絕對并非某些媒體所渲染的“萬人恨”——讓領先者頻繁遭受非議、期望落后者上演“逆襲”戲碼的報道模式仍然為大眾所“喜聞樂見”。

Real Clear Politics網站數據顯示，截至5月中旬，希拉里和特朗普分別已經在初選階段獲得約1200萬和1000萬的選票，而選票背后的千萬選民（尤其是不為外界意見左右的“鐵桿粉絲”）則是助推兩人走到這一步并持續奮斗到11月的根本動力。

白人男性能否保他上位

自參選以來，“嘴炮”四處開的唐納德·特朗普已經靠一套“政治正確靠邊站”的哲學而幾乎得罪了所有可以得罪的團體：他聲稱“墨西哥人都是騙子和強奸犯”，要在美墨邊境建起來一座“美國版萬里長城”;他暗示“女性因為有生理期所以不能理性對話”;他表態要禁止“所有穆斯林入境美國”……

那么問題來了，一個誰都敢亂罵的候選人是怎樣走到現在這一步的？答案就是他的“鐵粉”：白人男性的支持。幾乎所有美國媒體（包括一些國際媒體）都認定，是“憤怒的白人漢子們”將特朗普送上了共和黨提名人的寶座。

事實的確是如此：CNN民調中心顯示，5月3日之前初選投票結束的超過20個州的選民結構分析中，“白人”+“男性”一欄中出現了投票給特朗普的最大比例;《華盛頓郵報》聯合ABC在4月10日進行的一項“喜愛度”調查中，“白人”、“男性”兩個標簽的交叉下也出現了最高的特朗普喜愛度。

自1776年美國建國以來，白人男性都是事實上的該國統治階層——非洲裔和婦女投票權分別于94年和144年后才被寫進憲法，而最底層的非洲裔女性在實際操作中的投票權要等到20世紀下半期才真正得以實現。此外，在巴拉克·奧巴馬之前的43任美國總統也都是清一色的白人男性。

不過隨著美國社會的人口結構出現兩百多年來未曾有過的劇烈變化，白人男性靠人口多數優勢掌握政治話語權的主導地位開始動搖——這實際上也是“白人漢子”變得越來越“憤怒”的原因：如果非洲裔奧巴馬之后希拉里緊接著成為首位女總統，保守派政治力量遭受到的打擊將會是不言而喻的。

然而正如不少媒體指出的那樣，特朗普極力拉攏白人男性但得罪其他群體的策略其實是非常危險的一招。極端策略可能在黨內初選中高歌猛進，但卻無法在面對全部民眾的總決選中獲得同樣的優勢。

“很簡單的數學問題就是，美國沒有以前那么多的白人男性了。”立場偏民主黨的《紐約》雜志撰文稱，特朗普如果不走向溫和立場的話將“絕無可能贏得大選”。

Politico網站則稱從里根時代到奧巴馬時代，白人男性選民在美國大選中所占比例從45%降到了35%。與之對比的是拉丁裔選民比例從2%上升到了10%，經歷了女權運動時代的女性選民則從49%上升到了53%。“最直觀的后果就是，1980年大選中里根靠63%白人男性的支持而輕松拿下白宮，但2012年幾乎在白人男性群體中獲得同樣高支持率的羅姆尼卻輸給了奧巴馬。”

少數群體可否造就首位女總統

盡管在初選階段拿下了所有候選人中“得票最多”的“票王”稱號，但投下這1200萬票的希拉里支持者的存在感卻并不強。

“特朗普的支持者的典型面孔是那些在集會外排著長隊、情緒亢奮的中年白人男性;桑德斯的支持者是大學里充滿理想主義、認為貧富差距可以被一舉攻破的年輕一代;克魯茲的支持者則是極度保守的、希望美國人都回歸上帝懷抱的宗教徒……但希拉里的支持者，似乎都像穿了隱形衣一樣。”《新共和》雜志如此寫到。

對于這個問題似乎只有一個解釋：希拉里的政治立場在所有候選人中偏向溫和，而傾向于維持現狀的溫和選民一般不會太熱衷于和身邊的人交談彼此對候選人的看法。上述文章認為，希拉里支持者的戰斗力其實更強：“你朋友圈里沒有一個希拉里的支持者？那十有八九是因為他們沒有上Facebook發帖而是去投票站投票了。”

當然這并不意味著希拉里的支持者們不具有某種群體共性。《赫芬頓郵報》在“超級星期二”選舉后報道稱，希拉里在少數族裔選民群體上有“壓倒性的優勢”。“超二”當天即使在桑德斯獲勝的四個州里，她仍然拿下了大部分少數族裔選民的選票——換句話說，桑德斯在這四個州能贏靠的是其白人居多的人口結構。

特朗普獲得眾多白人男性的支持

這其中，非洲裔群體對希拉里更是情有獨鐘：出口民調顯示，在阿拉巴馬和阿肯色兩州，有超過90%的非洲裔選民都投給了希拉里;而在喬治亞、田納西、得克薩斯以及弗吉尼亞四個州，也有80%以上的非洲裔選民支持她。

除了靠拉近和奧巴馬的關系、打造“奧巴馬第三任期”概念帶來的加成以外，克林頓夫婦本身在非洲裔群體里就極具人氣，多年來在非洲裔社區的“深耕細作”使得不少非洲裔認為希拉里會成為他們的代言人。著名非洲裔作家托妮·莫里森就曾在《紐約客》撰文稱比爾·克林頓是美國的第一位非洲裔總統，因為他“出身貧困、屬于勞動階級、演奏薩克斯管、喜愛麥當勞等亂七八糟的食品。”

少數族裔中另一重要的分支拉丁裔也因為希拉里開出的“非法移民轉正”許諾而傾向于投票給她。盡管初選階段該群體并沒有像非洲裔那樣一邊倒地支持希拉里，但進入總決選面對特朗普這位移民議題強硬派后，仍然很有可能集中力量送希拉里上位。

有趣的是，原本預計自動成為希拉里“鐵桿粉”的女性選民卻似乎成為她本次選戰中未曾料想到的“滑鐵盧”。《華盛頓郵報》去年一項民調顯示，希拉里在女性選民里的受歡迎度自參選后下降了超過30個百分點。

希拉里和非洲裔支持者

《洛杉磯時報》記者大衛·霍西在新罕布什爾州初選現場觀察發現，性別差異對那些20多歲的年輕女性而言似乎并沒有太大的影響力，她們更認同自己作為“90后”的代際身份而不是女性身份。“這些年輕女大學生更欣賞桑德斯是因為他是一個真誠的、滿懷理想主義熱情的勇敢者，而希拉里則像她們的媽媽一樣，無趣而又無法溝通。”霍西寫到。