諸葛翀,曾光遠,苘娜娜
(1.建德市農技推廣中心,浙江杭州311600;2.杭州蠶種場浙江杭州310000;3.杭州種子總站,浙江杭州310000)
?
浙鳳1號農村試養表現
諸葛翀1,曾光遠2,苘娜娜3
(1.建德市農技推廣中心,浙江杭州311600;2.杭州蠶種場浙江杭州310000;3.杭州種子總站,浙江杭州310000)
1.1試養品種
浙鳳1號(28000粒/盒),雌蠶無性克隆系與限性卵色系雜交育成的新型單交蠶品種,由浙江省農業科學院蠶桑研究所提供;對照蠶品種:菁松×皓月(28000粒/盒),由杭州蠶種場提供。
1.2試養方法
春蠶期第一批飼養期,在大同鎮選取9戶飼養水平接近的農戶試養試驗種14盒。其中5戶在同等條件下飼養兩個不同的蠶品種,飼養量均為試驗種2盒、對照種2盒;另外2戶農戶僅飼養2盒試驗種;剩余2戶農戶僅飼養2盒對照種。采取同樣技術飼養,小蠶參加共育至3齡起蠶,統一用方格蔟上蔟。
春蠶期第二批飼養期,在航頭鎮選取3戶飼養水平較好的大戶試養試驗種6盒,每戶各飼養2盒試驗種和2盒對照種。采取同樣技術飼養,小蠶參加共育至3齡起蠶,統一用方格蔟上蔟。
1.3調查項目
飼養過程中詳細記錄齡期經過、孵化率、用桑量、蠶繭產量、產值,進行飼養成績和蠶繭成績調查。銷售蠶繭時從試驗區、對照區各隨機抽取2 kg鮮繭,送浙江省桐廬絲廠進行絲質成績調查。
2.1浙鳳1號的飼養成績
2015年春蠶期第一批,試驗種浙鳳1號與對照種菁松×皓月均在淳安催青,于4月22日發種,4月24日早上9時收蟻結束,全齡經過均為23 d左右;試驗種于5月17日上午開始上蔟,對照種于5月17日傍晚開始上蔟。2015年春蠶期第二批,試驗種浙鳳一號與對照種菁松×皓月均在建德催青,于4月28日發種,4月30日早上9時收蟻結束,全齡經過均為23 d左右;試驗種于5月22日上午開始上蔟,對照種于5 月22日傍晚開始上蔟。試驗種浙鳳1號與對照種菁松×皓月的飼養成績見表1。通過對比可知,試驗種浙鳳1號五齡經過和全齡經過比對照種菁松×皓月要早8~9 h,一日孵化率高0.75%,五齡用桑量少62 kg,全齡用桑量少4 kg。試驗種孵化齊一,實用孵化率高,各齡蠶眠起整齊,食桑旺,桑葉利用率高。
2.2浙鳳1號的繭質成績
春蠶第一批試驗種與對照種均于5月17日上蔟,5月28采繭。春蠶第二批試驗種與對照種均于5 月22日上蔟,6月2采繭。售繭時,將試驗戶的試驗種總產和對照種總產計算測得單產,同時分別從試驗區、對照區各隨機稱取1 kg鮮繭、數出kg繭顆粒數,從中找出雙宮繭、薄皮和爛繭的顆粒數,通過削繭取蛹鑒別雌雄繭各25顆光鮮繭,分別稱取全繭量和繭層量。試驗種浙鳳1號與對照種菁松×皓月的繭質成績見表2。通過對比可知,試驗種浙鳳1號的kg繭粒數為546.5粒,比對照種少6.5粒;盒產繭量為52.2 kg,比對照種高1.8 kg;全繭量為1.82 g,比對照種高0.055 g;繭層量為0.497 g,比對照種提高0.0515 g;繭層率為27.3%,比對照種高2.6%;盒產值1879.2元,比對照種高64.8元。

表1 浙鳳1號與菁松×皓月飼養成績比較

表2 浙鳳1號與菁松×皓月繭質成績比較

表3 浙鳳1號與菁松×皓月絲質成績比較
2.3浙鳳1號的絲質成績
參加試養試驗的蠶農售繭后,從試驗種和對照種的蠶繭中隨機各抽取2 kg鮮繭,春蠶第一批送至浙江桐廬絲廠進行絲質成績調查,第二批送至浙江桐鄉絲廠進行絲質成績調查。試驗種浙鳳1號與對照種菁松×皓月的絲質成績見表3。通過對比可知,試驗種浙鳳1號上車率為90%,比對照種高3.3%;一繭絲長為1109.3 m,比對照種高46.3 m;解舒率為54.6%,比對照種高1.9%;繭絲纖度為2.778 dtex,比對照種高0.069 detx;光折為260.9,比對照種高9.6;清潔度為94.5分,比對照種高1分;潔凈度為94分,比對照種高1.5分。
通過12個農戶對家蠶新品種浙鳳1號與對照種菁松×皓月在同等條件下的飼養,從對比數據可看出,浙鳳1號繭型較大,孵化齊一,實用孵化率高,各齡蠶眠起整齊,食桑旺,桑葉利用率高,農戶飼養的張產量較對照種有所提高,同時蠶繭全繭量、繭層量和繭層率都優于對照種。該品種在2015年春蠶期的兩次試養均使合作社和蠶農的經濟效益有所增加,今后在春蠶期可逐步加大該品種的推廣力度,了解其農村飼養性狀,加強實用技術推廣,增加蠶農經濟效益。