阿瑞吡坦關鍵手性中間體精餾提取工藝研究

黃　金，杜沫蔥，王　普

(浙江工業大學 藥學院，浙江 杭州 310014)

?

阿瑞吡坦關鍵手性中間體精餾提取工藝研究

黃金，杜沫蔥，王普

(浙江工業大學 藥學院，浙江 杭州 310014)

摘要：阿瑞吡坦是目前臨床治療癌癥化療時的鎮吐藥之一，(R)-3,5-雙三氟甲基苯乙醇((R)-BTPE)是合成其關鍵手性中間體，由3,5-雙三氟甲基苯乙酮(BTAP)經生物不對稱催化方法合成.由于合成工藝中存在BTAP無法完全轉化為(R)-BTPE的現象，致使(R)-BTPE產品中有BTAP殘留，導致(R)-BTPE純度和回收率無法同時符合工藝要求.首先基于實驗數據采用Aspen Plus 對精餾過程進行數值模擬，結果發現底物的實際測定數據與模擬數據偏差小于3.5%，產物的實際測定數據與模擬數據偏差小于8.5%，數據吻合較好，證明Aspen Plus適用于該物料體系的分離.利用Aspen Plus靈敏度分析工具，分析理論回流比、塔板數、進料位置以及料液的采出與進料摩爾比等，確定最優設計參數，最終得到BTAP理論收率為99.4%，純度99.6%和理論收率為98.1%，純度97.6%的(R)-BTPE，為今后的工業化生產提供可靠的理論依據.

關鍵詞：精餾；Aspen Plus；3,5-雙三氟甲基苯乙酮；(R)-3,5-雙三氟甲基苯乙醇

阿瑞吡坦(Aprepitant，商品名 Emend?)是德國默克研發的一種具有全新機制的化療止吐藥物-神經激肽-1(NK-1)受體阻斷劑[1]，可有效緩解化療藥物所致的嘔吐與惡心[2]. (R)-[3,5-二(三氟甲基)苯基]乙醇((R)-BTPE)是合成阿瑞吡坦的重要手性中間體，由3,5-雙三氟甲基苯乙酮(BTAP)經不對稱還原合成，文獻中多采用化學法[3]和生物法[4-5]制備.但均存在產物中有底物殘留的現象，而在制藥產品的成本構成中，分離、純化和濃縮部分占相當高的比例.

采用精餾法對阿瑞吡坦藥物中間體中的酮醇體系BTAP和 (R)-BTPE進行分離，并用Aspen Plus 軟件[6]進行模擬.章鋒等[7]采用萃取精餾法分離苯乙酮和α-苯乙醇，最終塔頂中苯乙酮質量分數達99.8%，塔釜中苯乙酮與α-苯乙醇質量比0.017；孔鵬等[8]采用變壓精餾法分離甲醇和丙酮，甲醇質量分數99%，丙酮質量分數99.7%；馮惠生等[9]采用精餾法分離哌啶醇和哌啶酮，哌啶醇質量分數99.9%，理論計算與實際相對誤差在2%以內. KUMAR等[10]在分離甲基異丁基酮和叔丁醇的研究中，采用 Aspen Plus 軟件NRTL模式進行關聯分析，實驗與模擬的平均均方根偏差0.34%.目前精餾實驗與模擬相結合的方式大多應用于化工領域[11-12]，鮮有采用精餾法分離純化手性化合物(R)-BTPE和BTAP.采用此方法分離BTAP和(R)-BTPE，一方面將制備得到的(R)-BTPE與未完全反應的底物BTAP進行分離，得到高純度關鍵手性中間體(R)-BTPE，以此達到提升產品質量的要求；另一方面回收未完全反應的底物BTAP進行再利用，達到降低生產成本的目的.

1材料與方法

1.1實驗材料

本實驗原料組成如表1所示.因外消旋體BTPE與(R) -BTPE等沸點，物化性質基本一致，因此實驗中選用(R,S)-BTPE代替(R)-BTPE.

表1　原料組成和沸點

實驗裝置如圖1所示，本實驗裝置采用帶真空保溫層的填料塔，塔體為內徑25 mm玻璃管，內裝1.75 mm × 1.75 mm三角螺旋填料，填料高度285 mm，經實驗測定理論塔板數為5 塊(含再沸器)，塔釜為500 mL三口燒瓶，采用恒溫電熱套，通過控溫電偶進行恒溫調節，塔頂采用電磁性回流比控制器，冷凝器分為內部蛇形冷凝管和外部冷凝套管，塔頂塔釜均設溫度計，塔頂設取樣口.

1—數顯加熱套；2—500 mL三口燒瓶；3—控溫電偶；4—填料塔身；5—蛇形冷凝管；6—具磁鐵精餾頭；7—回流比控制器；8—三通閥；9—收集瓶；10—冷凝水入口；11—冷凝水出口圖1　實驗裝置圖Fig. 1　Experimental apparatus figure

1.2實驗流程

1) 向容積為500 mL三口燒瓶中加料250 mL，適量沸石，開始加熱，開啟冷凝水.

2) 待塔頂出現回流每隔5 min記錄塔頂溫度，連續3次塔頂溫度不變說明塔內氣液平衡.

3) 待全回流穩定后，開啟回流比控制器，以一定回流比采出樣品.待樣品收集到100 mL后停止采出，氣相檢測樣品純度，停止加熱.

4) 待塔釜冷卻至室溫后關閉冷凝水，氣相檢測塔釜成分，記錄塔釜剩余料液體積.

1.3檢測方法

采用氣相色譜法檢測樣品純度[13].氣相色譜條件：日本島津GC-2014氣相色譜儀，色譜柱為VarianCP-Chirasil-Dex手性毛細管氣相色譜柱(25 m×0.25 mm×0.25 μm, DF=0.25).載氣為氮氣，流量為2.0 mL/min；色譜柱溫度80～150 ℃；升溫速度：8 ℃/min；檢測器和進樣口溫度均為250 ℃，檢測器為FID；進樣量為1 μL，分流比為15︰1，十二烷為內標物.

2結果與討論

2.1精餾提取工藝試驗

通過實驗研究回流比和塔板數對該體系分離效果的影響.由圖2可知：當回流比為5，塔板為5 塊時，塔頂底物純度達到94.1%，塔釜產物純度可達55.1%.

圖2　回流比和塔板數對BTAP/BTPE純度和回收率的影響Fig.2　The influence of reflux ratio / stage on BTAP/BTPE purity and recovery rate

2.2精餾實驗結果與模擬結果對比

圖3　實驗結果與模擬結果的對比圖Fig.3　The comparison between experimental results and results of simulation

以圖2為對照，采用Aspen Plus 軟件模擬實驗操作工況，設定模擬模型為RadFrac，物性模型NRTL，進料量100 kmol/h，進料溫度196 ℃，進料壓強1.013×105Pa，進料輕重組分摩爾比4︰1，塔板數5 塊，進料位置第4 塊，采出與進料摩爾比0.8︰1，冷凝器為全凝式，再沸器為釜式，全塔壓強為1.013×105Pa，實驗結果與模擬結果如圖3所示.由圖3可知：實際與模擬數據偏差總體小于8.5%，模擬結果與實驗結果吻合較好，證明Aspen Plus模擬對該體系精餾分離的可行性.

2.3工業模擬部分

2.3.1精餾塔嚴格核算

嚴格核算：采用RadFrac模塊.操作壓力1.013×105Pa，泡點進料，物性方法選擇NRTL，塔板數18塊，進料板第9塊，冷凝器為全凝器，回流比3，采出與進料摩爾比0.794，計算結果可進一步優化.計算結果見表2.

表2　RadFrac嚴格核算結果

2.3.2靈敏度的分析

利用Aspen Plus靈敏度分析工具，分別就回流比、塔板數和進料位置、采出與進料摩爾比等對塔頂BTAP純度及回收率進行靈敏度分析，變化曲線圖如圖4～6所示.

回流比優化如圖4所示，隨著回流比的不斷增大，底物產物純度及回收率呈先上升，后平穩的趨勢.同時，回流比越大，熱負荷成本越高，故結合工藝要求和經濟效益，選擇最優的回流比為3.5，此時底物純度99.7%，回收率99.1%，產物純度98.2%，回收率97%.

塔板數和進料位置優化如圖5所示，考慮建造成本和熱負荷的關系選擇最佳塔板數為18 塊，進料位置為第7塊塔板數，此時塔頂底物純度為99.3%，回收率為99.38%，熱負荷為3.095 5 GCal/h，塔釜產物純度97.65%，回收率98.1%，熱負荷為3.156 GCal/h .

圖4　回流比的優化Fig.4　Optimization of reflux ratio

料液的采出與進料摩爾比優化如圖6所示，底物純度隨采出與進料摩爾比的增大呈平穩后下降趨勢，回收率隨采出與進料摩爾比的增大呈先上升后平穩的趨勢；塔釜產物純度隨采出與進料摩爾比的增大呈先上升后平穩的趨勢，回收率隨采出與進料摩爾比的增大呈先穩定后下降的趨勢，故當采出與進料摩爾比為0.8時，底物純度99.7%，回收率99.1%，產物純度98.2%，回收率97%.

圖5　塔板數和進料位置的優化Fig.5　Optimization of stage and feed location

圖6　采出與進料摩爾比的優化Fig.6　Optimization of D/F

因此，確定了最優的設計參數和優化后的分離效果對比，如表3，4所示.最優設計參數為回流比3.5，理論塔板數18 塊，進料位置第7塊，采出與進料摩爾比0.8；優化后BTAP回收率提高0.6%，(R)-BTPE純度和回收率分別提高2.3%和0.2%，再沸器熱負荷降低0.1%，冷凝器熱負荷降低0.8%.

表3　操作參數優化結果

表4　優化后分離效果對比

3結論

采用普通精餾實驗與模擬相結合的方式對阿瑞吡坦的關鍵手性中間體(R)-BTPE進行純化.首先以BTAP和BTPE的混合物為原料，通過普通精餾實驗得到純度94.1%，收率58.8%的BTAP和純度55.1%，收率93.8%的BTPE，然后采用Aspen Plus 軟件對實驗工況進行模擬，模擬結果與實驗結果吻合較好，表明Aspen Plus 軟件模擬對該物料體系是可行的.利用Aspen Plus 軟件對BTAP和(R)-BTPE體系進行工業化的連續精餾模擬，并利用其靈敏度分析工具，對物料的回流比、塔板數、進料位置以及料液的采出與進料摩爾比等進行分析，得到最優條件：確定了最優的設計參數，即回流比3.5，理論塔板數為18 塊，進料位置第7塊，采出與進料摩爾比0.8，最終得到高純度、高回收率的純度99.6%，收率99.4%的BTAP和純度97.6%，收率98.1%的(R)-BTPE，為今后的規模化生產提供可靠的理論依據.

參考文獻：

[1]DIEMUNSCH P, GRRLOT L. Potential of substance P antagonists as antiemetics[J]. Drugs,2001,60(3):533-546.

[2]趙忠斌,魏振平,芮偉.化療止吐臨床治療藥物新進展[J].世界臨床藥物,2006,27(8):480-484.

[3]何軍邀,唐俊,王普,等.手性1-[3,5-雙(三氟甲基)苯基]乙醇的合成與拆分[J].科技通報,2011,27(3):321-325.

[4]WANG Pu, CAI Jinbo, OUYANG Qi, et a1. Asymmetric bio-catalytic reduction of 3,5-bis (trifluoromethy1) acetophenone to (1R)-[3,5-bis(trifluoromethy1)phenyl] ethanol using whole cells of newly isolatedLeifsoniaxyliHS0904[J]. Applied microbiology and biotechnology,2011,90(6):1897-1904.

[5]歐陽啟,黃金,王普,等.離子液體對熱帶假絲酵母細胞生物相容性的研究[J].浙江工業大學學報,2013,41(3):254-259.

[6]劉雨虹. Aspen Plus化工模擬系統在精餾過程中的應用[J].石油化工腐蝕與防護,2003,20(4):56-59.

[7]章鋒,王成習.萃取精餾分離苯乙酮與α-苯乙醇的模擬研究[J].化工工程,2013,41(4):74-78.

[8]孔鵬,高瑞昶.變壓精餾分離甲醇-丙酮的工藝模擬及優化[J].化工進展,2013,32(11):2583-2587.

[9]馮惠生,付正強,王愛榮.2 000 t/a哌啶醇連續精餾分離的模擬計算與應用[J].現代化工,2013,33(6):121-124.

[10]KUMAR T P, PANCHAY K. Solubility and tie-line data for water formic acid methyl isobutyl ketone ternary system at different temperatures[J]. Chemical engineering communications,2010,197(9):1163-1171.

[11]曾涵衛,孫小方,蔡亦軍,等.高純乙腈連續精餾過程建模與分析[J].浙江工業大學學報,2012,40(2):143-147.

[12]袁海寬,許振良.PV膜強化乙酸乙酯酯化反應精餾過程的研究[J].浙江工業大學學報,2011,39(4):359-363.

[13]WANG Nengqiang, SUN Jing, HUANG Jin, et a1. Cloning, expression and directed evolution of carbonyl reductase fromLeifsoniaxyliHS0904 with enhanced catalytic efficiency[J]. Applied microbiology and biotechnology,2014,98(20):8591-8601.

(責任編輯：陳石平)

Separation of antiemetic drug’s key chiral intermediate using distillation

HUANG Jin, DU Mocong, WANG Pu

(College of Pharmaceutical Science, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310014, China)

Abstract:Aprepitant is used to heal the vomit caused by chemotherapy inclinical, and the R-[3,5-bis(trifluoromethyl)phenyl]ethanol ((R)-BTPE) is a key chiral intermediate for Aprepitant, which could be synthesized by asymmetric biocatalysis. The phenomenon that BTAP can not be completely converted to (R)-BTPE, is leading to BTAP residue in products. Thus the purity and yield of (R)-BTPE can not meet the process requirements simultaneously. In this study, we used Aspen Plus to simulate the data firstly, which is based on the experimental data. The substrate deviation between experiment and simulation data was found to be less than 3.5%, and the product deviation was found to be less than 8.5%. The simulation results were in good agreement with the experimental results, demonstrating that Aspen Plus software is feasible to simulate the separation process. To determine the optimal parameters, sensitivity analysis tools to analyze the theoretical plate number, reflux ratio, feed location and the recovery ratio of feed liquid were conducted. The maximum artificial simulation results of distillation separation were as follows: purity of 99.6%, recovery of 99.4% for BTAP; purity of 97.6%, yield of 98.1% for (R)-BTPE, which provides a reliable theoretical clue for future industrial production.

Keywords:distillation; Aspen Plus; 3,5-bis(trifluoromethyl) acetophenone; (R)-[3,5-bis(trifluoromethyl)phenyl]ethanol

收稿日期：2015-09-21

基金項目：浙江省公益性技術應用研究計劃項目(2014C33274)

作者簡介：黃金(1979—)，男，安徽利辛人，副教授，博士，研究方向為生物催化，E-mail：huangjin979@zjut.edu.cn.

中圖分類號：TQ463+.4

文獻標志碼：A

文章編號：1006-4303(2016)02-0164-05