古建修復從“修舊如舊”開始

文/三五

?

古建修復從“修舊如舊”開始

文/三五

REPAIR OLD AS BEFORE

秋水山莊在大眾輿論下又將外墻的顏色改為中性的灰色

3月末杭州的秋水山莊上了熱搜榜，有人在朋友圈發布了兩張秋水山莊門樓修繕前后的對比照，一張舊照漆色斑駁，滿是歷史滄桑；一張新照上是明艷的黃色門樓，配合“秋水山莊”四個紅通通的大字。夸張的顏色搭配遭到網友的全力吐槽，在大眾的竭力要求下，施工單位緊急施救，將外墻的顏色改為中性的灰色，一場沸沸揚揚的爭論才漸漸平息。

施工方負責人辯解道，他們經過嚴格的考證，在老涂層刮掉后，里面留下了殘留的黃色，所以刷成了明黃是“修舊如舊”。然而“修舊如舊”是分層次的，暫且我們不能確定建筑之初門樓是黃色還是灰色，只有相關人員回憶到文革過后，為了配合西湖整治曾經其刷為黃色，再往前追溯未果，將建筑顏色恢復到建設之初的輝煌模樣是一種“修舊如舊”，但盡可能保持建筑現有原狀的修復，保留歷史的痕跡，也是一種“修舊如舊”。就杭州的秋水山莊來看，后一種比前一種更為適合。

因為整個杭州北山路到處都是歷史的印記，有岳飛的“衣冠冢”，也有蘇小小的“慕才亭”，蔣經國、豐子愷、史量才在此筑廬，“斷橋殘雪”“蘇堤春曉”的精致與之相連，整條路上的灰色、土黃都是時間沉淀的佐證。在選擇修舊的時候，考察周圍的環境色應該是重中之重，因為隨著時間的流逝，建筑也應該保持“隨時代”的姿態。

出現一天兩次涂色改色的烏龍終歸還是相關規章不健全，施工組織自行考察就能動工，沒有形成有效的古建筑監管機制。這一點或許可以多多借鑒國外，意大利相關法規規定具有100年以上歷史的建筑物，未經有關主管機關批準不得拆毀與改建，裝修內部也須經文物部門派人檢查、鑒定和批準；英國成立“英格蘭遺產”的組織，專門負責對全國的古建筑進行系統的調查、登記和保護，同時制定了相關法律，使英國對古建筑的保護走上了法制化的軌道。這次只是一個小小的警醒，全國還有很多古建筑有“秋水山莊”的遭遇，如何在“修舊如舊”的方案選擇上更為專業，是未來古建修復中面臨的重要問題。