太監(jiān)代表中國(guó)?默克爾代表八國(guó)聯(lián)軍?

單仁平

6月14日上午，沈陽(yáng)故宮迎來了德國(guó)總理默克爾。后者那天正在進(jìn)行其作為德國(guó)總理對(duì)中國(guó)的第9次訪問，而沈陽(yáng)是德國(guó)企業(yè)在華的集中地之一，德國(guó)“工業(yè)4.0”與中國(guó)振興東北對(duì)接成為中德雙方都感興趣的話題。

作為世界文化遺產(chǎn)，沈陽(yáng)故宮是這座中國(guó)東北最大城市的名片之一，它有一套清宮禮儀展演，皇帝皇后、文武百官乃至格格阿哥都有人扮演，這套儀式14日以完整版、甚至可能是“豪華版”的規(guī)格展示給了默克爾。其中有一位太監(jiān)扮演者對(duì)到訪的德國(guó)女總理用裝出的嗓音喊了一聲“有請(qǐng)貴賓入宮啦”。

儀式一共進(jìn)行了幾分鐘，估計(jì)默克爾總理未必能把表演者們裝扮的那些角色都搞明白，盡管她表現(xiàn)出對(duì)展演很有興趣的樣子。

然而在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上有人想到了默克爾是“八國(guó)聯(lián)軍”之一德國(guó)侵略者的后代，而從沈陽(yáng)故宮走出來的滿清當(dāng)局也是后來那支列強(qiáng)聯(lián)軍欺負(fù)中國(guó)時(shí)北京故宮的主人。這下問題嚴(yán)重了，一些人越琢磨越像是“國(guó)恥國(guó)殤國(guó)憤”，太監(jiān)成了中國(guó)的代表，而默克爾則成了“八國(guó)聯(lián)軍”的化身。

也許有一部分人真的就這樣敏感，他們不是裝的。中國(guó)這么大，人們的想法和感受參差不齊，有些人對(duì)很多事都愿意聯(lián)想，這是一種思維習(xí)慣，有深刻的歷史心理原因。在中國(guó)做事情考慮得周全些，照顧有可能存在的各種情緒，大概是必要的。

但是這樣的照顧和謹(jǐn)慎是很難做到滴水不漏的，對(duì)于一個(gè)大方向沒有錯(cuò)，仔細(xì)推敲又可能發(fā)現(xiàn)“不妥之處”的事情，輿論也應(yīng)多加包容。中國(guó)的條條框框在互聯(lián)網(wǎng)之前已經(jīng)很多了，如果互聯(lián)網(wǎng)上的億萬雙眼睛也都加入“審查者”的行列，具體做事者恐怕真要?jiǎng)虞m得咎，永遠(yuǎn)都“里外不是人”了。

像沈陽(yáng)故宮“用老禮”歡迎德國(guó)貴賓這件事，初衷恐怕就是表達(dá)熱情，沒想那么多。貴賓們感受到的大概也沒有熱情之外的別的什么。至于“太監(jiān)代表什么”，德國(guó)總理有可能對(duì)應(yīng)什么歷史符號(hào)，這些都是咱們自己之間的心理活動(dòng)。

針對(duì)沈陽(yáng)故宮的符號(hào)象征開展進(jìn)一步爭(zhēng)議大概沒有意思，但是這件事與八國(guó)聯(lián)軍聯(lián)系起來顯然不是歷史聯(lián)想的唯一線索。因?yàn)樯蜿?yáng)故宮是清朝早期、也是上升期的產(chǎn)物，當(dāng)時(shí)不僅沒有八國(guó)聯(lián)軍，德國(guó)作為一個(gè)國(guó)家“還不知在哪”呢。在那之后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，中國(guó)皇帝還傲慢地要求來訪外國(guó)人“跪著覲見”呢。

各種感情都應(yīng)被尊重，但我們還是主張現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)走出歷史造成的心理陰影，以更開放的心態(tài)面對(duì)當(dāng)下與我們深度交融的大千世界。如果有人主動(dòng)針對(duì)歷史舊事挑釁我們，針鋒相對(duì)地予以回應(yīng)當(dāng)然很必要。但是“忘記歷史就意味著背叛”不應(yīng)成為我們審視時(shí)代細(xì)節(jié)無處不在的一把尺子，那樣的話我們的很多悲憤和驕傲就可能依照的不是當(dāng)代邏輯，我們就永遠(yuǎn)走不出歷史。

沈陽(yáng)故宮迎客風(fēng)波應(yīng)當(dāng)被看作互聯(lián)網(wǎng)上的一件小事，爭(zhēng)論各方在表達(dá)感受的同時(shí)，也應(yīng)克制對(duì)自己的看法“最正確”的認(rèn)定和宣揚(yáng)。相互包容的大原則不應(yīng)缺席，默克爾都走了，我們卻在這里爭(zhēng)辯自己的待客之道是否有哪個(gè)地方“很不對(duì)勁”，如果吵得太激烈了，是不是有些滑稽呢？▲(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員)