黃亞妮 龔志濤
431900 湖北省鐘祥市人民醫院
?
同步放化療加鞏固化療治療Ⅲ期不能手術老年非小細胞肺癌的療效觀察
黃亞妮龔志濤
431900 湖北省鐘祥市人民醫院
【摘要】目的觀察同步放化療加鞏固化療與序貫放化療治療Ⅲ期不能手術老年非小細胞肺癌(non-small cell carcinoma,NSCLC)的臨床療效。方法臨床納入不能進行手術的老年NSCLC患者70例,根據治療方案的不同分為研究組與對照組,研究組進行同步放化療加鞏固化療,對照組進行序貫放化療。觀察:①治療前后2組患者血清癌基因蛋白 CD44v6、血管內皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)水平;②2組患者臨床治療有效率;③觀察治療期間2組患者不良反應發生情況。結果①治療前,2組患者血清CD44v6、VEGF水平差異無統計學意義(P>0.05);治療后,研究組血清CD44v6、VEGF水平分別為(280.95±74.22)ng/L、(132.36±64.64)ng/L,對照組分別為(361.36±80.54)ng/L、(178.38±55.31)ng/L,差異有統計學意義(P<0.05);②研究組治療有效率為74.29%,對照組治療有效率為51.43%,差異有統計學意義(P<0.05);③2組患者Ⅲ~Ⅳ級不良反應發生率比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論同步放化療加鞏固化療治療Ⅲ期不能手術老年NSCLC的療效優于序貫放化療,值得推廣。
【關鍵詞】同步放化療加鞏固化療;序貫放化療;非小細胞肺癌
(ThePracticalJournalofCancer,2016,31:775~777)
肺癌屬于臨床上較為常見的1種呼吸系統惡性腫瘤,其發病率在我國呈現逐年升高的趨勢[1],其中,非小細胞肺癌(non-small cell carcinoma,NSCLC)是肺癌患者最為多見的一種病理類型,約占全部肺癌患者總數的75%~80%[2]。大部分NSCLC確診時多已發展至晚期,患者已喪失手術治療的指征[3]。因此,放、化療就成為治療此類患者的首選[4]。我們采用同步放化療加鞏固化療治療Ⅲ期不能手術老年非小細胞肺癌,取得了較好的臨床效果,現報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
本研究共納入Ⅲ期不能手術老年NSCLC患者70例,均為我院2006年1月-2014年1月收住的非手術病例。根據治療方案的不同分為研究組與對照組,研究組進行同步放化療加鞏固化療,對照組進行序貫放化療,每組35例。研究組:男性26例,女性9例,年齡60~76歲,平均年齡(65.2±6.0)歲;病理類型:鱗癌24例,腺癌11例;國際抗癌聯盟(UICC)分期:Ⅲa期16例,Ⅲb期19例。對照組:男性27例,女性8例,年齡61~75歲,平均年齡(65.0±6.1)歲;病理類型:鱗癌22例,腺癌13例;國際抗癌聯盟(UICC)分期:Ⅲa期18例,Ⅲb期17例。2組患者性別、年齡、病理類型、腫瘤分期等資料差異無統計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2納入標準
①經臨床病理學或細胞學檢查確診為NSCLC者;②年齡≥60歲者;③患者不愿或不能進行手術者。
1.3排除標準
①合并有其他組織和(或)器官腫瘤者;②不能耐受放、化療者;③不能配合治療及隨訪者。
1.4治療方法
對照組先進行2~6個周期(平均2個周期)的化療,之后進行放療。放療結束后,再次進行0~4個周期(平均2個周期)的化療。研究組在化療的第1天起即接受放療,同步2個周期后減量化療,放療后再予以2~4個周期的同方案鞏固化療。化療方案采用TP、NP、GP法。TP法:第1天予紫杉醇75 mg/m2,第1、2、3天予順鉑35 mg/m2;GP法:第1、8天予吉西他濱1 250 mg/m2,第1、2、3天予順鉑35 mg/m2;NP法:第1、8天予長春瑞賓30 mg/m2,第1、2、3天予順鉑35 mg/m2。每隔3周重復進行1次化療。胸部放療:采用三維適形放療,放射劑量為50~74 GY/25~37 f。
1.5觀察指標
①治療前后2組患者血清癌基因蛋白 CD44v6、血管內皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)水平;②2組患者臨床治療有效率,可分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩定(SD)、進展(PD)。治療有效率=(CR+PR)/總例數×100%;③觀察治療期間2組患者不良反應發生情況。
1.6統計學方法
2結果
2.12組患者治療前后血清CD44v6、VEGF水平比較
治療前,2組患者血清CD44v6、VEGF水平差異無統計學意義(P>0.05);治療后,研究組血清CD44v6、VEGF水平明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 2組患者治療前后血清CD44v6、VEGF水平比較
2.22組患者臨床治療有效率比較
研究組治療有效率為74.29%,對照組治療有效率為51.43%,差異有統計學意義(χ2=3.916,P<0.05),見表2。
表2 2組患者臨床治療有效率比較(例,%)
2.32組患者治療期間不良反應發生率比較
2組患者Ⅲ~Ⅳ級不良反應發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表3。
表3 2組患者治療期間不良反應發生率比較(例,%)
3討論
目前研究表明,喪失手術時機的NSCLC患者,放、化療屬于其主要的治療方法。但是,單獨使用放療或單獨使用化療帶來療效往往不佳[5]。因此,放化療聯合使用就成為目前臨床治療NSCLC患者最為常見的手段。同步放化療是近年來臨床使用較多的一種治療方案,研究表明其療效優于單獨放療以及序貫化放療,并具有以下幾個方面的優勢[6]:①同步放化療具有有效的協同作用,化療藥物可以提高腫瘤細胞對放射治療的敏感性,而放療又能夠提高化療的細胞毒性;②能夠有效控制患者隱形病灶;③有效抑制腫瘤細胞的加速增殖速度;④有效抑制治療時克隆腫瘤細胞的對抗。
研究表明,導致NSCLC患者預后不佳的主要原因在于腫瘤發生局部侵襲或遠處轉移。CD44v6屬于單鏈跨膜糖蛋白,具有高度特異性,研究表明其能夠參與信號的傳導,并在細胞與細胞、外基質間具有介導作用,與多種腫瘤的發生、發展、轉移存在著密切的聯系[7]。VEGF則被認為與腫瘤的生長及浸潤有關,其能夠促進血管內皮細胞增殖以及促進新生血管的生成,提高血管通透性,對細胞凋亡具有較強的抑制作用[8]。此外,VEGF還在肺癌的生長以及遠處轉移過程中起著十分重要的作用[9]。
本研究就同步放化療加鞏固化療與序貫放化療治療Ⅲ期不能手術老年NSCLC的臨床療效進行分組觀察。首先,我們對比了2組患者治療前后血清CD44v6、VEGF水平。結果顯示,研究組上述指標水平均明顯低于對照組(P<0.05),表明進行同步放化療加鞏固化療對患者的預后有著較好的影響,患者腫瘤生成及轉移均受到一定程度的抑制。療效方面,我們發現研究組治療有效率為74.29%,高于對照組的51.43%,表明進行同步放化療加鞏固化療的近期療效優于序貫放化療者。同步放化療后鞏固化療能夠彌補其化療強度的不足,對于放化療范圍外亞臨床病灶具有較好的控制作用。有研究表明,同步放化療加鞏固化療對患者的毒副作用較大[10]。因此,我們對比了治療期間2組患者Ⅲ~Ⅳ級不良反應的發生率。結果顯示,2組患者各類不良反應發生率無顯著性(P>0.05)。表明同步放化療加鞏固化療與序貫放化療產生的不良反應接近,并不會明顯增加患者的不良反應。
參考文獻
[1]程光.不同化療方案治療老年Ⅲ期非小細胞肺癌的效果及預后〔J〕.中國老年學雜志,2015,33(13):3636-3638.
[2]侯海玲,郝建磊,龐青松,等.Ⅲ期非小細胞肺癌同步放化療的臨床研究〔J〕.中華醫學雜志,2010,90(29):2068-2070.
[3]左揚松,沈文沂,濮娟,等.Ⅲa-pN2非小細胞肺癌術后同步放化療與單純化療隨機對照研究〔J〕.中華放射醫學與防護雜志,2014,34(3):196-200.
[4]Aridgides PD,Janik A,Bogart JA,et al.Radiotherapy for stage Ⅲ non-small-cell lung carcinoma in the elderly (age ≥70 years)〔J〕.Clin Lung Cancer,2013,14(6):674-679.
[5]Topkan E,Parlak C,Kotek A,et al.Impact of prophylactic cranial irradiation timing on brain relapse rates in patients with stage ⅢB non-small-cell lung carcinoma treated with two different chemoradiotherapy regimens〔J〕.Int J Radiat Oncol Biol Phys,2012,83(4):1264-1271.
[6]王玲,董桂芝,高會全,等.甘氨雙唑鈉聯合同步放化療治療Ⅲ期非小細胞肺癌的臨床觀察〔J〕.臨床軍醫雜志,2015,43(1):37-40.
[7]易明福,魏曉梅.E-cad、CD44v6基因表達與非小細胞肺癌淋巴轉移的關系〔J〕.臨床肺科雜志,2010,15(2):157-158.
[8]許學亮,邵紅玲.STAT5、VEGF和EGFR在非小細胞肺癌中表達的相關性研究〔J〕.中國免疫學雜志,2012,28(6):555-559.
[9]張勝輝,王軼靈,王明松,等.血管內皮生長因子表達與肺癌預后的關系〔J〕.重慶醫學,2010,39(16):2157-2158.
[10]Carruthers R,O'Rourke N,Mohammed N,et al.Toxicity of hypofractionated accelerated radiotherapy concurrent with chemotherapy for non-small cell carcinoma of the lung〔J〕.Clin Oncol (R Coll Radiol),2011,23(8):561-562.
(編輯:甘艷)
Observation of Efficacy of Concurrent Radiochemotherapy and Consolidation Chemotherapy for Inoperable Elderly Patients with Stage Ⅲ NSCLC
HUANGYani,GONGZhitao.
ZhongxiangPeople'sHospital,Zhongxiang,431900
【Abstract】ObjectiveTo observe the clinical efficacy of concurrent radiochemotherapy and consolidation chemotherapy and sequential chemoradiotherapy for inoperable elderly patients with stage Ⅲ NSCLC.Methods70 inoperable elderly NSCLC patients were selected and divided into the research group and the control group according to different therapies.The research group adopted the concurrent radiochemotherapy followed by consolidation chemotherapy and control group adopted sequential chemoradiotherapy.① Before and after treatment,the levels of CD44v6 and VEGF of the 2 groups were observed; ② The clinical effective rates of the 2 groups was observed; ③ The adverse effects of the 2 groups were observed.Results①Before treatment,the levels of CD44v6 and VEGF of the 2 groups were not significantly different (P>0.05); after treatment,the levels of CD44v6 and VEGF of the research group were (280.95±74.22)ng/L and (132.36±64.64)ng/L while those of the control group were (361.36±80.54)ng/L and (178.38±55.31)ng/L (P<0.05);② The effective rate of the research group (74.29%) was significantly higher than that of the control group (51.43%) (P<0.05);③ Grade Ⅲ~Ⅳ adverse effects of the 2 groups were not significantly different (P>0.05).ConclusionFor inoperable elderly patients with stage Ⅲ NSCLC,the curative effect of concurrent radiochemotherapy and consolidation chemotherapy is better than that of sequential chemoradiotherapy.It is worthy of promotion.
【Key words】Concurrent radiochemotherapy and consolidation chemotherapy;Sequential chemoradiotherapy;NSCLC
通訊作者:龔志濤
DOI:10.3969/j.issn.1001-5930.2016.05.024
中圖分類號:R734.2
文獻標識碼:A
文章編號:1001-5930(2016)05-0775-03
(收稿日期2015-07-21修回日期 2016-03-16)