報刊：“第六強國”與“精神導線”

◎夏琪

?

報刊：“第六強國”與“精神導線”

◎夏琪

1923年4月17日，斯大林在俄國共產黨（布爾什維克）第十二次代表大會上做了中央委員會的組織報告（該文收入《斯大林全集》中文版第5卷第161-180頁），報告中斯大林將報刊的作用和地位比喻為“第六強國”和“精神導線”。前者通常用于說明黨領導的報刊的巨大影響力，后者通常用于說明報刊在黨和工人階級之間所發揮的聯通作用。俄共十二大于4 月17-25日召開。會上代表們討論了中央各機關的工作報告、黨和國家建設中的工業問題、民族問題和農村稅收等議題。列寧因病沒有參加會議。

斯大林的組織報告分為三個部分，第一部分解釋黨和工人階級之間的組織聯系。第二部分說明工人階級在黨的領導下通過國家機關實現對農民的領導。最后一部分關于黨本身的建設。斯大林關于報刊作用和地位的論述在報告的第一部分。他首先分析了黨與工人階級的關系，說明這種關系不等同于軍事指揮人員與軍隊的關系，黨不是自己建立軍隊，黨是找到自己的軍隊即工人階級。黨依靠階級，而不是階級依靠黨。“黨要實現對階級的領導，就必須建立廣大的非黨機關，作為黨的觸角，將黨的意志傳達給工人階級，而工人階級變成黨的軍隊。”因此，黨迫切地要加強對工人階級的領導。斯大林認為報刊同工會、合作社、共青團、女工代表大會、學校等群眾性的機關一樣，是連接黨和工人階級的“引帶”和“傳達機關”。他說：“有人說，報刊是第六個強國。我不知道這是什么樣的強國，但是它有力量，作用很大，這是無可爭辯的。”斯大林把報刊比喻為“第六個強國”，其背景為舊歐洲有所謂“統一行動”的五大強國之說，即俄國、英國、法國、德國和奧地利。這些“強國”通過戰爭和各種國際會議，既勾結又爭奪，企圖控制整個歐洲。（《中外典故大詞典》第729-730頁，科學出版社1989年版）“第六強國”這一形容報刊巨大作用的比喻，20世紀50年代在中國新聞界廣為知曉。

1922年4月時的斯大林（圖片來源于《斯大林傳》上冊書前插圖第14頁，上海人民出版社2014年版）

斯大林還用“精神導線”比喻報刊在黨與工人階級之間所起到的作用。他說：“它在黨和工人階級之間建立了一種微妙的聯系，這種聯系就其力量來說無異于任何群眾性的傳達機關。……報刊是黨每日每時用自己所需要的語言向工人階級講話的最有力的武器。其他在黨和階級之間架設精神導線的方法，其他同樣靈活的機關，在天地間是沒有的。”這個比喻形象地說明了報刊在聯系黨和工人階級方面的特殊通道作用，這種通道的作用是其他黨的機關所沒有的。但在這里，斯大林使用了“傳達”、“講話”和“武器”等詞語，意義很明顯：傳播者“黨”掌握著單方面的傳播主動權，“向工人階級講話”。其傳播模式為“黨→報刊→工人階級”的單向傳播，而不是如“導線”本身的意義一樣可以雙向交流。

18天后，俄共（布）中央宣傳鼓動部報刊局負責人謝爾蓋·英谷洛夫（С. Инкулов）在《挖掘根源》（1923年5月5日《真理報》）一文中引用了報告的這段話，并寫道：“我們說的卻得不到回應。我們的報紙只是完成最基本的事情，它們是在布道，而不是在討論，……沒有廣大無產階級讀者參與。”英谷洛夫認為報刊不僅具有鼓動和揭露作用，還應該讓群眾向黨表達愿望和意見。（黃河、劉晉巍《斯大林與英谷洛夫關于報刊作用的爭論》，《新聞前哨》2012年第3期）當時黨內威望僅次于列寧的中央軍事委員會主席列夫·托洛茨基（Лев Давидович Троцкий，1879—1940）也認為，斯大林過分強調加強黨的領導，鞏固其作為黨的總書記的領導權，反映了他“官僚主義、官官相護、肆意妄為和專橫粗暴。”（《托洛茨基自傳》第390頁，人民文學出版社2013年版）而這種官僚主義“已經表現為一種極其嚴重的病態”、“扼殺首創精神，從而阻礙黨的整個水平的提高。”（《托洛茨基文選》第75頁，人民出版社2010年版）

斯大林在5月6日發表《真理報》上的《報刊是集體的組織者》一文，批評英谷洛夫把“講話”和“交談”對立起來，“無非是在玩弄無聊的把戲”。斯大林認為，報告中的意思是“交談”，不僅僅是單純的“講話”，是一種雙向的交流。（《斯大林全集》第5卷229頁，人民出版社1957年版）如果這樣解釋，那么斯大林就正確闡明了報刊在黨和群眾之間所起到的作用，也準確地解釋了“精神導線”這一比喻的意義。但從他在會上所做的組織報告的語境中看，斯大林將報刊比喻為“黨手中的銳利武器”、“第六個強國”，以及關于報刊是“精神導線”的比喻，單向傳播的內涵是很清晰的。（陳力丹《馬克思主義新聞觀思想體系》第491頁，中國人民大學出版社2006年版）

劉少奇1948年《對華北記者團的談話》中也使用了“導線”（電話線）的比喻，但他明確地論證為雙向傳播。他指出：“黨通過千百條線索同群眾聯系起來。……而你們的工作，你們的事業，就是千百條線索中很重要的一條。……人民依靠你們把他們的呼聲、要求、困難、經驗以至于我們工作中的錯誤反映上來，變成新聞、通訊，反映給各級黨委，反映給中央。”（《劉少奇選集》上卷第398-399頁，人民出版社1981年版）他的論證不僅包括黨通過報刊、通訊社宣傳黨的方針政策，也包含媒體將群眾的呼聲反映給黨，其傳播模式演化為“黨——媒體——群眾”雙向傳播。斯大林關于報刊是“精神導線”的喻證在20世紀50年代的我國新聞界得到傳播，由于有劉少奇的這篇談話，我國新聞界主要在劉少奇論證意義上理解“精神導線”的。

（安徽師范大學新聞與傳播學院碩士生）