黃曉蘭,王 璐,王晨陽,王武亮(鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院婦產(chǎn)科,河南 鄭州 450014)
?
卵巢癌腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān)因素分析及其意義
黃曉蘭,王 璐,王晨陽,王武亮
(鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院婦產(chǎn)科,河南 鄭州 450014)
【摘要】目的 探討上皮性卵巢癌腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)因素及其意義。方法 回顧性分析2012年1月~2015年5月于我院行系統(tǒng)性盆腔及腹主動脈旁淋巴結(jié)切除術(shù)的上皮性卵巢癌患者56例的臨床資料。結(jié)果 56例中腹膜后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移26例(46.43%),其中同時有盆腔及腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移19例(33.93%),單獨盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移4例(15.38%),單純腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移3例(5.36%)。腹主動脈淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移占39.29%(22/56),其中腹主動脈旁左側(cè)轉(zhuǎn)移72.73%(16/22),腹主動脈右側(cè)轉(zhuǎn)移27.27% (6/22),腹主動脈及下腔靜脈間轉(zhuǎn)移13.64%(3/22),左腎靜脈水平淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移40.91%(9/22)。Logistic分析結(jié)果示組織學(xué)分級、FIGO分期、病灶位于雙側(cè)卵巢是盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨立危險因素,盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨立危險因素。隨訪3~46個月,復(fù)發(fā)12例,其中腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移7例,Log-rank檢驗提示腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者生存曲線低于無轉(zhuǎn)移者。COX分析結(jié)果顯示:腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及病灶位于雙側(cè)卵巢是卵巢癌復(fù)發(fā)的獨立危險因素。結(jié)論 存在高危因素的卵巢癌患者有必要行腹主動脈旁淋巴結(jié)切除術(shù),有能力時需切除至左腎靜脈水平,降低卵巢癌復(fù)發(fā)率,改善預(yù)后。
【關(guān)鍵詞】卵巢癌;腹主動脈旁淋巴結(jié)切除;左腎靜脈水平;復(fù)發(fā)
淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是卵巢癌轉(zhuǎn)移的重要途徑。FIGO分期將盆腔及腹主動脈旁淋巴結(jié)切除作為手術(shù)病理分期的重要的一部分,但是腹膜后淋巴結(jié)清掃術(shù)仍存在爭議。約有33%~67%卵巢癌患者未行完整的分期手術(shù)[1]。本文通過回顧性分析,旨在了解卵巢癌腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)因素及其意義,從而為卵巢癌的手術(shù)范圍提供依據(jù)。
1.1一般資料
選取2012年1月~2015年5月我院收治的卵巢癌患者56例作為研究對象。篩選條件:①病理證實為上皮性卵巢癌;②行系統(tǒng)性盆腔及腹主動脈旁淋巴結(jié)切除術(shù);③病歷資料完整。所有患者年齡27~68歲,平均年齡53歲;全面分期手術(shù)的有38例(67.86%),行腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)有18例(32.14%);根據(jù)2010年FIGO手術(shù)病理分期標(biāo)準(zhǔn),Ⅰ期10例(17.86%),Ⅱ期10例(17.86%),Ⅲ期34例(60.71%),Ⅳ期2例(3.57%);病理類型:漿液性癌48例(85.71%),粘液性癌1例(1.79%),子宮內(nèi)膜樣癌4例(7.14%),透明細(xì)胞癌1例(1.79%),混合性癌2例(3.57%);組織學(xué)分級中高分化31例(55.36%),低分化25例(44.64%)。
1.2統(tǒng)計學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計數(shù)資料采用x2檢驗,多因素分析采用logistic回歸分析,Kaplan-Meier法描繪生存曲線,復(fù)發(fā)影響因素篩選采用COX回歸分析,log-rank檢驗進(jìn)行差異性檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1卵巢癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況
56例中腹膜后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移26例(46.43%),其中同時有盆腔及腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移19例(33.93%),單獨盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移4例(15.38%),單純腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移3例(5.36%)。腹主動脈淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移占39.29% (22/56),其中腹主動脈旁左側(cè)轉(zhuǎn)移72.73%(16/22),腹主動脈右側(cè)轉(zhuǎn)移27.27%(6/22),腹主動脈及下腔靜脈間轉(zhuǎn)移13.64%(3/22),左腎靜脈水平淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移40.91% (9/22)。
2.2卵巢癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與臨床病理特征關(guān)系
組織學(xué)分級、病理學(xué)類型、F I G O分期、術(shù)前CA125、病灶位置與盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有關(guān)。見表1。以盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移為因變量(陰性=0,陽性=1),以組織學(xué)分級(中高分化=0,低分化=1)、病理學(xué)類型(非漿液性癌=0,漿液性癌=1)、FIGO分期(Ⅰ期=0,Ⅱ期=1,Ⅲ期=2,Ⅳ期=3)、術(shù)前CA125(“<35 U/mL”=0、“≥35 U/mL”=1)、病灶位置(左側(cè)=0,右側(cè)=1,雙側(cè)=2)為自變量,構(gòu)建logistic回歸模型,組織學(xué)分級、FIGO分期、病灶位于雙側(cè)卵巢是卵巢癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨立危險因素。見表2。

表1 卵巢癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān)因素的單因素分析(n,%)
2.3腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān)因素分析
病理學(xué)類型、FIGO分期、術(shù)前CA125、卵巢病灶位置、盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有關(guān)。見表3。以腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移為因變量(陰性=0,陽性=1),以病理學(xué)類型、FIGO分期、術(shù)前CA125、病灶位置(賦值同2.2)、盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(陰性=0,陽性=1)為自變量,構(gòu)建logistic回歸模型,盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移為卵巢癌腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨立危險因素。見表4。

表3 卵巢癌腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān)因素的單因素分析(n,%)
2.4卵巢癌左腎靜脈水平淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)因素分析
術(shù)前CA125值、盆腔淋巴結(jié)及腸系膜下動脈水平淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、病灶部位是影響卵巢癌左腎靜脈水平淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的因素。以左腎靜脈水平淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移為因變量(陰性=0,陽性=1),以術(shù)前CA125、盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(賦值同2.3)、腸系膜下動脈淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(陰性=0,陽性=1)為自變量,構(gòu)建logistic回歸模型,結(jié)果未篩出有統(tǒng)計學(xué)意義的變量(P均>0.05)。見表5。

表5 卵巢癌左腎靜脈水平淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的單因素分析(n,%)
2.6淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的生存分析
術(shù)后隨訪3~46個月,平均隨訪時間16個月,56例失訪7例(12.5%),復(fù)發(fā)12例。6例盆腔合并腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者分別于術(shù)后8個月、10個月、12個月、16個月、17個月和39個月復(fù)發(fā),其中有2例左腎靜脈水平淋巴結(jié)有轉(zhuǎn)移(16個月和17個月復(fù)發(fā))。1例單純腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移于術(shù)后14個月復(fù)發(fā),4例單純盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移未見復(fù)發(fā)。5例淋巴結(jié)無轉(zhuǎn)移者分別于術(shù)后13個月、14個月、18個月、25個月和46個月出現(xiàn)復(fù)發(fā)。2例盆腔合并腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移因疾病發(fā)展死亡。盆腔及腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的生存曲線如圖1、圖2。Log-rank檢驗提示盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與未轉(zhuǎn)移的生存曲線差異無統(tǒng)計學(xué)意義(x2=2,P=0.157),腹主動脈旁淋巴無結(jié)轉(zhuǎn)移者的生存曲線高于轉(zhuǎn)移者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=10.502,P=0.001)。

圖1

圖2
2.7卵巢癌復(fù)發(fā)相關(guān)因素分析
以生存時間和復(fù)發(fā)為因變量,分別以年齡、組織學(xué)分級、病理學(xué)類型、FIGO分期、病灶位置、盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(賦值同2.3)、腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(無=0,有=1)為自變量,構(gòu)建COX風(fēng)險比例模型,病灶位于雙側(cè)卵巢及腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是卵巢癌復(fù)發(fā)的獨立影響因素。見表6。

表6 卵巢癌復(fù)發(fā)相關(guān)因素分析
卵巢癌主要通過淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,其中一條途徑為沿卵巢血管上行注入腹主動脈旁淋巴結(jié)或腰淋巴結(jié)[2],表明卵巢癌有直接轉(zhuǎn)移至腹主動脈旁淋巴結(jié)的可能。Onda[3]等發(fā)現(xiàn)卵巢癌單獨腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者有15.0%,而本資料結(jié)果顯示單獨腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率為5.36%,較文獻(xiàn)報道低,可能與本資料樣本數(shù)量少有關(guān)。2010年FIGO將腹膜后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移定為IIIC期,因此只切除盆腔淋巴結(jié)范圍是不夠,需切除至腹主動脈旁淋巴結(jié)。本資料結(jié)果顯示組織學(xué)分級、FIGO分期、病灶位于雙側(cè)卵巢是卵巢癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨立危險因素,盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移為卵巢癌腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨立危險因素。說明對組織學(xué)分級低、漿液性癌、病灶位于雙側(cè)卵巢的患者,盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率高,同時較容易發(fā)生腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,因此對于這部分患者,有必要行腹主動脈旁淋巴結(jié)切除,從而得到更完整的分期,指導(dǎo)治療。
Chang等[4]報道在12例腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的病例中,有6例為左腎靜脈下淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,Harter[5]報道左腎靜脈下淋巴結(jié)是最容易發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的區(qū)域,轉(zhuǎn)移率為32%,本資料結(jié)果顯示左腎靜脈水平淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移為40.91%,且盆腔及腸系膜下動脈水平淋巴結(jié)陽性、病灶位于雙側(cè)卵巢、FIGO分期是左腎靜脈水平淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)因素。淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是預(yù)后的影響因素,左腎靜脈水平淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率較高,所以對于有高危因素的患者,腹主動脈旁淋巴結(jié)切除有必要達(dá)到左腎靜脈水平。
雖然通過手術(shù)及以鉑類為基礎(chǔ)的化療使多數(shù)患者達(dá)到臨床完全緩解,但仍有60%以上的患者會復(fù)發(fā),嚴(yán)重影響患者生存時間[6-7]。卵巢癌復(fù)發(fā)與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、組織學(xué)分級、病理學(xué)類型、臨床期別等有關(guān)[8-9]。本資料結(jié)果顯示卵巢癌復(fù)發(fā)與病灶及腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有關(guān),12例復(fù)發(fā)者中有7例腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,log-rank檢驗結(jié)果提示腹主動脈旁淋巴無結(jié)轉(zhuǎn)移者的生存曲線高于轉(zhuǎn)移者COX分析病灶位于雙側(cè)卵巢及腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是卵巢癌復(fù)發(fā)的獨立影響因素。更進(jìn)一步證實腹主動脈旁淋巴結(jié)切除是卵巢癌手術(shù)的必要組成部分。
由于影像學(xué)不能準(zhǔn)確判斷淋巴結(jié)是否有轉(zhuǎn)移,手術(shù)病理仍然是判斷的金標(biāo)準(zhǔn),因此對于存在復(fù)發(fā)高危因素的患者,系統(tǒng)的盆腔及腹主動脈旁淋巴結(jié)切除術(shù)是很有必要的,有能力時腹主動脈旁淋巴結(jié)需切除至左腎靜脈水平,從而減少卵巢癌復(fù)發(fā)率,改善預(yù)后。
參考文獻(xiàn)
[1]Timmers PJ,Zwinderman K,Coens C,Vergote I,Trimbos JB.Lymph node sampling and taking of blind biopsies are important elements of the surgical staging of early ovarian cancer[J].Int J Gynecol Cancer,2010,20:1142-7.
[2]曹澤毅.婦科腫瘤學(xué)[M].北京:北京人民出版社,2001,832-837.
[3]Onda T,Yoshikawa H,Yokota H,et al.Assessment of metastases to aortic and pelvic lymph nodes in epithelial ovarian carcinoma. A proposal for essential sites for lymph node biopsy[J]. Cancer,1996,78(4):803-808.
[4]Chang SJ,Bristow RE,Ryu HS.Analysis of para-aortic lymphadenectomy up to the level of the renal vessels in apprent early-stage ovarian cancer[J].J Gynecol Oncol,2013,24(1):29-36.
[5]Harter P,Gnauert K,Hils R,et al. Pattern and clinical predictors of lymph node metastases in epithelial ovarian cancer[J].Int J Gynecol Cancer,2007,17(6):1238-1244.
[6]黨彩玲,李 力,陽志軍.復(fù)發(fā)上皮性卵巢癌化療療效的Meta分析[J].國際婦產(chǎn)科學(xué)雜志,2014,41(3):290-297.
[7]宋 坤,孔北華.上皮性卵巢癌的臨床研究緊張[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展,2013,22(7):527-533.
[8]Goukos G,Angioli R.Role of lymphadenectomy in ovarian cancer. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol,2002,16:529-551.
[9]林仲秋,楊清元.卵巢癌復(fù)發(fā)的相關(guān)因素[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2005,21(7):386-387.
本文編輯:吳 衛(wèi)
【中圖分類號】R737.31
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B
【文章編號】ISSN.2095-8803.2016.04.056.04
Analysis of related factors of abdominal aortic lymph node metastasis in ovarian cancer and its signifi cance
HUANG Xiao-lan, WANG Lu, WANG Chen-yang, WANG Wu-liang
(Department of Obstetrics, gynecology and the Second Affi liated Hospital of Zhengzhou University,Henan Zhengzhou 450014, China)