【菲】羅德·卡普南(Rod P.Kapunan)
備受關注的南海仲裁案結果即將揭曉,盡管國際上有不少人認為仲裁決定會有利于菲律賓,但即便如此,菲律賓人不應為之感到高興,因為這只會進一步固化阿基諾將菲律賓帶入的窘境:
首先,菲律賓沒有能力執行仲裁決定;其次,讓美國軍事基地回歸違反菲律賓憲法;再次,仲裁決定可能促使中國采取反制措施,比如禁止菲律賓漁民進入其有效控制下的一些區域。
菲律賓對“中國違反國際法”的譴責根本無法打動國際社會,因為熟悉國際仲裁機制的人都知道,一旦涉及主權爭議,常設仲裁法院往往無法執行其決定,除非征得相關方同意。同理,中國拒絕同意無法被解讀為弱勢地位的表現。
缺少了管轄權,仲裁決定相當于一張白紙。菲律賓一些人的興奮勁兒可能會因為西方媒體的宣傳而高漲,但很快便會消散,因為他們將會發現,自己抓住的是只空口袋。
常設仲裁法院的決定不會帶來解決方案,反而會帶來更嚴重的問題。阿基諾政府魯莽提交仲裁案,并相信這最符合菲律賓國家利益,但他們不清楚,這與美國的“重返亞太”政策捆綁在一塊。美國則心知肚明,一旦菲律賓向國際仲裁庭提交仲裁申請,就將立即改變菲中關系。
幸好中國一直保持克制,只是把菲方的應對舉措看作權宜之計,但菲中直接談判停滯、美國借機在菲重設軍事基地是不爭的事實。
美菲《增強國防合作協議》事實上把菲律賓降至美國代理人的位置。若南海爆發沖突,菲律賓可能會卷入一場代理人戰爭。這或許是美國將過去的《訪問部隊協定》升級,直至菲方永久允許美國部隊駐扎的真實原因。
此外,美國還試圖拉攏東盟國家。這點與菲同意簽署《增強國防合作協議》的初衷相違背,而阿基諾政府在推動南海問題國際化之初并未意識到。事實上,美國海軍借機將其“責任范圍”擴大到整個南海,為遏制中國找到最便捷的借口。
隨著仲裁結果的臨近,美國國務院進一步提高威脅調門,宣稱將就“中國的任何挑釁舉措”迅速采取行動。這不知是其堅持對菲安全承諾的快速反應,還是要彰顯其在南海地區的存在。東盟國家在南海爭端中立場不一,有的將美國視為和平解決問題的絆腳石,或出于同樣的困惑。
中國一直敞開直接談判大門。無論如何,菲政府若想打破僵局,就應放棄執行仲裁決定,或放棄將該決定作為對華直接談判的前提條件。
若菲政府能這么做,各方仍有機會如已故中國領導人鄧小平所言,擱置爭議,共同開發南海。然而,如果菲允許美國繼續以航行自由的名義在南海巡邏,并以菲美防務協議彰顯其存在的合法性,上述情形很難實現?!?/p>
(作者是菲律賓《旗幟報》時政評論員、政治分析人士,譯者王曉雄)
環球時報2016-07-09