周世鋒顛覆國家政權案大起底

“為民請命”

實則企圖搞顛覆

隨著周世鋒案的落幕，其精心打造的一副“為民請命”的面具被徹底揭開，藏在背后的真相也終于大白于天下。

作為北京鋒銳律師事務所的主任，本該堅定捍衛法律價值與尊嚴，但周世鋒為何一步一步走到了被告席之上？

“招降納叛”，“死磕”律師和推手“各顯神通”

近年來，在一些敏感案事件發生時，突然大量出現“死磕”律師在庭內、網上公開對抗法庭，訪民在庭外、網下聲援滋事，內外呼應，相互借力炒作敏感案事件。

2015年3月，河北省保定市滿城縣人民法院開庭審理北京鋒銳律師事務所代理的一起敲詐勒索案。案件審理期間，被告人周世鋒數次前往當地，授意該所律師拍攝照片，丑化檢察官、法官形象，編造謠言。

5月，江西省高級人民法院門前，網絡名人“超級低俗屠夫”吳淦等人以“聲援”一起案件為由，通過設“靈堂”、高聲叫罵等方式，公然侮辱法院工作人員，嚴重擾亂單位工作秩序。

所有這些敏感案事件的炒作背后，都不約而同地出現了周世鋒以及由他擔任主任的北京鋒銳律師事務所。

庭審中公訴人指控道，被告人周世鋒長期受反華勢力滲透影響，2011年以來，周世鋒以該所為平臺，先后策劃炒作40余起敏感案事件，大肆煽動群眾對黨和政府的不滿情緒，攻擊抹黑政府形象和司法公信力，矛頭直指我國政治體制和司法制度，嚴重干擾正常司法活動，嚴重擾亂社會秩序，造成惡劣國內國際影響。

周世鋒不僅將別的律所不敢用的“死磕派”律師王宇、王全璋招至旗下，而且聘用“網絡名人”吳淦、剛刑滿釋放的劉某甲為行政助理，作為炒作敏感案事件的推手。

鋒銳所里的吳淦、劉某甲兩人，名義上是行政助理，其實是“文武”兩個干將。“‘文是劉某甲，專門找‘毛病，如果需要炒作，就找吳淦，他在網絡上有一套，在‘公民圈里有影響力。”

周世鋒在律所經營中大力吸收死磕派律師和網絡推手，就是“讓他們在辦理敏感案件中挑戰法律、挑戰政府，通過這些人在辦理案件中采用侮辱誹謗人格、捏造事實、攻擊政府、攻擊司法體制”。

“維權”死磕，醉翁之意不在酒

周世鋒為什么“精挑細選”這些人進入他的律所？法庭對“七味燒”聚會這一關鍵情節的質證揭曉了答案。

公訴人指出，2015年2月1日中午，周世鋒在北京市朝陽區 “七味燒”餐廳，參加由胡石根、李和平、翟巖民等15人參與的聚會，大談“律師如何介入勞工運動”和“律師如何介入敏感案事件”等議題，周世鋒對胡石根提出的“推墻”理論積極響應。

證據顯示，周世鋒在聚餐中響應了胡石根關于加劇黨內分化的理論，提出“勞工運動”能夠極大沖擊社會穩定和經濟狀況，關鍵時候可以作為最后一根稻草，進而主張加速黨內分化，采取給“漏船加沙子”的方法推動國家政權的顛覆。

據了解，胡石根所在的非法宗教組織名字叫“雅和博”，“雅和博”并未依法注冊登記。翟巖民曾表示，胡石根在非法宗教組織里講經布道是副業，主要活動是利用各種場合向“教民”灌輸他的“推墻”顛覆理論。”

在向職業訪民和其他追隨者灌輸顛覆理念時，胡石根有一套“系統論述”。

法庭證據顯示，2015年2月1日，胡石根參加勾洪國在北京“七味燒”餐廳的聚會，周世鋒、翟巖民等15人參加了該聚會。參加人員圍繞設定的議題以“羅伯特議事規則”依次發言，其間，胡石根系統闡述了其顛覆國家政權的“三大因素”、“五大方案”，還提出了運用微信群、電報群等現代移動通訊手段宣揚顛覆國家政權思想，鼓動“與其坐以待斃，不如揭竿而起”等具體顛覆國家政權的策略。在法庭審理過程中，證人劉某平對“七味燒”聚會出庭作證。

在翟巖民看來，“七味燒”聚餐不是一般意義上的吃飯，實質就是一次交流、討論“推墻運動”的重要會議，目的就是推翻共產黨”。

為了鼓動更多的律師加入到他們的“行列”，在“七味燒”飯館的聚會中，有人提出要“論功行賞”，“誰做的貢獻越大，以后得到的地位就會越高。”

“圈內圈外”相互勾結

在一起起敏感案事件中，律師“打頭陣”，推手造“輿論”，訪民“鬧現場”，仿佛達成一種“默契”。在庭審中，多人證言證實確實存在著“律師圈”、“訪民圈”等形形色色的圈子。

其一是“教會圈”。多名證人指證，胡石根以“傳教”為名，實質卻是進行“洗腦”。他鼓勵職業訪民參與聲援圍觀，“以被拘留為榮”，承諾如被拘留將發放“拘留補助”，還會為其家屬送去慰問金。

其二是“律師圈”。周世鋒自稱為律師界“宋江”，不僅將其他律師事務所不敢聘用的“死磕派”律師王宇等人招至旗下，也聘用有多次違法記錄的吳淦、刑滿釋放的劉某新為行政助理，號稱“文有劉某新、武有吳淦”；還特意聘用曾在某國家機關工作的黃某群、曾在某中央媒體任職的謝某東等人，采用侮辱、誹謗、捏造事實等方式，攻擊官員、政府和司法體制。

其三是“訪民圈”。在多起熱點案事件的惡意炒作中，都有一些職業訪民參與其中。而擔任現場組織指揮角色的，就是被稱為“訪民經紀人”的翟巖民。證人劉某平在證言中說，胡石根之所以要拉攏職業訪民，看中的就是他們“膽子大、易煽動、聽指揮”，可以作為顛覆國家政權的一支行動力量，利用他們鬧事能夠迎合“同情弱者”的社會心理，從而爭取更多社會公眾的支持。

“‘教會圈、‘律師圈、‘訪民圈平時相對獨立，但在遇到敏感案事件發生時，就會融合在一起炒作。”

炒作前胡石根、周世鋒等上層人物會相互聯系、策劃，之后由律師出面代理案件，“公民圈”和訪民圈的人前往現場聲援，“教會圈”的人則傳播負面言論，并通過互聯網勾結境外媒體制造輿論，共同目的就是給政府施壓。

周世鋒的“表演”和“導演”事實上也迎合了一些境外勢力的需要。

2015年5月，吳淦因在江西省高級人民法院門前尋釁滋事被公安機關依法拘留。

周世鋒在吳淦被刑事拘留后便接受了臺灣媒體的電話采訪，將吳淦等人美化為“中華民族的寶貴財富”，還發表了大量詆毀國家機關的言論，污蔑、誹謗、詆毀國家政治制度。

最終，法院判決周世鋒犯顛覆國家政權罪，判處有期徒刑七年，剝奪政治權利五年。

一個“死磕”律師就此黯然收場。