美國陸軍近程防空反導系統的啟示

凱南

IFPC Inc 2-I雖然是美國陸軍出于自身戰術要求提出的研制計劃，但是其對于我國軍方和軍工企業來說，也具有很重要的借鑒意義。

首先，MML非常突出的通用化特點就很值得我們學習。此前，“毒刺”、“長弓海爾法”以及AIM-9X、AIM-120C等各類導彈都采用各自獨立的發射裝置，有的是箱式、筒式發射，有的則是裸彈發射。MML的出現就如同陸地版的Mk41（MML具有90°仰角，可以實現垂直發射），將盡可能多的導彈型號集成其中，從而大大減輕了后勤保障壓力，便于實施空運，提高了部隊的集成化和高機動性。

自1991年美軍在海灣戰爭中首次實踐“空地一體戰”并取得成功以來，如何讓陸軍也插上翅膀，從而由以往的平面機動向立體化機動發展，便成了各國軍方研究的課題之一。陸軍如果要實現“飛行化”，除了需要本國空軍強大運輸實力的支撐外，更需要在自身的建設上下功夫。一方面實現編制的合成化、小型化，減少人員和裝備數量，提高通用性和多用途能力，便于整建制實施空中運輸機動，MML的設計思路正符合這一特點。

由于MML可以兼容多個型號不同類型的制導彈藥，就其目前的狀態而言，完全可以代替傳統意義的近程防空導彈系統、自行反坦克系統以及新出現的C-RAM系統。MML自身具有很強的拓展潛力，如果將來能夠將中程防空導彈、巡飛彈以及光纖制導多用途導彈等集成在其中，那么中程防空，中遠距離對地精確打擊甚至遠程火力壓制等任務也可以交給它完成。這樣一來，中程防空導彈系統、自行式光纖制導導彈系統以及身管壓制火炮/火箭炮等傳統武器系統也將沒有繼續存在的理由了。部隊中所有火力支援、壓制和防空反導任務都可以交給MML，這對于傳統陸軍來說將是一個革命性的里程碑。想象一下，一個營級規模的部隊，其批量裝備MML后，單位時間內的火力投送能力竟然比以往一個師還要強，而且數小時內就可以部署到千里之外，這種質變帶來的戰斗力提升將是過去傳統部隊的數倍甚至數十倍，是足以讓任何一個潛在對手望而生畏的。

此外，陸軍的高機動化也體現在裝備的輕型化上。MML模塊化發射箱安裝在M1157型6×6底盤上，滿載彈藥后的戰斗全重也不過10噸左右，1架C-17級別的大型運輸機一次可運輸4臺以上，C-5級別的戰略運輸機可運輸8臺以上。其整建制空中運輸所需要的運輸機數量可以大大減少，效率則成倍提高。

當然，將不同公司生產的導彈都集成在一個發射系統內，也要有賴于陸軍自身主導項目的能力以及打破各公司隔閡和壁壘的努力。就像在IFPC Inc 2-I計劃中，各家公司實際上都是在為美國陸軍做配套，從而避免了一家獨大、壟斷的局面。這一點對于IFPC Inc 2-I計劃這種關乎美國陸軍未來作戰能力提升的項目而言，至關重要。在MML的研制過程中，由于很多技術都來自于雷聲公司原來的SLAMRAAM，而且不少彈藥也由該公司生產，按照傳統做法，雷聲公司理應成為IFPC Inc 2-I計劃的主承包商。不過，美國陸軍顯然沒有將這個權利授予雷聲公司，MML的組裝生產由陸軍兵工廠負責，同時引入了洛·馬公司這個美國第一軍火巨頭，為的就是不讓雷聲公司“吃獨食”。將來，MML還將兼容更多型號和類型的制導彈藥，這種開放性只能由美國陸軍的主導才能夠得到保證。

對于我國陸軍來說，無人機、巡航導彈以及火箭彈、榴彈、迫擊炮彈等也是在未來戰場上將要面對的主要威脅。因此，從實際情況看，我國陸軍也有必須要研制類似于IFPC Inc 2-I的野戰近程低空反導防空系統。雖然在去年“九三大閱兵”上我們已經看到了具有一定低空反導能力的陸基版730近防系統，但是以高射速加特林炮對付炮彈和導彈等小目標依然有著很大的不足。

事實上，通過在阿富汗部署陸基版“密集陣”并經歷實戰后，美國陸軍發現其對于彈道低伸的火箭彈和炮彈攔截效果不佳，而且大量發射到空中的20毫米脫殼穿甲彈帶來的麻煩更讓人頭痛。這一點注定了陸基版“密集陣”不能部署在人口密集的區域，而且其射界也必須有很大的限制。否則，陸基版“密集陣”帶來的傷害甚至都要超過敵方來襲彈藥造成的損失。在這種情況下，以色列“鐵穹”系統在實戰中的出色表現，則讓美國陸軍更青睞于以制導彈藥實施攔截這種更為高效的手段。

“鐵穹”系統的攔截效率更高，無論是迫擊炮彈還是火箭彈、榴彈，都能夠輕松應對。最為關鍵的則是“鐵穹”系統將可能帶來的附帶傷害減少到最小。一位以色列市長曾經這樣描述：過去警報響起，大家都往防空洞跑，現在聽見警報響起，很多人反而往屋頂跑，圍觀“鐵穹”攔截火箭彈，還有人帶著啤酒和沙灘椅！這其中體現的就是以色列人對于本國“鐵穹”系統安全性的信任。而洛·馬公司正在研制的MHTK，其性價比更高，采用與大型反導系統類似的動能殺傷手段，避免了引爆來襲彈藥后帶來的附帶傷害，其安全性進一步得到提升。

在未來戰場上，IFPC Inc 2-I這種野戰近程低空反導防空系統的出現，將使得陸軍部隊多了一種戰術選擇。以往，雙方交戰時，要么首先發現敵人將其消滅，要么盡一切可能隱蔽，使得敵方無法發現我方。當IFPC Inc 2-I這類系統批量服役后，敵方向我方重要目標，如兵力集群、指揮部、后勤保障基地等發射各類彈藥時，我方將擁有對敵方來襲彈藥實施攔截的能力。也即是說，即便敵方向我方投射了制導或非制導火力，我方也能夠對其實施攔截，從而使其失效。與此同時，我方就可以對敵方實施反擊，從而摧毀敵方重要兵力或目標。

對于未來戰場來說，隨著武器系統信息化程度的不斷提升，“打了就跑”將成為常態化和普及化。很多陸軍武器系統從行軍狀態到發射多枚彈藥，再到撤離陣地，往往都不超過3分鐘。因此，以往依靠敵方來襲火力推演敵方位置，再實施反擊的戰術將完全無效。在這種情況下，哪一方擁有了可以對來襲彈藥實施攔截的能力，哪一方就將占據戰場主動權。尤其是對應用越來越廣的各類精確制導彈藥而言，包括制導炮彈和制導火箭彈，其精確打擊能力在IFPC Inc 2-I這種野戰近程低空反導防空系統的攔截下，將毫無用武之地。而發射精確制導彈藥的一方企圖以較少的彈藥消耗來提高作戰效率、達成作戰目的的做法，反倒會成為其失去戰場主動權的主要原因之一。

（編輯/筆嘯）