選自英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志 2016年1月23日魏尚新/譯
?
千禧一代:年輕氣盛、天資聰穎、躊躇徘徊
選自英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志 2016年1月23日
魏尚新/譯
全世界的年輕人們是受壓迫的少數(shù)派,應(yīng)給他們自由。
在“饑餓游戲”(The Hunger Games)的世界里,年輕人們被迫殊死奮戰(zhàn),以取悅那些滿頭白發(fā)的統(tǒng)治者?,F(xiàn)如今,青少年小說不遺余力地描述反面烏托邦。然而,現(xiàn)實(shí)與幻想之間的距離也通常比我們想象的更近。老一輩們或許不會(huì)采取直接扼殺,但是,本周我們關(guān)于千禧一代的特別報(bào)告則顯示,在一些很重要的方面,他們壓制了年輕一代。
全世界大概1/4的人口,約為18億人,已經(jīng)超過15歲,但還不到30歲。在很多方面而言,他們都是所有曾年輕過的人中最幸運(yùn)的一代。他們比之前的人們更加富有,生活在一個(gè)沒有天花和政治的時(shí)代。他們受到前所未有的良好教育——如今的海地人比1960年的意大利人受教育時(shí)間要長(zhǎng)。同時(shí),由于學(xué)習(xí)時(shí)間更多,營(yíng)養(yǎng)更加充足,他們比老一輩要更加聰明。更多國(guó)家的千禧女性享受到了更充分的自由,這種自由是以前的女性想都未曾想過的。他們還可以期待科技進(jìn)步,幫他們大多數(shù)人活過100歲還多。這么說來,他們到底在抱怨什么啊?
有很多。全世界的年輕人在歷史上首次凝聚了共同的文化,與此相同,他們也在共享同樣的少年愁。全世界范圍內(nèi),年輕人都在抱怨:找工作太難,買房太難,通往成熟的路,險(xiǎn)阻且漫長(zhǎng)。
他們大部分的苦惱都可以歸咎于政策,因?yàn)檎吒蚶系囊淮?。就拿就業(yè)來說,在很多國(guó)家,勞工法都要求各個(gè)公司為工作人員提供優(yōu)待,并使他們不那么容易被解雇。這對(duì)于有工作的人們來說再合適不過,而這些人通常是年齡較長(zhǎng)的人們;這對(duì)于年輕人就頗為不利,因?yàn)楣ぷ鲉挝徊惶敢夤陀眯碌膯T工。失利的是年輕人。在大部分地區(qū),年輕人失業(yè)的可能性都是年長(zhǎng)一代的兩倍。作為一生之中工作習(xí)慣養(yǎng)成的關(guān)鍵時(shí)期,任何一項(xiàng)工作的起步階段都難得清閑。那些在20多歲時(shí)失業(yè),收入偏低,生活不幸福的人們,如今雖然已達(dá)50多歲,還依然能感受到“疤痕”效應(yīng)的影響。
除此之外,對(duì)住房市場(chǎng)的操縱對(duì)年輕人也頗為不利。決定房屋建造與否的機(jī)構(gòu)通常被房產(chǎn)擁有者所控制。他們總是說:不可以,不然住房視野會(huì)受到影響,房產(chǎn)會(huì)貶值。監(jiān)管過度使得英國(guó)普通住宅成本上升了一倍。全世界的年輕人都想居住在大城市,而監(jiān)管過度對(duì)大城市的影響更大。大城市的租金和房?jī)r(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了年輕人的收入。很多人都知道,吉隆坡的年輕人被稱為“無(wú)家可歸的一代”(homeless generation)。二戰(zhàn)以來,美國(guó)的年輕女性跟父母或親戚住在一起的可能性比以往任何時(shí)候都大。

通常來說,年輕人喜歡自由自在,害怕束縛。沒有任何事物可以將他們捆綁,他們想要去探索整個(gè)世界,他們比老一輩更喜歡四處亂跑。他們也因此收獲更多,尤其是從一個(gè)貧窮的地方到了一個(gè)富有的地方之后。據(jù)估計(jì),如果人們可以自由移動(dòng),全球生產(chǎn)總值將會(huì)翻倍。但就政治方面而言,這是不可能的。事實(shí)上,較富裕國(guó)家的民眾情緒并不歡迎移民。但令人驚訝的是,很多國(guó)家的政府部門不僅不鼓勵(lì)跨境移民,也不鼓勵(lì)國(guó)家內(nèi)部的人口轉(zhuǎn)移。在印度,跨境人口很難享受到公共服務(wù)。雖然人類進(jìn)步始于人們放下鋤頭,去煙塵之中找到好工作之際,但聯(lián)合國(guó)一項(xiàng)研究還是發(fā)現(xiàn),80%的國(guó)家都制定了政策,以減少鄉(xiāng)村到城鎮(zhèn)的移民。所有這些對(duì)自由移動(dòng)所設(shè)制的限制,對(duì)年輕人的影響尤其大,因?yàn)樗麄冏钕胍兴儎?dòng)。
年長(zhǎng)者總會(huì)對(duì)晚輩進(jìn)行資助。在家庭內(nèi)部,他們也是如此。但很多政府都更偏愛年長(zhǎng)者:為他們提供前所未有的公共支出份額,用于他們的養(yǎng)老和醫(yī)療。這一方面是社會(huì)老齡化的自然結(jié)果,同時(shí)也是年長(zhǎng)者自身的原因使然,因?yàn)樗麄冊(cè)诤艽蟪潭壬洗_保了政策往有利于他們的方向運(yùn)行。有計(jì)算表明,在至少5個(gè)國(guó)家,包括德國(guó)和匈牙利,資源(公共資源和私有資源)的凈流動(dòng)都是從年輕人流向年長(zhǎng)者。年長(zhǎng)者更為富有,這種情況史無(wú)前例,同時(shí)也極為不公平。
年輕人可以做更多來捍衛(wèi)自己的利益。在美國(guó),18~34歲之間的人中,有1/5站出來參加了最近大選的投票;65歲以上的人中,有3/5參加了投票。印度尼西亞的情況與此類似,日本的情況稍微好一點(diǎn)。對(duì)年輕人來說,只在網(wǎng)上請(qǐng)?jiān)甘沁h(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。如果他們想要政府聽到他們的呼聲,他們應(yīng)該參與選舉投票。
然而,年長(zhǎng)者也要發(fā)揮重要作用。年輕人是受壓迫的少數(shù)派,雖然是不尋常的少數(shù)派,但從更加直觀的意義上,政府部門正在按部就班地阻礙他們對(duì)自己潛力的發(fā)揮。
這是對(duì)才能的殘酷浪費(fèi)?,F(xiàn)在處在30歲以下的人會(huì)在將來的某一天對(duì)勞動(dòng)力進(jìn)行支配。如果他們的技術(shù)沒有進(jìn)步,他們的工作效力就會(huì)低于應(yīng)有的水平。像印度這種得益于大量年輕人、依靠人口紅利發(fā)展的國(guó)家,將會(huì)發(fā)現(xiàn):實(shí)現(xiàn)技術(shù)提升是很難的事情。富有但老化的社會(huì)群體也將發(fā)現(xiàn):除非如今的年輕人能夠有機(jī)會(huì)踏上職業(yè)階梯,否則將來依靠養(yǎng)老金的退休生活將會(huì)變得異常艱難。而且,壓迫年輕人是很冒險(xiǎn)的事。如果一個(gè)國(guó)家有很多無(wú)業(yè)、對(duì)社會(huì)不滿的人,那這個(gè)國(guó)家通常會(huì)更加不穩(wěn)定,暴力事件也更多,數(shù)百萬(wàn)的中東難民及非洲難民都是實(shí)證。
補(bǔ)救措施易于規(guī)劃,卻難于實(shí)行。政府部門應(yīng)該放過這些年輕人,削減阻礙他們工作的繁文縟節(jié),限制房產(chǎn)持有者的權(quán)利,建造更多房屋。除此之外,還應(yīng)廢除國(guó)家內(nèi)部人口轉(zhuǎn)移的限制條件,批準(zhǔn)更多跨境移民,將教育放在優(yōu)先地位。
通??磥恚幢闶禽^為溫和的改革任務(wù),政治領(lǐng)袖們也難以勝任。但是每一位父母,每一位祖父母也都是其中的一份子。如果他們鼎力相助,誰(shuí)知道將來會(huì)變成什么樣。
原文標(biāo)題:The Millennial Generation:Young,Gifted and Held Back