于 祎 (中國勞動關系學院文化傳播系 100000)
“饞”:飲食散文隨筆中的北京文化之真性情
于 祎 (中國勞動關系學院文化傳播系 100000)
散文隨筆既是個人的抒懷,也具有文化品格,承載著豐厚的文化生活內涵。在北京飲食題材的散文隨筆中,作家們生動地描述了個人飲食享受的樂趣與快意,以及北京地方的飲食文化特色,其間也呈現了北京人群體的文化性格。
散文隨筆;飲食文化;北京性格
“饞”,《古今字音》解釋為“貪食也”,即指人在生理上對美食的貪戀。“饞人”,在北京話中被稱為“吃主兒”,在網絡時代被稱為“吃貨”,儒家經典鄙夷地貶之為“飲食之人”。孔子說:“飽食終日,無所用心?!?孟子說:“飲食之人,則人賤之矣,為其養小以失大也。飲食之人無有失也,則口腹豈適為尺寸之膚哉?”2有悖圣人教誨,現實中國卻是一個講究吃的國家,梁實秋所謂“我們中國人講究吃,是世界第一”。3中國各地饞人自不缺乏,但少有大方自我承認者,但北京人梁實秋卻說“北平人饞”“一年四季地饞,周而復始地吃”。4現當代的北京文化人群中不乏“饞人”,更不缺乏自得于貪食之癖者。他們憑依個人記憶,盡述舊北京的餐飲盛況,用心描述食材的精細和食物的制作過程,追求美食帶來的味覺快感,這些食物既可能出自宮廷或大飯莊、老字號,代表了北京飲食文化對于滋味和飲食方式的高端追求;也可能出自長街陋巷的小飯鋪,甚或沿街叫賣的挑擔,內中自有逍遙的小食趣味。行文間,作者總是率真地與讀者分享口腹之欲獲得滿足后的欣悅。
被譽為“中華談吃第一人”的唐魯孫生于1908年,是滿族鑲紅旗的后裔,原姓他他拉氏,是清末珍、瑾二妃的侄孫,七八歲時即被封一品官職。他生于北京,逝于臺灣,熟悉清宮禮儀,深諳北京風俗掌故,有民俗學家之名,尤精于北京的飲饌。他晚年寫下了《中國吃》《天下味》等系列作品,對昔日京城的飲食生活傾情回憶。對于好吃,唐魯孫自稱:“寡人有疾,自命好啖,別人也稱我饞人。所以,把以往吃過的肴海明饌,寫點出來,也就足夠自娛娛人的了?!?梁實秋讀了唐魯孫的《中國吃》后,說:“中國人饞,也許北京人比較起來更饞。”6對此,唐魯孫回答說:“在下忝為中國人,又是土生土長的北京人,可以夠得上饞中之饞了。”“我的親友是饞人卓相的,后來朋友讀者覺得叫我饞人,有點難以啟齒,于是賜佳名叫我美食家,其實說白了還是饞人?!倍捰殖蔀樘启攲O寫作談吃美文的動力。
美食的境界首先是講究,唐家系官宦世家,飲食非小事?!八乙缘俺达埮c青椒炒牛肉絲試家廚,合則錄用,且各有所司。小至家常吃的打鹵面也不能馬虎,要鹵不澥湯,才算及格;吃面必須面一挑起就往嘴里送,筷子不翻動,一翻鹵就澥了?!?自小長在這樣的家庭的,唐魯孫的飲食散文精于談食之藝、味之細。一生鐘情于味覺的快意,最終使他成為古城北京飲食文化最卓越的記錄者,他的飲食文化散文深具有民俗文化的考察價值,幫助我們認識舊北京日常飲食的物質內容、飲食習慣、飲食方式、飲食情致,進而窺探到這個古老城市歷史與文化的過往與變遷。
一些京城世家子弟鐘情于“吃”的純粹,樂為饕餮之徒。他們大多術業有專攻,有的甚至堪稱學術泰斗,但是,他們不避諱嗜好美食美味。
被譽為“京城第一玩家”的收藏名家王世襄自稱“老饕”,他出身于晚清官宦世家,祖籍福建,生于北京,晚年所著《錦灰堆》在家具、漆器、竹刻、工藝、則例、書畫、雕塑等十二類隨筆外,也寫下了不少飲食題材的隨筆。王世襄不僅是美食家,還是擅長烹飪。徐城北《鱖魚宴》記敘他文革后期在湖北咸寧五七干校大做鱖魚宴的經歷。“他先去附近的窯嘴買了十四條約兩斤重的鱖魚,一律選公的,回來亦中亦西,一共做了七個菜:咖喱鱖魚、干燒鱖魚、炸鱖魚排、糖醋鱖魚、清蒸鱖魚、清湯魚丸和魚白溜蒲菜……做成后魚白柔軟鮮美,腴而不膩,蒲菜脆嫩清香,恍若青玉簪,加上香糟,其妙無比,妙就妙在把糟溜魚片和糟煨茭白兩個菜的妙處匯合到一個菜之中,吃的人眉飛色舞,大快朵頤?!标P于這次宴請,王世襄也自作《鱖魚宴》,篇首即稱:“由于我是一個老饕,既愛吃,又愛做,遇有學習機會絕不肯放過。往年到東興樓、泰豐樓等處吃飯,總要到灶邊轉轉,和掌勺的師傅們寒暄幾句,再請教技藝?!标P于席間做的菜,得自他對“吃”的精研,他說:“自己做的香糟菜,和當年師傅做的相比,總覺得有些遜色。思考了一下,認識到湯與糟之間,有矛盾又有統一。高湯多而糟少則味足而香不濃,高湯少糟多則香濃而味不足。香濃味足是二者矛盾的統一,其要求是高湯要真高,香糟酒要糟濃?!敝劣谌绾巫龀鲋逦稘獾南阍憔?,吊出清如水的高湯,王世襄回憶了北京大飯莊的名廚不厭其煩的做法。
趙珩自稱:“我是饞人,故以‘老饕’自謂?!?趙珩曾祖父趙爾豐清末曾任署理四川總督兼駐藏大臣,父親趙守儼是中華書局原副總編輯,主持過二十四史的點校工作。趙珩在治學之外精于烹飪飲饌,他的《老饕漫筆》《老饕續筆》等作品集以白描式的筆法寫口腹之欲,以及圍繞飲食的風物人情、歷史掌故。在《老饕漫筆》的自序中,他說:“伊尹曾謂:‘味之精微,口不能言也。’以文字敘述飲饌,大略只能達到‘耳食’與‘目食’的效果?!弊髡呔褪且晕淖终劤院龋棺陨硎持?。
朱家溍在《飲食雜說》中也自稱“饞人”,作為文物專家、清史專家、故宮博物院研究員,朱家溍是宋明理學家朱熹的第25代孫,生于北京,成長于鼎食之家,不僅對北京的府第、園林、京劇等地方文化知之甚詳,對北京的著名飯莊、官府菜及其由來,也如數家珍。
梁實秋,“饞和階級無關”。9不只是富貴之家、文人學者們樂享絕味,追求鮮美食材、精湛廚藝,普通北京市民也有其對豐美五味的追求。舊京有各種專供窮人解饞的民間小吃,如鹵煮火燒、爆肚兒、艾窩窩、藤蘿餅等,所用原料低賤,但制作用心、獨特,老百姓粗茶淡飯之外可以之“解饞”。20世紀60年代出生的崔岱遠描述北京人的基本伙食“炸醬面”時說,“對于善于享受的北京人,在吃上是從不馬虎的。只要條件允許,就可以根據季節的不同加上許多樣的面碼兒,比如最基本的:開春放小蘿卜絲或是小蘿卜的嫩纓兒,到了端午放新蒜,伏天的面碼兒除了黃瓜絲還有焯過的鮮豌豆,立秋以后放剛下來的水蘿卜絲,入冬以后最好吃的面碼就是焯好的大白菜頭切成絲……除了面碼,面里還要再澆上點兒熏醋,再啃上兩瓣爽口的大蒜,就更爽了。”10可見,底層平民也會力所能及地讓自己吃得好一點,借助于四季食材的變化增加生活的幸福感。
今日北京人的“饞”與滿清旗人有莫大關系。清人入關之后舉辦過許多宴席,大吃大啖,相傳康熙舉辦過兩千八百人的宴會。滿清政權穩固、戰事消退之后,漢人無不納稅,而旗人不事勞作,卻可以坐領餉糈,每日沉浸在包括“吃”在內的各種物質享受之中。正所謂:“愛新覺羅的后裔長著一副不能動彈的四肢,卻保留了一副能說會吃的嘴巴。”11即使清末以后旗人沒落了,也依然沒有撼動他們對口腹享受的追逐。梁實秋稱:“然而一般中國人之最善于吃者,莫過于北京的破旗人。從前做旗人,坐享錢糧,整天閑著,便在吃上用功,現在旗人雖多中落,而吃風尚未盡泯。四個銅板的肉,兩個銅板的油,在這小小的范圍之內,他能設法調度,吃出一個道理來。富庶的人,更不必說了?!?2徐霞村記敘北京小吃時寫到,“北平各胡同里售賣零食的小販之多,也為國內任何城市所難望其項背……假如你和一個沒落的愛新覺羅氏的后人做著鄰人,同時你又是一個細心的人的話,你便可以看到他們有時即使剩了少數買米的錢,也要把它拿出來在門口買一串毫不解餓的糖葫蘆吃吃?!?3即便在饑餓半饑餓的生活狀態下,沒落旗人仍然有可能把少量的錢拿來解饞,而不是解餓。三百年滿清歷史,旗人的飲食文化足以深深地影響到北京人的生活,從王公貴胄到黎民百姓。
關于北京人的“饞”,后輩文人依然津津樂道?;刈遄骷一暨_寫道:“家父生前常以‘吃主兒’自詡?!灾鲀骸@個詞兒是地道的北京話,普通話里找不到與之對應的詞兒。譯成陸蘇州所謂的‘美食家’,雅則雅矣,但僅含‘吃的專家’這一層意思,原意未能盡括?!灾鲀骸€有一層意思,即:大飯莊子的???、貴賓。家父引以為自豪的包含著前者,但偏重后者。他固然‘食不厭精,膾不厭細’,但不僅滿足于此,似乎更陶醉于飯莊子老板、伙計們對他的尊重。”14作家劉心武《什么都吃》從日常語詞的點滴揭示中無處不在的“吃文化”。他說:“我們的生命其實是貫穿在一日不可廢除的吃喝中的,對情的寄托,對自己與別人的慰藉,對今日與未來的期許,越來越多地體現在了我們食不厭精、膾不厭細的餐桌享受中?!?5崔岱遠則認為:“北京人閑適而安穩,散淡而追求品位,自尊而又有些自傲用現在話兒說,叫做懂得享受生活?!薄氨本┤瞬坏聊ピ趺醋觯€研究怎么吃。在北京人眼里,并不是誰都會吃的。吃,講究個過程;會吃代表著身份和地位。再精致的美味擺在您面前,您要是不會吃,那也是糟蹋東西。北京人已經把吃的過程發展成為一種與生活融為一體的藝術創造。”16所不同的是,當代作家們試圖從精神的高度上去認識飲食,或者從文化,或者從藝術上為北京人的“好吃”延伸出更多附加的意義。
儒家對“飲食之人”的否定,在朱熹那里有清晰的辨析:“飲食者,天理也;要求美味,人欲也。學者須是革盡人欲,復盡天理,方始是學?!?7要去人欲存天理,就需舍棄對于美味的追求,治學之人自當如此。但以上北京學者、文人大多從飲食之極致的享受、體驗上贊美美味,由物質享樂帶來的歡樂溢于言表。對于朱熹之學說,梁實秋說:“我的想法異于是。我以為要求美味固是人欲,然而何曾有背于天理?如果天理不包括美味的要求在內,上天生人,在舌頭上為什么要生那么多的味蕾?”18“饞,則重在食物的質,最需要滿足的是品味。上天生人,在他嘴里安放一條舌,舌上還有無數的味蕾,叫人焉得不饞?”“饞非罪,反而是胃口好、健康的現象,比食而不知其味要好得多?!?9梁實秋肯定了那些特別愛吃、會吃的人他們的生理本能既是人欲,又是天理。
五四新文化運動是一場“人的解放”運動,對人的價值、尊嚴、個性予以肯定,人之合理的欲望獲得了深受西學影響的知識分子群體的辯護,北京作為五四新文化運動的發祥地,而梁實秋及其上述學者都經歷過新文化的洗禮,他們對“饞”的肯定就是對合理人性欲望的肯定。不僅如此,作為北方多個朝代,尤其是明清兩朝定都之地,北京不可避免地受到來自北部滿族、蒙古族的深刻影響,與某些長期單一受儒教文化浸染的地區不同,北京文化因皇城之地呈現出某種自信,又因多民族的融合而呈開放之勢,北京文化包含有它從歷史與現實中形成的大氣、自在、真實、自然,落實在飲食文化情調上,則體現在北京人歷來對于“饞”“好吃”的不避諱上,這是北京這一方水土綿延不斷的文化真性情。
注釋:
1.《論語·陽貨》.《四書五經》[M].天津古籍書店,1988:76.
2.《孟子·告子章句上》.《四書五經》[M].天津古籍書店,1988:90.
3.梁實秋.《吃》,《雅舍談吃》[M].云南人民出版社,2012:170.
4.梁實秋.《饞》,《雅舍小品》[M].云南人民出版社,2012:98.
5.逯耀東.《饞人說饞》,唐魯孫《唐魯孫談吃》[M].廣西師范大學出版社,2013:180.
6. 轉引自逯耀東.《饞人說饞》,唐魯孫《唐魯孫談吃》[M].廣西師范大學出版社,2013:177.
7.轉引自逯耀東.《饞人說饞》,唐魯孫《唐魯孫談吃》[M].廣西師范大學出版社,2013:179.
8.趙珩.《老饕漫筆》[M].三聯書店,2012:1.
9. 梁實秋.《饞》,《雅舍小品》[M].云南人民出版社,2012:97.
10.崔岱遠.《吃得就是個順溜兒》,《京味兒》[M].三聯書店,2009:57.
11. 楊明顯.《早點與宵夜》,季劍青編《北平味兒》[M].三聯書店,2014:191.
12. 梁實秋.《吃》,《雅舍談吃》[M].廣西師范大學出版社,2012:170.
13. 徐霞村:《北平的街頭小吃》,姜德明編《夢回北京(現代作家筆下的北京1919—1949)》[M].三聯書店,2009:189.
14. 霍達.《食趣》,范用編《文人飲食譚》[M].三聯書店,2004:73.
15.劉心武.《自序》,《藤蘿花餅》[M].云南人民出版社,2006:1.
16.崔岱遠.《北京滋味(代序)》《京味兒》[M].三聯書店,2009:6—7.
17. 朱熹.朱子語類[M].中華書局,1988:224—225.
18.梁實秋.雅舍談吃[M].云南人民出版社,2012:2.
19.梁實秋.《饞》,《雅舍小品》[M].云南人民出版社,2012:95—98.
于祎,女,文學博士,工作單位中國勞動關系學院文化傳播系,講師,研究方向為中國現當代散文。