怎樣運用《反家庭暴力法》保護孩子？

劉昌松

孩子課間開玩笑受傷，學校應否擔責？

江蘇徐州一讀者來信咨詢：我兒子強強11歲，今年4月在學校被同學佳佳絆倒，一顆門牙折斷。佳佳父親認為，孩子還未成年，也不是故意的，不同意承擔主要責任。學校認為，事件發生在下課時間，學校也不應承擔賠償責任。我該找誰擔責？

答：未成年人在學校期間遭受人身損害，學校是否擔責，適用的法律是《侵權責任法》。該法針對不滿10周歲孩子和已滿10周歲孩子，作出了很不一樣的規定。

該法規定，對于不滿10周歲的無民事行為能力人，在學校期間受到人身損害，學校就應承擔民事責任，但能夠證明學校盡到了教育管理職責的除外（第37條）。這就是說，不滿10周歲的孩子一旦在學校人身受損，法律即推定學校存在過錯，令其擔責；唯一例外的是，學校能夠提供證據證明其盡到了教育管理職責，沒有過錯，才不擔責。但這種證據往往很難提供，正因如此，立法傾向于一般讓學校承擔責任。

但是，對于已滿10周歲不滿18周歲的限制民事行為能力人，由于他們的心智已經成熟到一定程度，法律對學校就沒有科以太重的監管職責。法律規定，已滿10周歲的孩子在學校期間受到人身損害，應由受損害的孩子或其家長證明學校未盡到教育管理職責，存在過錯，學校才擔責，否則學校不擔責（第38條）。

本案中，強強已經11歲，你主張學校擔責，應由你來證明強強受傷時學校管理失職，存在過錯。但這種舉證責任難以完成，因為沒有法律法規要求老師對于10周歲以上的孩子，下課也要盯著他們的一舉一動；也難以證明學校平時沒有對學生課間活動進行安全教育，你證明不了學校過錯，學校即不擔責。

當然，學校對強強的受傷不承擔責任，不意味著其他人也不承擔責任，本案中絆倒強強的人是佳佳，其父母即應對強強的受傷承擔責任。因為《侵權責任法》同時規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，即由監護人承擔侵權責任；哪怕監護人盡到了監護責任，也只是減輕而不是免除責任（第32條）。這里只要考慮強強的受傷是否是佳佳造成的，若是就應當承擔責任，至于佳佳是故意還是過失造成，并不影響責任的判定。

怎樣運用《反家庭暴力法》保護孩子？

安徽蕪湖一讀者來信咨詢：我丈夫脾氣火爆，常常拿孩子出氣，孩子身上經常被打得青一塊紫一塊。現在《反家庭暴力法》已經實施，我該怎樣用法律保護孩子？可以申請撤銷他的監護權嗎？

答：2016年3月1日，《中華人民共和國反家庭暴力法》正式施行。反家暴法所稱的家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。

遇到家庭暴力，通過有關單位維權是基本辦法。你可以向你丈夫所在單位、孩子所在學校、家庭所在社區組織以及轄區婦聯等有關單位投訴和求助，有關單位有義務予以制止并幫助處理。你也可以向轄區派出所報案，得到其及時出警制止、調查取證、協助就醫、鑒定傷情，還可以根據情節對你丈夫出具告誡書和給予拘留等處罰。尤其是告誡書，內容包括加害人的身份信息、家庭暴力的事實陳述、禁止加害人實施家庭暴力等內容，是以后處理家暴案件的重要證據。

最后，你還可以通過司法途徑來保護孩子，主要是請求法院作出人身保護令和判決撤銷監護權。人身保護令包括禁止你丈夫對孩子實施家暴、禁止他騷擾、跟蹤、接觸孩子，責令他遷出你們的住所。提出撤銷監護權之訴有兩項法定條件，一是監護人實施家庭暴力嚴重侵害被監護人合法權益，二是由被監護人的近親屬或居委會等人員或單位提出申請。如果你丈夫對孩子的家暴達到了嚴重的程度，你有權向法院申請。人身保護令和判決撤銷監護權都是很嚴厲的措施，若通過其他方式能夠遏制家暴，盡量不要使用這兩項措施。

也應指出，若你丈夫的家暴真的達到了很嚴重的程度，法院根據你的申請，責令你丈夫遷出住所和撤銷了他對孩子的監護權，仍然不免除他對孩子承擔撫養費等法定義務。

（作者系北京慕公律師事務所主任）

編輯 劉建淑 314606305@qq.com