高凱
由群眾出版社推出的《夜迷離》讓長(zhǎng)期以來(lái)拒絕網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的我對(duì)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)另眼相看。
資深媒體人兼作家程莫深的這部“夜小說(shuō)“,十多年前意外走紅網(wǎng)絡(luò),十多年后特意推出紙質(zhì)單行本,可見(jiàn)其是經(jīng)過(guò)了時(shí)間的沉淀和檢驗(yàn);其由網(wǎng)絡(luò)而現(xiàn)身白紙黑字之中,無(wú)疑是挑剔的讀者又給了它一次面世的機(jī)會(huì)。而對(duì)于我這個(gè)至今連微信都沒(méi)有的“網(wǎng)盲”,在其問(wèn)世十多年后才通過(guò)傳統(tǒng)載體讀到它,除了深感自己對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的孤陋寡聞而外,便是覺(jué)得與它有那么一點(diǎn)相見(jiàn)恨晚。
《夜迷離》是一部能夠讓人一口氣讀完的小說(shuō),當(dāng)下具有這種魅力的小說(shuō)不多。《夜迷離》吸引我的是它的故事、人物和語(yǔ)言。這三個(gè)方面,一直以來(lái)是我對(duì)小說(shuō)閱讀的基本要求,缺一不可。為此,我總結(jié)了“三看”原則:故事要好看、人物要耐看、語(yǔ)言要經(jīng)看。可以說(shuō),《夜迷離》嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓适陆Y(jié)構(gòu)、自然的人物布局和靈動(dòng)的語(yǔ)言表達(dá),不但極大地滿足了我的閱讀需求,而且改變了我對(duì)網(wǎng)絡(luò)作家偏執(zhí)的態(tài)度。
因?yàn)槭且徊砍浆F(xiàn)實(shí)的作品,《夜迷離》讓我也身不由己地做了一次超越現(xiàn)實(shí)的深度閱讀。閱讀過(guò)程中我的感受是,我獨(dú)自穿越一個(gè)天地混沌、世相詭異的夜世界,滿目迷離,驚悸不已。而掩卷之后,小說(shuō)給我的印象就像是一長(zhǎng)卷色調(diào)暗淡但卻是刀鋒畢現(xiàn)的套色木刻,文本稀罕,風(fēng)格獨(dú)特。《夜迷離》是現(xiàn)實(shí)的,也是虛幻的,但歸根結(jié)底是現(xiàn)實(shí)主義的。如果為其作以身份定位,我認(rèn)為它是一部超現(xiàn)實(shí)主義作品,是目前同類(lèi)作品中一部不多見(jiàn)的具有探索意義的精品力作。小說(shuō)講述的是這樣一個(gè)故事——時(shí)間顯然是當(dāng)下,背景應(yīng)該是西安這樣的一座文化古都。鄧川——“我”所在的一家都市報(bào)社,策劃了一個(gè)旨在配合上面宣傳的“圓夢(mèng)行動(dòng)”,但因?yàn)槭芙?jīng)濟(jì)利益的誘惑和驅(qū)動(dòng),這個(gè)原本意在反映社會(huì)正能量的新聞公益活動(dòng),最后變成了一場(chǎng)充斥著物欲、權(quán)欲和肉欲且波及陰陽(yáng)兩界的血腥拼殺。作者不愧是網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)家中講故事的高手,心思縝密,機(jī)智善變,抓住一個(gè)神秘的數(shù)字“9”不松手,以一本可能根本不存在的《魔鬼預(yù)言》為佐證,對(duì)一連串神秘而詭異的死亡事件作了遮遮掩掩而又繪聲繪色的敘述,主干部分情節(jié)跌宕起伏,引人入勝;細(xì)枝末節(jié)情趣橫生,耐人尋味。在一個(gè)25萬(wàn)字的尺幅中,作者以不同尋常的臂力,不是用筆而是用刀不事張揚(yáng)地為我們刻繪了一幅藏污納垢的市井夜色圖,從而對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)一些現(xiàn)象及其本質(zhì)進(jìn)行了不動(dòng)聲色的揭示和批判,令人深思。
《夜迷離》所開(kāi)掘的深度,不但在于其觸及到了深刻的社會(huì)問(wèn)題,還在于作者的敘事打通了陽(yáng)世和陰間兩重天地,拓寬了小說(shuō)的表現(xiàn)空間?;谶@一點(diǎn),我本想把《夜迷離》歸入“靈異小說(shuō)”或“志怪小說(shuō)”一類(lèi)。但是,這樣一來(lái),對(duì)這部作品的態(tài)度又太簡(jiǎn)單粗暴而且失之公允,因?yàn)樗谋举|(zhì)畢竟是一部有著深厚文化意蘊(yùn)的現(xiàn)實(shí)主義作品。通過(guò)閱讀我們可以看到,作品之所以涉及與陽(yáng)世相對(duì)的另一個(gè)世界,并非作者故弄玄虛,而是作者對(duì)這個(gè)謎一樣的世界有著更多更深的認(rèn)知和見(jiàn)解。
深度閱讀引發(fā)了我的深度思考。世界是物質(zhì)的也是精神的,但在一個(gè)意識(shí)形態(tài)十分唯物的社會(huì)里,我們對(duì)于世界的認(rèn)識(shí)從小被動(dòng)掌握的方法只有一種,那就是唯物主義哲學(xué)。問(wèn)題是,我們所處的這個(gè)宇宙是一個(gè)古老、復(fù)雜甚至神秘的物質(zhì)混合體,許多領(lǐng)域或現(xiàn)象今天的科學(xué)還無(wú)法認(rèn)識(shí),這就讓我們十分的困惑。其實(shí),認(rèn)識(shí)世界的方法很多,唯物主義的確也是認(rèn)識(shí)世界的一種方法,但只是其中的一種而不是唯一。況且,任何一種方法都有它的局限性,唯物主義方法也不例外。而唯心主義方法也是認(rèn)識(shí)世界的一種方法,與唯物主義方法平行而存在,比如離不開(kāi)想象力的任何主義的文學(xué)創(chuàng)作,都是人類(lèi)唯心的精神世界的創(chuàng)造活動(dòng)。對(duì)于一些未知領(lǐng)域和神秘現(xiàn)象,科學(xué)不能抵達(dá)或解釋?zhuān)膶W(xué)卻可以前去探究或演繹;科學(xué)有局限性,而根植于心靈的文學(xué)絕對(duì)沒(méi)有。在人類(lèi)歷史的進(jìn)程中,文學(xué)不但比科學(xué)古老而且比科學(xué)進(jìn)步,文學(xué)一直是科學(xué)勇敢的先驅(qū),科學(xué)一直在追隨文學(xué),為文學(xué)作著堅(jiān)強(qiáng)的注釋。事實(shí)也證明,被文學(xué)觸摸打問(wèn)過(guò)的許多神秘的事物后來(lái)都被科學(xué)所證實(shí),比如暗物質(zhì)在宇宙中的客觀存在。人的靈魂就是一種與人的肉體共存的暗物質(zhì)。一個(gè)人死亡之后,肉眼可見(jiàn)的肉體化為泥土,但肉眼不可見(jiàn)的靈魂到哪里去了呢?按照唯物主義的物質(zhì)不滅定律,與肉體分離的靈魂應(yīng)該不會(huì)消失,只是唯物的我們不易或不愿看見(jiàn)罷了。無(wú)須多問(wèn),我們所處的世界,肯定不止一個(gè)空間,它可能與我們近在咫尺,只有一步之遙或一紙之隔。我之所以在這里談這些個(gè)人的認(rèn)識(shí),無(wú)非是想給《夜迷離》的題旨立意做一個(gè)有力的讀者旁證。當(dāng)然,我也希望自己下面對(duì)《夜迷離》的解讀能夠自圓其說(shuō)。
古今中外或中外古今,遍及文學(xué)領(lǐng)域的鬼魂描寫(xiě)就反映了人類(lèi)對(duì)靈魂的普遍認(rèn)識(shí)。無(wú)需遠(yuǎn)扯多扯,這里僅以中國(guó)為例。在古代有以《聊齋志異》為代表的作品,而當(dāng)代也不乏這方面的寫(xiě)作者。比如賈平凹,其《廢都》、《懷念狼》等小說(shuō),就或多或少涉及鬼魂。除賈氏而外,閻連科的《受活》也是一部具有鬼魂色彩的小說(shuō)。二者只是筆者視野中的案例,肯定還有更多的作家對(duì)此也有所涉及。不讀《夜迷離》,我就可能不知道程莫深的觸角也延伸到了鬼魂世界。而且,程莫深的《夜迷離》與賈平凹的《廢都》在藝術(shù)氣質(zhì)和文化志趣上有一些相似之處。我之所以這樣說(shuō),不是因?yàn)椤兑姑噪x》模仿《廢都》的某一方面,而是兩個(gè)作家的文學(xué)理想相近或文學(xué)趣味相投,更重要的是二人對(duì)他們所在的西都或西京(其實(shí)是同一個(gè)城市西安)的歷史積淀、文化內(nèi)涵和靈異氣息可能有著相同的感知。不過(guò),二者有所不同的是,《廢都》的西京精神頹廢沒(méi)落,而《夜迷離》的西都骨子里硬朗挺拔最后泛出了亮光?!兑姑噪x》雖在《廢都》之后,但《夜迷離》的意蘊(yùn)明顯深于《廢都》。也就是說(shuō),在小說(shuō)的思想性上,后來(lái)者程莫深居上。
《夜迷離》之所以好看,除了曲折的情節(jié)而外,就是其吸引人的或厲鬼或俗人的人物形象。在這部“夜小說(shuō)”中,迷離的夜幕其實(shí)就不是夜晚,而是白晝,只不過(guò)這白晝呈現(xiàn)的是夜晚的冥色而已。在這具有象征意義的夜色世界里,人物的命運(yùn)決定著人物的布局,而人物的布局決定了故事結(jié)構(gòu)或敘事方式?!兑姑噪x》的人物關(guān)系是復(fù)雜的,既有人與人的關(guān)系,又有人與鬼、鬼與鬼的關(guān)聯(lián)。其中的“我”,也就是鄧川,無(wú)疑是小說(shuō)的一個(gè)核心人物。作者不但以“我”的遭遇和視角帶動(dòng)了情節(jié),還勾連帶出了其他人物。這一第一人稱(chēng)的成功運(yùn)用,足以讓讀者避過(guò)語(yǔ)言的阻隔直接深入人物的內(nèi)心世界。作為報(bào)社的攝影記者,鄧川也算是一個(gè)文化人,他敏感多思、勤奮敬業(yè),但內(nèi)心卻卑微軟弱優(yōu)柔寡斷:他正直青春季節(jié),靈魂對(duì)真愛(ài)充滿了渴望,但肉身卻難以抵擋色欲的誘惑,以至于沉溺其中而不能自拔。就是這個(gè)始終處于小說(shuō)主線上的鄧川,很好地陪襯了另外兩個(gè)血肉豐滿的人物——鄧川精神上的情人辛欣和肉體上的伴侶林朵。這是一個(gè)微妙的等腰三角形關(guān)系,因?yàn)樗鼉H僅因鄧川一個(gè)人真情或假意的雙向維系而存在,另外兩人都各懷鬼胎、心不在焉。就是說(shuō),在鄧川、辛欣和林朵這個(gè)等腰三角關(guān)系中,鄧川是一個(gè)弱勢(shì)角色,盡管他內(nèi)心充滿了自尊自愛(ài)甚至自大,但他在辛欣眼里只是情感上的玩偶和工作上的幫手,在林朵的生活中只是“床上用品”和陰謀的道具。鄧川也是一個(gè)有人生定力和生活方向的人,但他的性格決定了他的命運(yùn)。對(duì)于辛欣,鄧川心儀已久,但卻一廂情愿無(wú)緣得到;而對(duì)于林朵,鄧川厭惡至極,但卻無(wú)法擺脫糾纏;而且,辛欣光彩照人卻野心勃勃,鄧川不能匹配;林朵陰險(xiǎn)毒辣,鄧川不是對(duì)手。可憐的鄧川也是有人愛(ài)的,那就是在小說(shuō)中不怎么起眼的蘆花。但作者沒(méi)有給他們機(jī)會(huì),或者生活中根本就沒(méi)有他們的緣分,二人初嘗甜蜜卻戛然而止,因?yàn)樘J花薄命而鄧川薄情。小說(shuō)這樣刻薄、殘酷地對(duì)待鄧川,是因?yàn)樯畋旧砭褪侨绱?,作者只是順從地接受了生活的暗示而已。鄧川、辛欣和林朵三人是作者傾注了真情實(shí)感和生活經(jīng)驗(yàn)的三個(gè)角色,當(dāng)然也是小說(shuō)中最成功的三個(gè)人物形象,躍然紙上,令人難以忘懷。
在小說(shuō)影影綽綽的夜色中,有名有姓的人物達(dá)二十多個(gè),或真真切切,或模模糊糊,雖然錯(cuò)綜復(fù)雜,但作者都交代了他們的來(lái)路和去向。每個(gè)人都有自己明晰的脈絡(luò)。其中,有三個(gè)人物略顯暖色,但卻令人惆悵,一個(gè)是鄧川同父異母的弟弟鄧沖,另外兩個(gè)是不同姓不同名但卻同病相憐的親姊妹胡青和毛小兔。三人都是由農(nóng)村進(jìn)城謀生的打工族,他們?cè)诔鞘械脑怆H具有代表性。這三個(gè)被城市吞噬的淳樸的鄉(xiāng)村孩子,讓人看到了漸漸消失的鄉(xiāng)村的正面或背影,所以讓人無(wú)比惆悵甚至傷痛。從小說(shuō)中人物形象的塑造及其人物命運(yùn)的安排,我們能看見(jiàn)作者一顆樸素、善良而又受傷的心。即使那些到了另一個(gè)世界的人,該死的或不該死的,作者都不惜筆墨傾注了感情。盡管他們讓人驚悚不已,但卻使人充滿好奇。當(dāng)然,小說(shuō)在人物布局細(xì)微處也存在一些瑕疵。比如,鄧川與辛欣之間的曖昧關(guān)系缺少筆墨;鄧沖與胡青的愛(ài)情萌發(fā)處理得較為模糊;鄧沖、毛小兔二人的性格發(fā)展缺乏鋪墊,一些細(xì)節(jié)顯得突兀。但是,在小說(shuō)的總體格局中,這些不足之處就顯得無(wú)關(guān)緊要,不足以道也。
程莫深原本是一個(gè)老實(shí)本分的現(xiàn)實(shí)主義作家。早在上世紀(jì)90年代初,程莫深就以一部后來(lái)被稱(chēng)為“來(lái)自生活的罕見(jiàn)作品”《雨季》而引發(fā)了讀者圍著《青年作家》雜志長(zhǎng)達(dá)半年之久的熱烈討論。其時(shí),筆者正在一家報(bào)社主持文學(xué)副刊,還不失時(shí)機(jī)地討論編發(fā)過(guò)一個(gè)整版的新聞綜述呢。后來(lái),我到了蘭州,他去了西安。雖然知道他沒(méi)有放棄寫(xiě)作,但因?yàn)樗谌肓司W(wǎng)絡(luò)大軍,而我因?yàn)槠珗?zhí)抗拒網(wǎng)絡(luò)甚至愚笨不會(huì)用電腦,就無(wú)從了解他具體的寫(xiě)作情況了。直到后來(lái)我也接觸電腦,偶然上網(wǎng)瞧了一下,才知道他已經(jīng)是成績(jī)不菲的網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)作紅人,讓我一時(shí)有點(diǎn)“士別三日當(dāng)刮目相看”之感。其網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的代表作就是長(zhǎng)篇小說(shuō)《夜迷離》。這部在網(wǎng)絡(luò)上獲得“白領(lǐng)最喜愛(ài)的十佳小說(shuō)”評(píng)選第三名的小說(shuō)為程莫深在文壇贏得了很高的聲譽(yù)。甘肅省文學(xué)院因此還授予他榮譽(yù)作家稱(chēng)號(hào)。著名作家李國(guó)文評(píng)價(jià)程莫深的創(chuàng)作時(shí)稱(chēng):“視角獨(dú)特,內(nèi)涵豐富,批判鋒芒把握適度,藝術(shù)感覺(jué)也相當(dāng)準(zhǔn)確?!?/p>
上世紀(jì)80年代初就開(kāi)始小說(shuō)寫(xiě)作的程莫深,因?yàn)橛兄嗄甑募埳鲜止?xiě)作的歷練和期刊篩選栽植的檢閱,進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)作狀態(tài)后對(duì)于語(yǔ)言的苛求要比那些一開(kāi)始就從網(wǎng)絡(luò)起家的寫(xiě)手高得多。所以,他的語(yǔ)言輕松但不輕浮,多汁但不含混,富有個(gè)性但不張揚(yáng),敘事、議論和抒情干練節(jié)制且修辭講究,頗具詩(shī)歌語(yǔ)言的張力和味道,讀起來(lái)上口入心,經(jīng)得住咀嚼回味。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代成就了很多的優(yōu)秀作家,程莫深應(yīng)該就是其中的一個(gè)。自由的網(wǎng)絡(luò)不但給了他更大的精神空間,還給了他更硬的書(shū)寫(xiě)翅膀。從程莫深的創(chuàng)作軌跡我們可以看到,自進(jìn)入信息鋪天蓋地的網(wǎng)絡(luò)世界之后,程莫深就不再是《雨季》中那個(gè)泥濘拖沓的“雨行人”,而是《夜迷離》中一個(gè)輕靈神秘的“夜行人”。這一個(gè)轉(zhuǎn)身,標(biāo)志著作家文學(xué)理念和文學(xué)精神的徹底轉(zhuǎn)變,難能可貴。
其實(shí),程莫深的小說(shuō),不論是以前的紙質(zhì)作品,還是后來(lái)的電子作品,都是來(lái)自于他熟悉的生活,而非憑空想象,只不過(guò)一些作品深及到生活的另一個(gè)層面——靈異空間,比如這部和我們的宇宙同樣混沌詭異的“夜小說(shuō)”《夜迷離》。
同時(shí)身為媒體人和作家的程莫深,無(wú)疑有著新聞經(jīng)驗(yàn)和文學(xué)積累兩方面的創(chuàng)作優(yōu)勢(shì)。《夜迷離》以獨(dú)特的視角,憑借作者新聞的敏感和文學(xué)的理念,比較好地把握住了網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的娛樂(lè)性和小說(shuō)本身必須具備的思想性二者之間的重要關(guān)系,為讀者呈現(xiàn)出一個(gè)職場(chǎng)、商場(chǎng)、官場(chǎng)和情場(chǎng)相互交織、陰陽(yáng)兩界虛實(shí)并存的當(dāng)下社會(huì)的一個(gè)場(chǎng)景,情景復(fù)雜迷離,內(nèi)涵豐富厚重,雖然來(lái)自游戲化的網(wǎng)絡(luò)世界,但卻是一部面孔魅惑而內(nèi)核深沉的“嚴(yán)肅文學(xué)”,極具現(xiàn)實(shí)生活和未來(lái)世界的認(rèn)識(shí)意義。一言以蔽之——值得開(kāi)卷一讀,而且是一口氣讀完。
精彩的《夜迷離》應(yīng)該屬于更多的讀者,所以我的文章旨在推薦而非評(píng)判。
評(píng)論責(zé)任編輯 子 矜