傳統與科技碰撞 綻放文保創新之光

3月中旬，安徽省合肥市文物管理處主持召開了“文物科技鑒定培訓暨專家座談會”。安徽省文物鑒定站、中國科學技術大學、合肥市各級文物保護管理機構、安徽名人館、渡江戰役紀念館、李鴻章故居陳列館等相關人員參加了培訓和座談。

培訓邀請了著名的紅外攝影專家和微痕鑒定專家講解了《紅外攝影與文物鑒定》和《文物微痕鑒定》知識。課程結束后，參培人員對此次培訓的反響非常熱烈。作為工作在基層一線的文博人員，課時雖短卻“打開了一扇窗”。如何解決日常工作中鑒別文物的“剛需”和傳統鑒定“水太深”“不好說”的矛盾，學習和借鑒現代科技手段，是當前形勢下文物工作者應該著眼、著力的緊要課題。

座談會圍繞“文物科技鑒定”，安徽省文物鑒定站研究員、中國古陶瓷學會副會長李廣寧率領的專家組與中國科學技術大學龔德才教授的團隊展開了廣泛而深入的探討。大家結合實際工作，均發表了自身見解，雖各抒己見，卻殊途同歸；雖互有碰撞，卻高度統一。與會的十幾位專家、學者和文博工作者均表示文物鑒定的傳統方法和現代科技手段，絕不對立，而應互通互融，相得益彰。

傳統鑒定與科技結合，是科技強國形勢下的必然所為。對文物事業而言，當下可謂“最好的時代”，也是“最壞的時代”。文物鑒定與反鑒定、鑒真與作偽，時刻在博弈。作偽手段緊跟科技腳步，運用現代科技的力量，達到以假亂真的程度。贗品未泛濫之時，傳統鑒定的成功率較高。但今時不同往日，文物鑒定已沒有理由不引入自然科學手段，也到了非引入不可的地步。隨著科技考古研究的不斷進步，曾讓文物工作者最糾結的有損分析，已經發展出更多有效的無損方法，從宏觀到微觀角度對器物的成分、材料、工藝、年代等給出量化證據，結合器型學和感官判斷，兩者相互支撐，提高鑒定的準確率。

傳統鑒定與科技結合，有利于文物鑒定人才的隊伍培養。太平必有象，盛世重收藏。在搶救性發掘逐步減少，各級各類博物館大力發展的今天，各級文物部門理應給國家把關，幫老百姓把關，做好出入境、征集、涉案、流散文物的鑒定工作。傳統的目鑒、眼學、“望聞問切”，以幾十年在海量文物中耳濡目染為基礎，才造就和培養出火眼金睛的“少數派”。在當前文物流通市場真品罕見、較難接觸館藏的情況下，廣大文博從業人員雖身處本行，卻難言鑒定；博物館對征集文物慎之又慎，仍難免走眼，主要原因還是傳統方法的難以復制和量化。而所謂科技，核心即可重復、可驗證。將已經研究論證過的有效科技鑒定手段和傳統器物類型學相結合，可以縮短文物鑒定人才的培養周期。鑒定人才的數量和質量得以解決，青黃不接的局面得以緩解，各級文物部門征集、鑒定文物的水平和渠道也將大為改觀。

傳統鑒定與科技結合，需要建立“大數據”。目前傳統與科技結合的瓶頸，原因包括人才知識結構的差異，文博人員無法掌握理化檢測手段，并根據分析數據得出鑒定結論；兩者資源互通的空白，科技考古大部分運用于理論研究和教學，科技鑒定試驗花重金買不到大量的樣品，大量可供研究的藏品深鎖文物庫房。但如果能夠建立如傳統標型學一樣可供比對的科技鑒定“大數據”，可按門類橫向和縱向檢索，傳統鑒定便可“得其門而入”，互相參照，有理有據。這需要兩者在未來長期、深度融合，由點及面，是一個數據篩選、整合的系統過程。

合肥市文物管理處作為基層文保機構，此次搭建文物科技鑒定的交流平臺，將省級鑒定站和科技考古界的前沿學者匯聚一堂，旨在加強雙方的溝通合作。文物科技鑒定研究并不應局限于高校的課堂和實驗室，文博工作者也不需只埋首于文獻和經驗。將科研資源和文博工作實際相結合，更好地運用于文物鑒定和保護，雖道阻且長，但已經邁出了堅實的第一步。

（撰稿：孫瑩 攝影：束婷婷）