磨削術與保守換藥治療兒童Ⅱ度燒傷創面臨床效果比較

劉洪業

(焦作市山陽區解放軍第91中心醫院 燒傷整形科　河南 焦作　454003)

?

磨削術與保守換藥治療兒童Ⅱ度燒傷創面臨床效果比較

劉洪業

(焦作市山陽區解放軍第91中心醫院 燒傷整形科河南 焦作454003)

【摘要】目的對比分析磨削術與保守換藥治療兒童Ⅱ度燒傷創面的臨床效果。方法選取2015年1月至2015年12月焦作市山陽區解放軍第91中心醫院收治的84例Ⅱ度燒傷患兒，隨機分為對照組和觀察組，各42例。對照組實施保守換藥治療，觀察組實施磨削術治療。比較兩組治療效果及隨訪結果。結果觀察組患兒換藥及發熱次數較對照組少，創面疼痛程度較對照組輕，創面愈合時間較對照組短(P<0.05)。兩組患兒植皮及感染率差異無統計學意義(P>0.05)。觀察組患兒創面大部分恢復正常，對照組患兒瘢痕增生明顯，創面愈合時間較長。結論與保守換藥治療比較，磨削術可明顯縮短Ⅱ度燒傷患兒的創面愈合時間，減輕創面疼痛，臨床治療優勢明顯。

【關鍵詞】Ⅱ度燒傷；兒童；磨削術；保守換藥

由于兒童自我保護意識較弱，容易被火焰或熱液燒傷，導致臨床燒傷患兒數量不斷增加。因為燒傷創面和手術切口存在明顯差異，需多次換藥，加之患兒承受能力差，在一定程度上增加治療難度，且阻礙身體康復[1]。因此，如何促進患兒創面快速愈合，減輕創面疼痛是臨床醫師面臨的棘手問題。本研究以磨削術與保守換藥治療為治療方案，分別實施于Ⅱ度燒傷患兒中，對比臨床效果，總結如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2015年1月至2015年12月焦作市山陽區解放軍第91中心醫院收治的84例Ⅱ度燒傷患兒，隨機分為對照組和觀察組，各42例。……