徐 超
(中國(guó)水利水電第十一工程局有限公司 河南 鄭州 450000)
?
涔天河水庫(kù)導(dǎo)流洞開(kāi)挖施工優(yōu)化
徐超
(中國(guó)水利水電第十一工程局有限公司河南鄭州450000)
摘要涔天河水庫(kù)擴(kuò)建工程導(dǎo)流洞具有開(kāi)挖成型斷面大,洞身穿越段圍巖地質(zhì)條件復(fù)雜、成洞條件較差,且工期緊等特點(diǎn),經(jīng)過(guò)多次施工方案的研究論證,優(yōu)化了施工方案措施,為完成施工任務(wù)奠定了良好的基礎(chǔ),同時(shí)保證施工質(zhì)量、安全和效益。
關(guān)鍵詞涔天河;導(dǎo)流洞;開(kāi)挖方案;優(yōu)化
湖南省涔天河水庫(kù)擴(kuò)建工程壩址位于湘水支流瀟水上游霧江段,壩址位于永州市江華瑤族自治縣東田鎮(zhèn)境內(nèi),下距東田鎮(zhèn)和江華縣城分別為3km和12km。本工程是以灌溉、防洪、向湘江下游長(zhǎng)株潭河段補(bǔ)水為主,兼顧發(fā)電、航運(yùn)等綜合利用的大型水利水電工程。水庫(kù)正常蓄水位為313.0m,總庫(kù)容為15.1億m3。樞紐工程由鋼筋混凝土面板堆石壩、1#泄洪洞、2#泄洪洞、放空洞、發(fā)電引水洞、電站廠(chǎng)房和灌溉渠首工程等主要建筑物組成。
本工程導(dǎo)流洞與2#泄洪洞組合。導(dǎo)流洞與2#泄洪洞部分結(jié)合,布置于同一個(gè)縱剖面上,全長(zhǎng)845m,坡比2%,其中非結(jié)合段長(zhǎng)161m,襯砌后斷面尺寸為12m× 12.5m(寬×高)。進(jìn)口底板高程238.8m,進(jìn)口前留高程為247.0m的巖??;出口底板高程224.5m,出口設(shè)有挑流鼻坎。洞身采用鋼筋混凝土襯砌,根據(jù)圍巖情況,襯砌厚度0.5m~1.5m。
導(dǎo)流洞進(jìn)口地形較陡,基巖為D13巖組中厚、厚~巨厚層狀粉砂巖、細(xì)砂巖夾石英砂巖。巖層產(chǎn)狀走向與洞軸線(xiàn)交角40°。斷層、節(jié)理不發(fā)育,巖石呈強(qiáng)風(fēng)化狀態(tài),邊坡穩(wěn)定性較好。出口地形較陡?;鶐r為中厚~厚層狀石英砂巖,砂巖夾粉砂巖、含礫石英砂巖與細(xì)砂巖,強(qiáng)風(fēng)化狀態(tài)。
洞身斜切6條斷層。斷層部位屬Ⅳ類(lèi)圍巖,其余屬Ⅲ1~Ⅱ類(lèi)圍巖。洞身Ⅲ1~Ⅱ類(lèi)圍巖穩(wěn)定性較好,但斷層附近Ⅳ類(lèi)圍巖,其穩(wěn)定性較差。尤其是F27和F1斷層規(guī)模較大,破碎帶、影響帶較寬,位于地下水位以下,存在掉塊、塌方、滲水或涌水等問(wèn)題。
主要工程地質(zhì)問(wèn)題:(1)斷層部位Ⅳ類(lèi)圍巖,其穩(wěn)定性較差,將存在掉塊、滲水等現(xiàn)象。F27和F1斷層規(guī)模較大,位于地下水位以下,將存在掉塊、塌方、滲水或涌水等問(wèn)題。(2)洞身Ⅲ、Ⅳ類(lèi)圍巖中,由于層面較緩,在與斷層或節(jié)理的組合下,可能存在局部掉塊或楔形體坍塌問(wèn)題。(3)隧洞出口和明渠右側(cè)深切方,邊坡高度達(dá)90m~100m,由層面與節(jié)理和節(jié)理與節(jié)理均構(gòu)成不穩(wěn)定楔形體,邊坡穩(wěn)定較差。(4)隧洞出口位于16號(hào)沖溝,集雨面積約1.5km2,沖溝內(nèi)溪流長(zhǎng)年不斷,溪流和暴雨對(duì)出口邊坡和明渠的施工和運(yùn)行均有影響。
涔天河水庫(kù)導(dǎo)流洞開(kāi)挖的特點(diǎn)為:
①導(dǎo)流洞和2#泄洪洞開(kāi)挖成型斷面大,根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙,導(dǎo)流洞洞身開(kāi)挖斷面設(shè)計(jì)為城門(mén)洞形,根據(jù)圍巖類(lèi)型及使用工況不同,開(kāi)挖斷面(寬×高)為13.2m× 13.58m~14.42m×14.98m不等,開(kāi)挖斷面面積在159.5m2~186m2之間,均屬大斷面平洞開(kāi)挖。
②導(dǎo)流洞和2#泄洪洞洞身穿越段圍巖地質(zhì)條件復(fù)雜、成洞條件較差。
③洞室地下水位大多高于隧洞頂部,承壓水嚴(yán)重威脅著地下洞室的開(kāi)挖安全,必須做好超前預(yù)測(cè)預(yù)報(bào),采取有效的預(yù)防措施,用“排、堵、截、引”的綜合治理措施。
④在隧洞進(jìn)、出口及洞身Ⅳ、Ⅴ類(lèi)圍巖與不良地質(zhì)洞段提前做好超前支護(hù),在進(jìn)、出洞口二倍洞徑的洞段范圍內(nèi)需采用“短進(jìn)尺、弱爆破、強(qiáng)支護(hù)”的開(kāi)挖方式進(jìn)行開(kāi)挖。
4.1施工通道優(yōu)化
原設(shè)計(jì)施工支洞將原引水洞0+727.6~0+706.35段壓力鋼管割除,形成通道后進(jìn)入引水洞,由于0+727.6~0+706.35段壓力鋼管為下彎段,割除上半部鋼板后的壓力鋼管管口長(zhǎng)度約14.14m,因此需要制作14.14m×3m的鋼支架并在上面鋪設(shè)花紋鋼板作為通過(guò)橋以便通行。進(jìn)入引水洞后經(jīng)引水洞至引0+295樁號(hào),開(kāi)挖施工支洞至泄洪洞0+235樁號(hào),由此形成施工支洞道路。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際,對(duì)導(dǎo)流洞施工支洞進(jìn)行優(yōu)化:沿右岸EL228河邊道路,至右岸電站引水洞原施工支洞口,將原引水洞施工支洞打通,經(jīng)引水洞至引0+200樁號(hào),開(kāi)挖施工支洞至泄洪洞0+140樁號(hào)處,該道路用于設(shè)備通行、出渣、通風(fēng)排煙、管線(xiàn)布置等。
優(yōu)化后從支洞口經(jīng)原引水發(fā)電洞至主洞長(zhǎng)約520m,斷面尺寸不變。通過(guò)優(yōu)化,滿(mǎn)足了導(dǎo)流洞開(kāi)挖強(qiáng)度高,開(kāi)挖運(yùn)輸車(chē)流量大,出渣強(qiáng)度高的需要,縮短了運(yùn)距,提高了開(kāi)挖階段出渣效率。同時(shí)作為導(dǎo)流洞下半洞開(kāi)挖支護(hù)及混凝土襯砌的施工通道,增加了工作面,減少了施工干擾,是開(kāi)挖施工與混凝土施工可以錯(cuò)開(kāi)同步進(jìn)行,加快了施工進(jìn)度。導(dǎo)流洞施工支洞布置見(jiàn)圖1。
4.2施工程序優(yōu)化
導(dǎo)流洞開(kāi)挖原方案為:在泄洪洞樁號(hào)0+220.0m處設(shè)置一條施工支洞,主要解決在導(dǎo)流洞和2#泄洪洞進(jìn)口和出口邊坡開(kāi)挖、支護(hù)施工期間導(dǎo)流洞和2#泄洪洞主洞開(kāi)挖支護(hù)施工不受影響。在施工支洞完成后,進(jìn)行導(dǎo)流洞和2#泄洪洞上下游兩個(gè)作業(yè)面主洞開(kāi)挖支護(hù)施工。在2#泄洪洞進(jìn)口邊坡開(kāi)挖、支護(hù)完成后,進(jìn)行部分2#泄洪洞出口主洞開(kāi)挖支護(hù)施工。在導(dǎo)流洞和2#泄洪洞主洞上半部分開(kāi)挖完成后,同時(shí)從進(jìn)口和出口兩個(gè)方向進(jìn)行主洞下半部分開(kāi)挖支護(hù)施工。
由于通風(fēng)散煙困難,鉆孔及出渣機(jī)械設(shè)備、爆破產(chǎn)生的廢煙、廢氣不容易排除,工作面停止等待排煙、排氣時(shí)間長(zhǎng),開(kāi)挖循環(huán)進(jìn)尺緩慢,工作效率低。經(jīng)過(guò)研究對(duì)導(dǎo)流洞開(kāi)挖方案優(yōu)化:先從支洞和0+664出口兩個(gè)方向進(jìn)行中段(0+664.5~0+140)上半洞開(kāi)挖,貫通后從支洞向上游方向進(jìn)行主洞開(kāi)挖,同時(shí)對(duì)中段下半洞進(jìn)行開(kāi)挖。盡管中段下半洞開(kāi)挖增加了一次風(fēng)、水、電系統(tǒng)移設(shè),但是加快施工進(jìn)度,改善了工作環(huán)境,提高了工作效率,取得了很好的經(jīng)濟(jì)效益。

圖1 施工支洞布置關(guān)系圖
4.3開(kāi)挖施工技術(shù)優(yōu)化
為方便洞挖施工,確保洞室開(kāi)挖安全,洞室開(kāi)挖分為上、中、下三層進(jìn)行施工。其中上層采用“手風(fēng)鉆水平鉆孔、一次爆破成型法”進(jìn)行開(kāi)挖;中層相當(dāng)于槽挖,采用“液壓鉆機(jī)(或潛孔鉆)垂直造孔、深孔預(yù)裂+梯段爆破法”進(jìn)行開(kāi)挖;下層相當(dāng)于底部保護(hù)層開(kāi)挖,由手風(fēng)鉆水平鉆孔進(jìn)行開(kāi)挖。洞室開(kāi)挖遵循“開(kāi)挖先行、支護(hù)跟進(jìn)”的原則,其中Ⅱ、Ⅲ類(lèi)圍巖段支護(hù)滯后開(kāi)挖不超過(guò)50m,而Ⅳ、Ⅴ類(lèi)圍巖段則做到開(kāi)挖一段、支護(hù)一段,即前一茬爆進(jìn)尺未支護(hù)前不進(jìn)行下一茬爆破作業(yè)。
鉆爆設(shè)計(jì)采用“手風(fēng)鉆+潛孔鉆+液壓鉆孔相結(jié)合”的分層鉆孔爆破法進(jìn)行開(kāi)挖,其中上層開(kāi)挖采用單層垂直楔形掏槽法,水風(fēng)鉆水平鉆孔一次爆破成型,周邊輪廓線(xiàn)由光面爆破技術(shù)進(jìn)行控制,同時(shí),為保證中、下層邊墻預(yù)裂孔造孔,Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ類(lèi)圍巖段上層開(kāi)挖時(shí)兩邊墻各超挖20cm;Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ類(lèi)圍巖段中下兩側(cè)邊墻采用改進(jìn)型潛孔鉆機(jī)造孔、一次預(yù)裂爆破至隧洞底板,預(yù)裂爆破在上層開(kāi)挖支護(hù)完成后即可進(jìn)行,不占直線(xiàn)工期;中層中間爆破區(qū)采用液壓鉆機(jī)垂直造孔,采用深孔梯段微差爆破法進(jìn)行開(kāi)挖;下層及Ⅴ類(lèi)圍巖段中層兩側(cè)保護(hù)層采用手風(fēng)鉆水平鉆孔,采用光面爆破法進(jìn)行開(kāi)挖。
上層開(kāi)挖根據(jù)類(lèi)似工程中的施工經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合導(dǎo)流洞所處地層的地質(zhì)資料,光面爆破孔采用φ25mm×100g型2#巖石乳化炸藥間隔不耦合裝藥,不耦合系數(shù)為1.6,導(dǎo)爆索起爆;爆破孔采用φ32mm×150g型2#巖石銨梯炸藥連續(xù)耦合裝藥(底板孔及炮孔中有山體裂隙滲水時(shí)采用φ32mm×150g型2#巖石乳化炸藥),毫秒延期導(dǎo)爆管雷管微差起爆,每循環(huán)計(jì)劃進(jìn)尺2.0m~3.0m。其中循環(huán)進(jìn)尺及單位炸藥消耗量Ⅱ、Ⅲ類(lèi)圍巖段取大值,Ⅳ、Ⅴ類(lèi)圍巖段取小值;為了減少爆破震動(dòng)對(duì)圍巖的穩(wěn)定性影響以及更好地控制超欠挖量,泄洪洞上層開(kāi)挖爆破的最大單響藥量應(yīng)控制在30kg以?xún)?nèi)。下層開(kāi)挖主爆孔采用φ70mm×1500g型2#巖石乳化炸藥連續(xù)裝藥,毫秒延期導(dǎo)爆管雷管微差起爆。為了減少爆破震動(dòng)對(duì)圍巖的穩(wěn)定性影響以及更好地控制超欠挖量,泄洪洞中層深孔梯段爆破的最大單響藥量應(yīng)控制在80kg以?xún)?nèi),下層手風(fēng)鉆淺孔爆破時(shí)最大單響藥量應(yīng)控制在30kg以?xún)?nèi)。
4.4不良地質(zhì)洞段開(kāi)挖
根據(jù)相關(guān)的地質(zhì)資料,導(dǎo)流洞和2#泄洪洞貫穿5條斷層帶,斷層部位Ⅳ類(lèi)圍巖,其穩(wěn)定性較差,將存在掉塊、滲水等現(xiàn)象。其中F27 和F1斷層規(guī)模較大,位于地下水位以下,將存在掉塊、塌方、滲水或涌水等問(wèn)題。在開(kāi)挖施工過(guò)程中,除嚴(yán)格按照“新奧法”施工工藝進(jìn)行施工外,在F27和F1斷層Ⅳ、Ⅴ類(lèi)圍巖段開(kāi)挖時(shí),還細(xì)化分層、分區(qū)施工工藝,采取必要的超前的圍巖固結(jié)灌漿處理、超前支護(hù)等措施,如超前錨桿、管棚、小導(dǎo)管等,以形成穩(wěn)定的拱圈;同時(shí)在每茬爆破后,及時(shí)、保質(zhì)、保量地按照設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行鋼支撐等支護(hù)形式的加強(qiáng)支護(hù)。在不良地質(zhì)洞段開(kāi)挖支護(hù)前,通過(guò)監(jiān)測(cè)監(jiān)控、預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)等各種措施,并輔以超前勘探孔和巖芯取樣,切實(shí)掌握斷層及破碎帶的寬度、填充物、地下水以及隧洞軸線(xiàn)與斷層構(gòu)造線(xiàn)的組合關(guān)系,根據(jù)施工方法和設(shè)備條件選擇通過(guò)斷層地段的施工措施,并遵循“短進(jìn)尺、弱爆破、強(qiáng)支護(hù)、少擾動(dòng)、早封閉、勤量測(cè)”的原則進(jìn)行施工。
5.1進(jìn)度方面
受工作面移交、巖石條件變化較大、電源等外界因素影響,實(shí)際施工工期較進(jìn)度計(jì)劃滯后約60天。在各種施工干擾仍然存在的情況下,通過(guò)對(duì)開(kāi)挖方案的優(yōu)化,縮短了出渣運(yùn)距約350m,并增加了工作面。
5.2質(zhì)量和安全方面
由于洞室?guī)r石條件變化大,通過(guò)對(duì)鉆孔爆破技術(shù)的優(yōu)化和不良地質(zhì)洞段施工方法的優(yōu)化,采用分層開(kāi)挖施工,通過(guò)錨桿對(duì)邊頂拱的巖石錨固支護(hù)和破碎巖體的注漿固結(jié),改善了破碎巖體的均勻整體性,提高了圍巖的自身承載能力,確保了洞體的穩(wěn)定和安全,保證了隧洞開(kāi)挖施工的順利進(jìn)行。
5.3施工成本方面
通過(guò)對(duì)施工通道、施工程序的優(yōu)化,增加了施工工作面,加快施工進(jìn)度,降低了工程費(fèi)用,經(jīng)測(cè)算,優(yōu)化后的施工費(fèi)用比優(yōu)化前降低約5.22%。
工程實(shí)踐證明了施工方案的優(yōu)化是科學(xué)的、合理的,總結(jié)可供借鑒的經(jīng)驗(yàn)如下:
(1)施工方案優(yōu)化主要通過(guò)對(duì)施工方案的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)比較,選擇最優(yōu)的施工方案,達(dá)到加快施工進(jìn)度并能保證施工質(zhì)量和施工安全,降低消耗的目的。
(2)根據(jù)掌子面揭露圍巖具體情況適時(shí)調(diào)整開(kāi)挖方案、爆破參數(shù)等相關(guān)內(nèi)容,達(dá)到最佳施工組織效果。
(3)根據(jù)擬建隧洞工程的實(shí)際情況全面了解全國(guó)乃至全世界的類(lèi)似工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和工程技術(shù)發(fā)展趨勢(shì),可以比較準(zhǔn)確地預(yù)先判斷擬建工程在采取不同施工方案可能遇到的各種問(wèn)題及其適合的解決辦法,使傳統(tǒng)的類(lèi)比法更具實(shí)用性和可靠度,對(duì)提高隧洞工程施工水平具有重要的技術(shù)保障作用。
由于水電站建設(shè)中,大斷面、長(zhǎng)隧洞在引水等項(xiàng)目中普遍應(yīng)用,其施工難度較大,研究和探索大斷面長(zhǎng)隧洞合理、經(jīng)濟(jì)的施工組織設(shè)計(jì),舍其短取其長(zhǎng),抓好每個(gè)循環(huán)銜接,實(shí)現(xiàn)快速施工及推廣應(yīng)用將起到重要的推動(dòng)作用。通過(guò)涔天河電站項(xiàng)目,施工方案技術(shù)優(yōu)化落實(shí)到工程實(shí)際中,效果顯著,洞挖按常規(guī)每循環(huán)的1.5m~2m增加到每循環(huán)2.0m~3.0m。工程進(jìn)度加快,工程施工安全得到一定保障,綜合效益明顯。陜西水利
參考文獻(xiàn)
[1]胡冉,傅少君.龍灘水電站進(jìn)水口邊坡2.2剖面反饋分析[J].湖北水力發(fā)電. 2004(04)
[2]鮑軍.隧道塌方的原因和預(yù)防[J].蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(03) [3]王錦國(guó),柳毅,周志芳.龍灘水電站左岸高邊坡裂隙巖體滲透張量遺傳反演[J].勘察科學(xué)技術(shù). 2004(04)
[4]于彬.隧道塌方的原因及預(yù)防措施[J].公路與汽運(yùn). 2004(03) [5]李學(xué)政,李大國(guó),李江南.龍灘水電站蠕變巖體非開(kāi)挖區(qū)邊坡穩(wěn)定性分析與評(píng)價(jià)[J].水力發(fā)電. 2004(06)
[6]張利潔,聶文波,楊良策.滑坡計(jì)算中地下水作用的探討[J].土工基礎(chǔ). 2003(02)
(責(zé)任編輯:唐紅云)
中圖分類(lèi)號(hào):TV551
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:C