金沙江干熱河谷印楝栽培模式選擇初步研究

的日醫(yī)生，趙友清，王建斌

(1.四川省美姑縣巴普林場，四川 美姑 616450；2.四川省寧南縣林業(yè)局，四川 寧南 615400；3.四川會理縣黎溪林業(yè)站，四川 會理 615141)

?

金沙江干熱河谷印楝栽培模式選擇初步研究

的日醫(yī)生1，趙友清2，王建斌3

(1.四川省美姑縣巴普林場，四川 美姑 616450；2.四川省寧南縣林業(yè)局，四川 寧南 615400；3.四川會理縣黎溪林業(yè)站，四川 會理 615141)

摘要：根據(jù)試驗結(jié)果，提出了在金沙江干熱河谷區(qū)種植印楝，采用四旁種植和坡耕地林帶種植模式，可以收到費省效宏之效，應(yīng)作為地區(qū)發(fā)展印楝優(yōu)先選擇的種植模式；而在退耕坡耕地和荒山成片種植時，必須加強(qiáng)撫育管理，并及時補充施肥，才能確保栽植成效。

關(guān)鍵詞：金沙江干熱河谷；印楝；栽培模式選擇

1引言

印楝(AzadiachtaindicaA.juss)，屬楝科常綠喬木，原產(chǎn)于東南亞及南亞熱帶國家，其根、莖、葉、花、果實均具有廣泛用途，尤其是從其果實中提取的印楝素是目前世界上公認(rèn)的廣譜、高效、低毒、無殘留的生物殺蟲劑，是制備無公害農(nóng)藥的最佳原料，具有較高的經(jīng)濟(jì)開發(fā)價值。同時，印楝樹是一種喜光、喜高溫的速生樹種，具有抗干旱氣候、耐貧瘠土壤、生長快、根系發(fā)達(dá)、保持水土能力強(qiáng)等優(yōu)點。適宜在金沙江干熱河谷年均氣溫≥20℃的地區(qū)種植。

2002年印楝被涼山州確定為金沙江干熱河谷區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)發(fā)展的優(yōu)良樹種，并將位于金沙江流域的會理、會東、寧南三縣列為重點發(fā)展縣。鑒于本區(qū)特殊的自然環(huán)境條件，為了配合該產(chǎn)業(yè)發(fā)展，開展了本項研究。旨在通過研究，提出適合于本區(qū)的費省效宏的栽培發(fā)展模式，用以指導(dǎo)生產(chǎn)。

2試驗材料及方法

2.1試驗區(qū)自然概況

本項試驗分別在會理縣新安鄉(xiāng)和寧南縣葫蘆口鎮(zhèn)進(jìn)行。兩地均屬典型的金沙江干熱河谷氣候類型。同時，由于江河縱深切割，峽谷地帶吸收的太陽輻射熱不易擴(kuò)散，氣流經(jīng)過本區(qū)上空下沉增溫，產(chǎn)生明顯的“焚風(fēng)”效應(yīng)，致使空氣溫度增高而濕度降低，風(fēng)速增大，造成氣候特別干燥酷熱，旱季相對濕度可趨近于0%。本試驗的試驗區(qū)海拔在850～930 m，年平均氣溫在20～23 ℃，最熱月平均氣溫為25～27 ℃，最冷月平均氣溫5 ℃左右，≥10 ℃積溫為6500～7500 ℃，無霜期350 d左右；年降雨量600～900 mm，年蒸發(fā)量2500～3000 mm左右，其中6～10月為雨季，降雨占全年降雨量的90%以上，但又多間隙性干旱，年均相對濕度60%左右。氣候總的特點是：氣溫日較差大，年較差小，四季不顯，干濕分明，熱量大，降雨少，雨量集中且多間隙性干旱，蒸發(fā)量大。

試驗區(qū)土壤由于受氣候和地形地勢等非地帶性因素影響，使土壤在分布上具有錯綜復(fù)雜性，同一地段，具有不同的土種，或同一土種可出現(xiàn)在不同的地帶上。土壤種類主要有燥紅土、褐土，砂土、麻布夾土、粗骨性砂土及紫色土；其次是土壤土層厚度變化較大，河谷壩地、階地、溝谷、山腰緩坡，土層相對較厚，一般在60 cm以上。而坡地，特別是陡坡地則土層較薄，一般在20～40 cm；再者，由于在燥熱環(huán)境條件下植被稀少，有機(jī)質(zhì)分解強(qiáng)烈，加之水土流失嚴(yán)重，有機(jī)養(yǎng)分不易凝聚，造成土壤養(yǎng)分含量低，土壤較貧瘠，其養(yǎng)分含量有機(jī)質(zhì)多在0.4%～0.9%之間，含氮量在0.02%～0.07%、速效磷在(3.6～4.9)×10-6，速效鉀在(6.5～18.5)×10-6之間。

試驗區(qū)植被以耐干熱、干旱的灌、草本植物為主，本區(qū)植被呈現(xiàn)出干熱稀樹灌叢或稀樹草叢景觀，主要植物種類以旱生禾草、耐旱性強(qiáng)的灌木和小喬木為主，其種類主要有扭黃茅(Heteropogoncontortus)、擬金茅(Eulaliopsisbinata(Retz.)G.E.Hubb)、蕓香草(CymbopogondistansWats)、假杜鵑(BarleyiacristataL.)、車桑子(Dodonaeaviscosa)、牛角瓜(Calotropisgigantea)、余甘子(Phyllanthusemblica)、黃荊(Vitexnegundo)、清香木(Pistaciaweinmannifolia)、仙人掌(Opuntiadilleni)(灌狀肉質(zhì)植物)等。

2.2試驗材料

本試驗所用苗木均系種子育苗培育近10個月的營養(yǎng)袋實生苗，整地均為60 cm×60 cm×60 cm穴狀整地，每穴施底肥10 kg。

2.3研究方法

試驗分別在兩個試驗區(qū)進(jìn)行。根據(jù)選擇的不同造林模式，四旁模式在農(nóng)戶房屋周邊不規(guī)則種植；坡地林帶模式沿坡耕地外側(cè)地邊單排種植，株距4 m；退耕坡地和荒山造林模式，造林株行距均為4 m×4 m，成片種植。每個模式在每一區(qū)域均設(shè)置試驗樣地，每一模式三次重復(fù)，每一重復(fù)30株。試驗分析數(shù)據(jù)為兩試驗區(qū)各模式調(diào)查的生長量、開花與結(jié)實量的平均植。

生長量數(shù)據(jù)采用數(shù)理統(tǒng)計分析，其它數(shù)據(jù)采用平均值統(tǒng)計分析。

3研究結(jié)果與分析

3.1不同栽培模式生長情況分析

經(jīng)對不同栽培模式試驗結(jié)果分析表明，印楝在干熱河谷不同栽培模式下，生長差異十分顯著(見表1、2、3)。

注：“**”，示差異極顯著，“*””示差異顯著，下同

分析看出，不同栽培模式間，無論樹高和胸徑生長差異均極顯著，F(xiàn)﹥Fα0.01。

表2　不同栽培模式高平均生長量差異比較表

表3　不同栽培模式胸徑平均生長量差異比較

通過對不同栽培模式生長差異分析表明，不同的栽培模式其生長表現(xiàn)差異是十分顯著的。無論高、徑生長均以荒山成片栽培模式效果最差，其次為坡地成片栽植模式；而四旁模式與其它栽培模式比較均有極顯著差異。

3.2不同栽培模投入及開花結(jié)實情況統(tǒng)計分析

表4　不同栽培模式投入及開花結(jié)實狀況調(diào)查統(tǒng)計

上述調(diào)查統(tǒng)計分析表明，不同栽培模式，在試驗階段內(nèi)投入與產(chǎn)出差異較明顯。在投入方面，四旁及坡地林帶模式投入最低，僅為坡地成片栽植模式和荒山成片栽植模式的62.96%；而平均株產(chǎn)果量四旁模式和坡地林帶模式均遠(yuǎn)高于坡地成片栽植模式和荒山成片栽植模式。

4小結(jié)與討論

(1)通過試驗表明，不同的栽培模式對印楝的生長及結(jié)實均有其顯著差異。四旁模式最佳，其次為坡地林帶模式，荒山成片栽植雖然進(jìn)行了撫育管理，但其效果最差。

(2)不同的栽培模式下，盡管四旁模式和坡地林帶模式投入僅為退耕坡地成片栽植和荒山成片栽植的62.96%，但其生長和結(jié)實效果均遠(yuǎn)優(yōu)于坡地成片栽植和荒山成片栽植的印楝。究其原因，在四旁模式下，由于該區(qū)農(nóng)戶具有散養(yǎng)家禽家畜的習(xí)慣，家禽家畜的啃食和排泄物不僅抑制了雜草的生長，且不斷補充了土壤養(yǎng)分，印楝根系發(fā)達(dá)，有利于吸收這些養(yǎng)分。而在坡地林帶模式下，由于農(nóng)耕對農(nóng)作的除草施肥，不僅及時除去了雜草，且印楝可利用其發(fā)達(dá)的根系吸收給農(nóng)作物施肥補充的養(yǎng)分，從而基本滿足了印楝對養(yǎng)分的需求；而在退耕地成片種植和荒山成片種植模式下，因本區(qū)土壤養(yǎng)分較為貧乏，印楝是速生樹種，土壤自有養(yǎng)分難以滿足其生長發(fā)育之需，且干熱河谷降雨少，雨熱同季，雜草生長旺盛，雖然每年進(jìn)行一次撫育除草，但撫育面積僅限于樹干周邊60～80 cm左右范圍，雜草與樹爭奪水分和養(yǎng)分仍然較劇烈，在不補充養(yǎng)分的狀態(tài)下，土壤養(yǎng)分難以滿足樹的生長發(fā)育之需，故表現(xiàn)出較差的效果。

(3)根據(jù)試驗結(jié)果，在投入資金有限的情況下，本區(qū)發(fā)展印楝應(yīng)優(yōu)先采用四旁和坡地林帶種植模式進(jìn)行發(fā)展，可以收到費省效宏之效。而在退耕地和荒山成片種植時，必須加大對其撫育管理力度，并根據(jù)印楝生長情況及時補充施肥，才能達(dá)到預(yù)期目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]賴永祺.印楝栽培[M].昆明：云南科技出版社，2003：113～122.

[2]龔偉，胡庭新.印楝在我國的引種與經(jīng)營利用現(xiàn)狀[J].四川林業(yè)科技，2004(3)：48～52.

[3]刁陽光，史景順.金沙江干熱河谷印楝適生區(qū)域選擇初步研究[J].四川林業(yè)科技，2006(6 )：59～60.

[4]徐裕華，王宗德.西南氣候[M].北京：氣象出版社，1991：5～12.

[5]東北林學(xué)院.土壤學(xué)下冊[M].北京：中國林業(yè)出版社，1981：60～72.

收稿日期：2016-04-27

作者簡介：的日醫(yī)生(1978—)，男，彝族，助理工程師，主要從事林業(yè)推廣工作。

中圖分類號：S792

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1674-9944(2016)11-0043-02