瑪納斯縣冬小麥三種機械播種模式增產效果對比分析

馬薈雁，劉 晨，張山鷹

（1.新疆瑪納斯縣蘭州灣鎮農機管理服務站，新疆　瑪納斯　832299；2.新疆維吾爾自治區農機推廣總站）

?

瑪納斯縣冬小麥三種機械播種模式增產效果對比分析

馬薈雁1，劉 晨2，張山鷹2

（1.新疆瑪納斯縣蘭州灣鎮農機管理服務站，新疆瑪納斯832299；2.新疆維吾爾自治區農機推廣總站）

摘要：本次試驗采用7.5 cm等行距條播（窄行勻播）、15 cm行距縱、橫條播（井字型播）、15 cm行距常規播三種播種模式播種冬小麥，播量保持不變，土壤類型、施肥水平、灌溉條件等情況一致，從而對不同播種模式下小麥的增產情況進行分析，總結試驗經驗與體會。

關鍵 字：冬小麥；窄行勻播；井字型播；常規播；試驗分析

小麥是瑪納斯縣的主要糧食作物之一，全縣每年種植冬小麥0.47萬hm2左右。長期以來，由于小麥產量難以提升，極大地制約著全縣農業結構的調整和農民的增收。小麥窄行勻播和“井”字型播種改變了傳統的小麥播種方式，本次試驗采用7.5 cm等行距條播（窄行勻播）、15 cm行距縱、橫條播（井字型播）、15 cm行距常規播三種播種模式播種小麥，播量保持25 kg不變，并在等距離60 cm處鋪設滴灌帶以保證供水，促進根系發達，提高透光、透氣性，在土壤、肥力相等的情況下達到增產目的。

1　小麥生產情況

2015年全縣總播面積7.46萬hm2，小麥種植面積0.46萬hm2，種植品種有新冬17、18、石冬8號、新春11號等。近幾年提升小麥生產水平采取的重要技術措施有：優良品種全覆蓋、改變小麥播種模式、

表1　瑪納斯縣2012～2015年小麥種植情況

2　試驗目的

為進一步挖掘小麥增產潛力，探索滴灌條件下小麥不同播種模式的增產機理，提高小麥產量，為大面積推廣新技術、新機型提供農機、農藝配套技術支撐。

3　試驗設計

試驗品種：新冬17號。試驗地概況：試驗地設在瑪納斯縣蘭州灣鎮四阜莊村，地勢平坦，前茬加工番茄，土壤肥力中等，沙壤土，試驗地采取露地滴灌種植。

試驗選在同一條田中，處理為窄行勻播（處理1）、井字形播種（處理2），對照為常規播種。窄行勻播即將常規小麥15 cm播種行距改為7~7.5 cm；井字形播種即按照常規的畝播量的一半為橫播，一半為縱播；對照為常規滴灌田（播量同處理）。窄行勻播、井字形播種與常規播種分別為2.73 hm2、6.86 hm2、7.13 hm2，播種時間一致，處理和對照的土壤類型、施肥水平、灌溉條件等情況一致，其管理措施同大田。

4　試驗結果與分析

4.1不同播種方式對冬麥出苗的影響

播量相同，播種時間和澆出苗水時間一致，窄行勻播出苗比常規差0.1萬株/667m2、井字型出苗好于常規（對照），基本苗較常規播種增加5.34萬株。

表2　不同播種方式冬麥出苗情況

4.2不同播種方式對冬麥生長發育的影響

通過對冬麥的處理1、處理2及常規的定點調查，生育期基本同步。

表3　小麥生育期記載（月/日）

4.3不同播種方式對冬麥主要形態指標的影響

表4　不同播種方式冬麥主要形態指標

從調查表上可知在苗期，井字形較常規總莖數多了5.34萬株，窄行勻播比常規總莖數少了0.1萬株；從長勢上看處理均好于對照；在分蘗期處理1較對照增加0.22萬株，處理2較對照少0.08萬株；至拔節期處理1和處理2較對照增加0.4、0.2萬株；孕穗期逐漸減少，處理1、處理2、對照總有效莖穗數相差減少。

4.4經濟效益的分析

從表5可以看出，井字形播種平均產量555.2 kg/667m2，比對照增加75.2 kg/667m2，成本788.1元/667m2，比對照增加32.26元/667m2，按小麥今年收購價2.44元/kg計，效益比對照增加151.23 元/667m2。

窄行勻播平均產量567 kg/667m2，比對照增加87 kg/667m2，成本758.45元/667m2，比對照增加2.61元/667m2，按小麥今年收購價2.44元/kg計，效益比對照增加209.67元/667m2。

表5　不同播種方式實際產量及經濟效益

4.5試驗田成本分析

表6　試驗田三種試驗成本（元/667m2）

（1）種子費：種子3.8元/kg，每667m2需種25 kg，拌種子藥8元/667m2，則每667m2種子總成本103元。

（2）肥料費：播種前上底肥66元/667m2，其中二胺10 kg/667m2，三料10 kg/667m2。滴水時尿素30 kg/667m2，共計45元/667m2。滴灌費135元/667m2，肥料費總計246元/667m2。

（3）滴灌帶費：共用100卷，一卷鋪1 666.76 m2（2.5畝），0.13元/m，一卷2 500 m，計滴灌帶費130元/667m2。

（4）農藥費：返青水之前打矮壯素200 g/667m2，打除草劑2.4D丁50g/667m2，加機械費總計10元/667m2。

（5）水費：一共滴8水，3.33 hm2（50畝）地滴8 h，倒4次閥，即32 h。那么滴8次水為256 h，1小時60元，總計16.67 hm2（250畝）地水費15 360元，合計61.44元/667m2。

（6）機械作業費：犁地60元，切地20元，播種因請外鄉鎮播種手，要價比本地高5元，按30元/667m2計，總計110元/667m2。其中井字型多一個橫播，另加30元/667m2。收割費用40元/667m2，但因倒伏嚴重，逆倒伏收割比平時貴，實際60元/667m2。總計三個試驗田機械作業費分別是170元/667m2、200元/667m2、170元/667m2。

（7）人工費：播種前后雇工5人，傭工7天，每人每天150元，計人工費21元/667m2。

（8）運費：30元/t，窄行0.567噸/667m2，運費17.01元/667m2，井字型0.5552 t/667m2，運費16.66 元/667m2，常規0.48 t/667m2，運費14.4元/667m2。

5　經驗與體會

（1）選點很重要：一選土質水情好的地塊；二選合作社和種植大戶經營的地塊（至少是“五統一”連片管理田塊）；三選有實力、講科學、配合意識強的種植大戶為對象。

（2）關注天氣預報，狠抓關鍵節點，尤其要注重矮壯素的噴施、雨水多風天氣錯時滴水等。

（3）注重新技術的運用，本次試驗中注重GPS衛星導航與高效節水滴灌系統的完美結合。

（4）項目投資的試驗地是一完整的地塊，處理田和對照田緊鄰，土壤肥力和施肥習慣基本相同，土壤主要養分含量無明顯差異，管理措施一致。

（5）因為“井字型”播種需作業2遍（縱播、橫播），如能研制出僅作業一遍，就可完成“井字型”播種的縱、橫播這種機型，可以大大降低播種成本從而使畝效益更明顯。

從本次試驗來看，窄行勻播和冬小麥“井字型”播種模式與對照相比，都能顯著增產，它們是在不改變每畝小麥株數的情況下，通過改變小麥株數的空間布局，使麥苗田間分布更均勻，有效提高光、熱、水、肥、地等生產資料利用率，實現各生產資源配套效益最大化，使農民從增產和規模效益中廣得實惠。但窄行勻播和“井字型”播種到底哪種模式更好更值得大面積推廣，還有待于再次試驗總結。

doi:10.13620/j.cnki.issn1007-7782.2016.01.012

中圖分類號:S318

文獻標識碼：A

文章編號：1007-7782（2016）01-0036-03

收稿日期：2016-02-11推廣滴灌高效節水技術、建立病蟲害監測預警和信息服務體系以及開展測土配方施肥等。通過以上技術措施使瑪納斯縣小麥產量從2012年小麥單產402 kg/667m2提升至目前446 kg/667m2。

Comparative Analysis of Yield Increasing Effect of three Winter Wheat Sowing Mode in Manasi County

MA Hui-yan1，LIU Chen2，ZHANG Shan-ying2
（1.Agricultural mechinery management and service station of Lanzhouwan Town，Manasi County，Manasi County 832299，Xinjiang，China；2.Agricultural mechanization technology popularization central station of Xinjiang Uygur Autonomous Region）

Abstract:This experiment adopts 7.5 cm line spacing sowing in strip（narrow row uniform seeding），15 cm longitudinal and horizontal sowing（well-shaped seeding）and 15cm normal row sapcing in seeding of winter wheat，ench seeding mode hasthe same condition of sowing quantity，soil type，fertilization level and irrigation conditions.Under these same factors，we analyzed the production increasing situation ofwinter wheat through the sowing modesabove，and summarized the experiences from this experiment at last.

Key words:Winter wheat norrow row uniform sowing；Well-shaped sowing；Normal sowing；Analysis