布萊爾：英國脫歐的政治悲劇

托尼·布萊爾

英國選民在公投中做出的退出歐盟的決定，將對英國、對歐洲、對全世界產(chǎn)生巨大的影響。

擔(dān)任英國首相時，我深信英國的未來在于歐洲。我推動通過立法，賦予蘇格蘭大量自治權(quán)，以便讓其留在聯(lián)合王國內(nèi)。我促成了《耶穌受難日協(xié)議》，使北愛爾蘭能夠安心留在英國。公投的結(jié)果可能將這許多的努力毀于一旦。

英國退出歐盟投票的直接影響體現(xiàn)在經(jīng)濟上。像預(yù)料中的那樣，這一點迅速顯現(xiàn)。

然而，持久的影響可能體現(xiàn)在政治上，并且是波及全球的。如果經(jīng)濟沖擊繼續(xù)，那么英國的試驗將具有警示意義。但如果沖擊減弱，那么其他國家的民粹主義運動的勢頭將有所上升。

這一切是怎么發(fā)生的？英國政界的右翼發(fā)現(xiàn)了一個令全世界人民心悸的問題：移民。部分保守黨，連同極右翼的英國獨立黨，抓住了這個問題，把它作為脫離歐洲運動的核心。但這項戰(zhàn)略本不會成功，因為工黨的大批選民并不認同。

這些工黨的支持者未從自己的政黨那里得到明確的訊息。工黨領(lǐng)袖杰里米·科爾賓對留在歐盟不熱心。他們被退出派的承諾，即英國退出歐盟會結(jié)束英國所謂的移民問題所吸引。同時，因為對收入越來越少以及支出削減的擔(dān)心，這些工黨選民認為這場投票是一個提出反政府抗議的機會。

造成這種公投結(jié)果的英國國內(nèi)壓力具有普遍性，至少在西方世界是這樣的。左翼和右翼冒充一場反政治權(quán)威集團的民眾起義的領(lǐng)袖，它們的運動可以成規(guī)模、高速度地擴散和增長。如今兩極化、片面化的新聞報道，只會鼓勵這種反叛。社交媒體革命則將這種效果放大了許多倍。

政治中間派被妖魔化成了脫離民眾的精英，好像領(lǐng)導(dǎo)這場反叛的人是普通百姓似的。在脫歐陣營里，這是一件可笑的事情。該陣營讓“專家”幾乎成了一個侮辱人的詞，而當(dāng)專家警告英國脫離歐盟會損害經(jīng)濟時，他們會被指是在“危言聳聽”。移民被說成是一群寄生蟲，會來搶英國人的工作機會和福利；但現(xiàn)實是，最近來自東歐的移民交的稅，遠遠超過了他們領(lǐng)取的福利金。此外，來自非歐盟國家的移民將不受公投結(jié)果的影響。

政治中間派已經(jīng)失去了說服它試圖代表的民眾的能力，失去了聯(lián)系他們的基本手段。相反，我們正看到極左翼和極右翼的融合。右翼攻擊移民，左翼則怒斥銀行家，但對這兩個極端陣營來說，叛亂的精神、向當(dāng)權(quán)者發(fā)泄憤怒、執(zhí)迷于用具有煽動性的簡單方式解決復(fù)雜問題，都是一樣的。在這一切表象下，是兩者對全球化共同懷有的敵意。

英國一半商品和服務(wù)的交易是在歐盟這個市場中完成的。現(xiàn)在，該國政府試圖就自己在這個單一市場之外的未來展開談判。與此同時，英國和歐洲都面臨一個漫長的經(jīng)濟與政治不確定期。這項挑戰(zhàn)的規(guī)模相當(dāng)清楚，英國必須就這些新安排同其他27個國家、它們各自的議會和歐洲議會進行協(xié)商。一些政府可能愿意合作，但為了阻止類似的運動，其他國家不會讓英國輕松退出。

英國是一個強大的國家，民眾適應(yīng)能力強，精力充沛，創(chuàng)意豐富。我不懷疑英國渡過難關(guān)的能力，無論付出什么代價。但聯(lián)合王國面臨的壓力已經(jīng)顯現(xiàn)出來了。

蘇格蘭絕大部分選民選擇留在歐盟。公投結(jié)果出來后，再次出現(xiàn)了就蘇格蘭的獨立舉行公投的呼聲。與愛爾蘭之間幾乎開放的邊境讓北愛爾蘭受益良多。但這種自由面臨危險，因為現(xiàn)在北愛爾蘭與愛爾蘭之間的邊境，成了歐盟的邊境。這是對北愛和平進程的一個潛在威脅。

中間派必須重獲政治支持，重新發(fā)掘分析我們所有人面臨的那些問題的能力，并找到超越民粹主義憤怒的解決方案。如果我們不能在極左翼和極右翼讓其他歐洲國家進行這種不計后果的試驗之前成功地擊退它們，結(jié)果便是：最好的情況是幻想破滅，最壞的情況是充滿敵意的分裂。歷史上這類魯莽行為的結(jié)局一向如此。中間派必須堅持住。（陳亦亭譯）（編輯/袁紅）