用VR是否能讓更多人愛上閱讀

婁婁

虛擬現實設備的流行將帶來閱讀方式的變革。

自今年全國兩會起，“VR+新聞”就開始熱起來了，與國內相比，國外的VR新聞起步更早，新聞閱讀也發生了變化。《紐約時報》在去年十月推出了新聞移動客戶端“NYT VR”，就像當時機器人寫新聞稿一樣，VR新聞的浪潮來了。所不同的是，機器人是寫，而“VR+新聞”是閱讀方式的變革。但是也并非所有的場景都適合用VR，如同機器人寫文章一樣，存在的問題不少，沖擊力較強的新聞比較適合用VR去觀看，那種較為抽象的，如財經類的新聞就不大適合用VR觀看，因為體驗感不足，并且新聞成本也是一個問題。

谷歌在2015年1月的時候，向美國專利及商標局提交了兩份申請，其中一份專利名為“講故事設備”，它從表面上看起來像是普通書籍，不同的地方就在于它的內部結構，里面搭載了揚聲器和壓力傳感器的書籍的閱讀裝置。當你通過此設備翻動書本的時候，書上的投影儀就會將一種AR全息技術的圖像呈現在你的眼前，并且還會響起聲音。

以上是其中一份專利，另一份名為“媒體增強式立體書”，通俗來說，就是在現有的書籍系統中加入第二屏幕的體驗。雖然目前只是有這方面的發展傾向，只是申請的專利，但是這樣的想法對我們來說也是值得高興的。

申請專利的，也不只有谷歌，微軟的一項新專利顯示，虛擬現實頭戴設備HoloLens將顛覆傳統的閱讀方式。與谷歌的閱讀體驗不同的是，微軟虛擬現實閱讀設備將在你看書的時候創建一個虛擬的人物來朗讀你所要看的內容。和上述情況相同的是，這也是微軟的一個發展方向，早在三年前微軟公司就已經提交了專利申請，只不過今年才得以通過。

據了解，從2005年到2014年，中國的人均年閱讀量基本維持在4.5本和4.7本之間，2015年中國的人均年閱讀量是4.58本，差別不大，也在4.5本和4.7本之間。那姑且就用2014年的數據做一下比較吧。2014年的國人年均閱讀量是4.56本，日本大約9本，韓國約11本，美國大概是7本，法國約12本，這樣一比較，國人的閱讀量遠遠低于世界水平。

也許統計的數據可能和現實的情況會有一些出入，但是從生活的環境中也可以觀察到，身邊不看書的人所占的比重還是比較大的，由此可見，上述的數據還是比較準確的。

不愛看書的人大多是覺得書上字，多看著頭暈眼花，相比較而言雜志就比較受歡迎，內容生動有趣，生活知識、搞笑段子等應有盡有。

既然人們喜歡有畫面的視頻，那看書是否也可以因為有畫面而受到人們的喜愛呢？不是有這樣一句話嗎：“一切皆有可能?！笔堑?，也許這樣的事情在以前會被人認為不現實，但是在如今科技這么發達的時代，有什么是不可能的呢？

那么用虛擬現實設備看書又是一種怎樣的體驗呢？我想，肯定是比傳統的閱讀方式要有趣得多。以前人們看書，后來人們聽書，再后來看書就會像看視頻那樣有趣了。虛擬現實閱讀相較于傳統的閱讀方式，生動點明顯增多，相比全是字的書籍，有聲音、畫面的書更能吸引人。試想一下，當看書不再讓你說“不”，不再讓你看到就變得昏昏欲睡的時候，是不是很新奇呢？翻開一本書，可以看到書中內容所對應的畫面，并且有音效，甚至能夠出現特效畫面，這是不是能牢牢抓住你的眼球，吸引你的目光呢？

有圖片的書比只有字的書要受歡迎，如雜志。由此可見，虛擬現實閱讀會得到眾人的喜愛，會讓更多的人愛上閱讀。

盡管前文所說的虛擬現實設備還只是申請了專利，但是在看到VR電影、VR游戲現在也變得十分盛行的情況下，也就不難想到VR書籍的前景了，雖然技術還不夠成熟，但是總需要有人去嘗試。