發揮黨史生動教科書的作用
——在“紀念中國共產黨成立95周年座談會暨大江南北雜志社第24次聯絡站工作會議”上的講話

中共上海市委黨史研究室主任　徐建剛□

?

發揮黨史生動教科書的作用
——在“紀念中國共產黨成立95周年座談會暨大江南北雜志社第24次聯絡站工作會議”上的講話

中共上海市委黨史研究室主任徐建剛
□

今天召來開參的加紀大念江中南國北共雜產志黨社成立95周年座談會暨聯絡站工作會議，很高興。我對《大江南北》是非常有感情的，首先我是《大江南北》的老讀者，從雜志創刊起，我就開始看了，一直看到現在。同時我也是《大江南北》的一個作者，曾經給雜志寫過一些稿子。楊社長讓我來講講中央對黨史工作的新的思考和安排。

經黨中央批準，今年2月份在北京召開了全國黨史研究室主任會議。會議之前，栗戰書同志聽取了中央黨史研究室的工作匯報并作了重要講話。他的講話體現了中央對黨史工作的一些新的設想與思考。我結合中央黨史研究室主任曲青山同志在全國黨史研究室主任會議上的講話精神，向大家作個匯報與傳達。他們講話的精神主要有三個方面。

一、認真學習習近平同志系列重要講話精神

習近平同志非常重視黨史工作。2010年6月，在他分管黨史工作的時候就主持下發了《中共中央關于加強和改進新形勢下黨史工作的意見》（中發〔2010〕10號），深刻闡述黨史工作的意義，明確規定新形勢下黨史工作的指導思想、基本要求和主要任務，對加強黨對黨史工作的領導、提高黨史工作科學化水平提出新要求。這是我黨歷史上第一個也是唯一的一個以中共中央名義頒發的關于加強黨史工作的文件。對于黨史工作者來說，學習習近平同志系列重要講話精神是有非常強的針對性的。近年來，隨著改革開放的深入，意識形態領域出現了各種爭論，許多爭論涉及一些理論問題，不是專業人士不一定搞得清楚，但對于歷史問題的爭論，特別是黨史問題的爭論，影響就很大。特別是一些新媒體，如微信開通以后，每當重大時間節點之前都有一些關于黨史的小文章，這些小文章一方面大多數是好的，有普及歷史知識的作用，讓不了解歷史的人了解歷史，但也有一些文章是在戲說、歪說甚至是胡說我們黨的歷史，這就是一個非常嚴峻的問題。舉個例子，去年紀念抗戰勝利70周年時，就有微信文章說抗日戰爭時期，國民黨犧牲了多少多少將軍，而共產黨方面就只犧牲了左權一個將軍。這則微信影響很大，不光是年輕人，包括一些不是搞歷史的領導同志，看到了這則微信后也來問我：你是搞黨史的，這究竟是怎么一回事？我就對他解釋了一下，把真實的歷史背景告訴了他。他聽后恍然大悟：原來如此，你們對黨史要多加宣傳，連我都沒有搞清楚原委，你要現在的年輕人搞明白就更難了。寫這些別有用心段子的人，應該是了解歷史，有明確的政治導向的，但被誤導的是不了解歷史的人。

徐建剛

總書記對于黨史工作作過許多重要指示，就單獨講黨史工作的，黨史人物、黨史事件的，就講過六七次。中央黨史研究室編了一本總書記關于黨史工作的論述。總書記關于黨史主要講了三個方面的問題。

第一，講了黨史工作的地位和作用。他說：黨的歷史是最好的營養劑、教科書，是清醒劑。我覺得這非常有針對性。在這次“兩學一做”教育中，總書記也非常強調黨員要學習黨章、學習黨的歷史。現在我們黨的許多青年干部，對我們黨的歷史、對我們的傳統已經淡忘了。很多黨員對黨章的學習是很不夠的，對黨章的總綱和條文都搞不清楚。黨章的結構是總綱和條文。總綱對我們黨的歷史經驗教訓作了很好的總結，我們黨的性質、宗旨、作風都體現在里面，但很多人沒有認真學習。認真學習黨章，就要結合黨的歷史，這樣才能理解得深。現在很多人對我們黨的歷史不了解，這樣他們對黨的宗旨的認同度就產生問題。而一旦對黨的認同度有問題，就會產生信仰危機。所以，總書記把我們黨的歷史比作最好的清醒劑，最好的營養劑，生動的教科書，這是非常有針對性的。很多同志要補上學習黨史這一課。因為缺乏學習，有些同志就將我們黨的許多老傳統、老規矩認為是新的東西。黨的歷史上早就有的結論也被認為是新的觀點。今年是“文化大革命”爆發50周年和結束40周年，很多人在網上議論，我們黨要把“文革”的政治錯誤和“文革時期”分開，認為這個觀點很新。我說，這怎么是新觀點呢？黨的十一屆六中全會通過的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》就是這么講的，不能把“文革”的政治錯誤和“文化大革命時期”劃等號。這個觀點只是被重申了一下，很多人卻認為是新觀點，是什么新的政治信號。其實，胡繩主編的《中國共產黨70年》也是這個觀點，很明確。所以認真學習黨的歷史確實到了刻不容緩的時候了。總書記一直在強調要把黨的歷史的學習，作為黨的教育的重要內容。在全國黨校工作會議上，他強調黨校要姓黨，黨校65%的學科和65%的精力要放在黨性和黨史教育方面，這是一個很大的變化。我覺得總書記就黨史的地位和作用講得非常好。

第二，總書記在黨史工作方面講了許多規范和原則。一是黨史要姓黨，這是他反復強調的。黨史是一門政治性很強的學科，政治性和科學性必須統一起來。我記得2010年在全國黨史工作會議上他脫稿講了一段話，正式下發的文件將這段話加上去了，他說：蘇聯共產黨就是在歷史問題上被打開缺口的，這是中國共產黨永遠不會忘記的教訓。這話講得很重啊！大家回想一下也確實是這樣的，蘇聯的解體，開始就是有人將蘇聯共產黨的全部歷史否定掉，丑化黨的領袖、黨的歷史，由此得出結論，這樣的人主導的歷史肯定是不堪回首的歷史，蘇共存在的意義就沒有了。因此，習總書記一再強調黨史姓黨，要講政治性、科學性。他說的一定要堅持正確的方向就是這個意思。

第三，總書記還強調研究、宣傳黨史要實事求是。這方面他講了很多，比較大的問題有兩個，一是2013年在紀念毛澤東120周年誕辰大會上的講話，他就講了怎樣評價歷史人物。毛澤東120周年誕辰紀念，國內外都很關注，按理說，毛澤東逝世這么多年了，是個歷史人物，但不是，不能簡單地把毛澤東說成是歷史人物。評價毛澤東也不是簡單地評價歷史人物，這是對我們黨的歷史的評價。我們應怎樣來評價這段歷史，總書記給我們作出了榜樣。他反復強調：對歷史人物的評價，應該放在其所處時代和社會的歷史條件下去分析。他講了六個“不能”，即不能離開對歷史條件、歷史過程的全面認識和對歷史規律的科學把握；不能忽略歷史必然性和歷史偶然性的關系；不能把歷史順境中的成功簡單歸功于個人，也不能把歷史逆境中的挫折簡單歸咎于個人；不能用今天的時代條件、發展水平、認識水平去衡量和要求前人；不能苛求前人干出只有后人才能干出的業績來。幾個“不能”總的精神就是實事求是。二是兩個30年的關系，不能用簡單的否定，用現在的去否定前30年，或者用前30年來否定后30年的改革開放，這兩者的關系一定要注意。他反復強調，黨史研究一定要用事實說話，要用真正的歷史來教育廣大干部。總書記的這些講話確實很重要，對我們黨史工作者來說不僅是政治學習，還是業務學習。對黨的歷史上大人物的評價，對黨史的研究方法，他都做了方向性的把握。

二、圍繞黨的中心工作，更好發揮黨史服務大局的作用

對黨史工作的效益，中央提出了很高的要求。黨史工作能不能發揮作用，就看圍繞黨的中心工作做得怎么樣。當前的中心工作，一是要加強黨的思想建設，這是對黨內；二是要在全社會塑造社會主義核心價值觀。這是我們搞黨史研究、搞宣傳工作必須注意的兩個方面。我們的作用就體現在這里。我們不是建高樓、造大橋，我們做的是塑造人的工作，責任更大。如果我們的工作做得好，黨史研究就有價值，如果做得不好，我們的工作就沒有價值。栗戰書在聽取中央黨史研究室工作后的講話中，希望中央黨史研究室發揮優勢，從歷史和現實、理論和實踐相結合的角度做好三個總結：總結展示十八大以來以習近平同志為總書記的黨中央帶領全黨全軍全國各族人民開創新局面的史實；總結我們黨的歷史上戰勝危險、力挽狂瀾的經驗；總結國際上一些大黨老黨喪失執政地位甚至導致國家解體的教訓。要做好這些工作就要有針對性和有效性。首先就是針對性，毛澤東說過，不能無的放矢。黨史也是這樣，要圍繞大家關心的問題，用真實的歷史回答大家關心的問題，說明中國革命、建設和改革的邏輯發展和歷史必然。這幾年，我們黨史的宣傳起了很好的作用，確實回答了很多老百姓關心的問題，包括改革開放35周年紀念，去年紀念抗戰勝利70周年活動，能在全國形成那么大的規模，這表明我們在宣傳方面起了很大的作用：一是我們把握了輿論導向；二是我們用了很多事實說話；三是回答了人們關心的問題。我們的黨史工作在紀念抗戰勝利70周年活動的宣傳中發揮了很好的作用，對凝聚整個民族意志、增強民族信心起了很好的作用，就是因為我們的工作有針對性。其次是有效性，就是要入心入腦，不是和尚念經。這方面我體會也很深。我們作過統計，我們的機關工作人員一半以上是新世紀以后入黨的；一半以上是改革開放以后出生的。那些年輕人對黨的感悟就可能和我們不完全一樣。他們接受信息的載體及方式和我們也不一樣，我們都習慣閱讀紙質書籍，但年輕人大多通過新媒體閱讀。我們要順應媒體新時代的變化。我們在傳統領域的宣傳積累了很多經驗，非常嫻熟，也非常有效，對傳統媒體的把握非常到位。但網絡的出現對我們產生了很大的挑戰，后來微博又出來了，微博是個人的、即時的，現在出來的微信對我們提出了更大的挑戰。我們講輿論陣地，講對青年人的教育，其實很大程度上是你有沒有能力去適應這樣的變化。十八大報告中有句話：我們必須準備進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭。這個話一出來，大家都認為氣場很強。這個話其實是毛澤東在上世紀60年代說的。習近平在讀毛澤東的書時，感到這個話說得太好了，就把它移入了十八大的報告中。后來很多人說，十八大報告中這句話不是秀才能寫出來的，氣場最強，而且概括得非常準確。所以新華社前幾天的文章中說：我們正在進行具有新的歷史特點的偉大斗爭。將“準備進行”改為“正在進行”。說是“新的歷史特點”，是因為很多東西我們都沒有看到過，我們面臨的任務、我們面臨的對象都發生變化了，說是“偉大斗爭”，絕不過分。習近平說：“現在，我們比歷史上任何時期都更接近中華民族偉大復興的目標，比歷史上任何時期都更有信心、有能力實現這個目標。”同時，我們面臨的困難也是前所未有的，原來不是問題的問題，現在也變成了問題，如何解決這個工作，我覺得非常重要，黨史的宣傳是非常大的課題。

圖為會場一角

三、調動各方面積極性，進一步構建“大黨史”格局

怎么理解“大黨史”格局？就是不要把黨史變成純粹的書齋里的東西。很多人都簡單地把黨史研究理解成年紀大的人寫回憶錄，你寫的給我看，我寫的給你看，然后一些研究者評價一番。一些人認為搞黨史研究都是50歲以上的人，其實，黨史研究也需要有新鮮血液。這一點新四軍研究會、《大江南北》是我們學習的榜樣，包括今天這個會，大家都是來自全國各地，既有老同志，又有年輕同志。兩者結合起來，我們的工作就會打開新的局面。另外還有研究的內容，以前我們黨史研究的都是1949年新中國成立之前的歷史。現在包括建國以后、包括改革開放以后的歷史，越來越多的內容進入我們的研究者的視野。這就使我們的黨史工作更貼近現實。我看有關改革開放方面，《大江南北》也發了很多的文章。我曾經問過一個心理學學者，他說人最感興趣的事是30年前的事，換句話說，30年前的事是最適合人記憶的，我不知道這種說法對不對。現在寫關于改革開放初期的文章和影視作品很多，對這些感興趣的人也多，影視作品的收視率也很高。要構建“大黨史”的格局，就要調動各方面的積極性，不光是老同志還有年輕專家的積極性都調動起來，用足各方面的資源，包括越來越多的傳播媒體，兩者結合起來，我們黨史研究、黨史工作是大有可為的，也會對進一步加強社會主義核心價值觀、加強黨的建設起到非常好的、更大的作用。

《大江南北》雜志在上海和蘇浙等地是很有影響的，在這方面做了很多工作，樹立了一個標桿。我看過一個統計數據，上海以雜志為載體研究宣傳黨史、軍史的，有這么大的規模，有這么大的影響好像不多。在這里我代表市委黨史研究室祝《大江南北》雜志越辦越好，越辦越興旺！