“偷雞腿”窘境需制度來破

張傳發

當“偷雞腿媽媽”的窘迫被媒體聚焦后，欣聞廣東“困難群體大病醫保報銷不設上限”的工作思路，且推出了“整合職工和城鄉居民大病保險政策”的征求意見稿，著實讓人感慨萬千。

政策性扶困，無論是否“巧合”，真可謂久旱遇甘露。常言道：倉廩實而知禮節，衣食足則知榮辱。公允地說，“媽媽偷雞腿”，一是偷竊有可能讓商場營業員“代賠”，二是為下一代作出了“壞榜樣”，這種“偷竊”肯定會遭到眾人唾棄。但話又說回來，若事前有“困難群體大病醫保報銷不設上限”，并輔之以“民政救助+保險救助”，則其完全不必去背“偷雞腿媽媽”的壞名聲。

現實生活中，絕大多數大病患者的家人并沒有去“偷雞腿”，卻也不可否認，因大病致貧的家庭均捉襟見肘，窘迫的困境往往會讓他們感到絕望，容易引發一些悲劇性突發案件。因此，“大病報銷不設上限”有利于社會穩定。

客觀地說，盡管《廣東省完善城鄉大病保險的實施意見（征求意見稿）》還有待于進一步完善，其“大病醫保報銷不設上限”所惠及的對象也有限，但隨著經濟的發展和社會的進步，相信各地相關的惠民政策也會相繼推出并日臻成熟起來。

筆者以為，各地人民政府若少蓋一些樓堂館所，少上一些“大型廣場”，先勒緊褲帶讓貧困人口大病報銷也不設上限，“媽媽偷雞腿”的酸楚鏡頭或許不會重演。