楊楠
(武漢紡織大學(xué),湖北 武漢 430000)
消費(fèi)需求轉(zhuǎn)型末期中國新農(nóng)業(yè)的發(fā)展之路
楊楠
(武漢紡織大學(xué),湖北 武漢 430000)
中國農(nóng)業(yè)即使通過幾十年的“隱形改革”已經(jīng)取得了令人稱贊的成效,但與國外的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相比仍有相當(dāng)?shù)牟罹唷V袊r(nóng)業(yè)過去的結(jié)構(gòu)適應(yīng)性調(diào)整已趨近完整,外部刺激也會(huì)逐漸減弱,所以需要新的發(fā)展模式來引領(lǐng)農(nóng)業(yè)的新變革,而中國目前正在進(jìn)行的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展是比較科學(xué)和合理的農(nóng)業(yè)發(fā)展方向。筆者認(rèn)為中國消費(fèi)需求轉(zhuǎn)型確實(shí)處于末期,但并不完全處于終結(jié)階段,未來中國消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步變化,中國的農(nóng)業(yè)發(fā)展應(yīng)有相應(yīng)的調(diào)整規(guī)劃。中國農(nóng)業(yè)的變革發(fā)展應(yīng)聚焦于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,以提高產(chǎn)值、增強(qiáng)市場競爭力為發(fā)展核心要素,通過科學(xué)化、規(guī)模化、機(jī)械化的發(fā)展模式來推動(dòng)中國農(nóng)業(yè)的產(chǎn)值增加。
隱形農(nóng)業(yè)革命;農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展;農(nóng)業(yè)改革;勞動(dòng)生產(chǎn)率
中國農(nóng)業(yè)的變革發(fā)展應(yīng)聚焦于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,以提高產(chǎn)值、增強(qiáng)市場競爭力為發(fā)展核心要素,通過科學(xué)化、規(guī)模化、機(jī)械化的發(fā)展模式來推動(dòng)中國農(nóng)業(yè)的產(chǎn)值增加。就目前中國農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀來看,單純的否定“一體化”農(nóng)業(yè)規(guī)模化發(fā)展是不現(xiàn)實(shí)的。中國的農(nóng)業(yè)人員結(jié)構(gòu)復(fù)雜,農(nóng)業(yè)用地性質(zhì)復(fù)雜,農(nóng)業(yè)種植氣候與特色多樣,不能單純的依賴于政府的合作組織社來發(fā)展農(nóng)業(yè),應(yīng)該充分發(fā)揮市場經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)功能,通過市場來刺激農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,以經(jīng)濟(jì)利益來作為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的助推器。
(一)農(nóng)業(yè)“縱向一體化”發(fā)展的必然性。
農(nóng)業(yè)發(fā)展“縱向一體化”是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的一種方式,即生產(chǎn)、加工、銷售一條龍、貿(mào)工農(nóng)一體化經(jīng)營,把農(nóng)業(yè)的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后環(huán)節(jié)有機(jī)地結(jié)合起來,形成“龍”型產(chǎn)業(yè)鏈,使各環(huán)節(jié)參與主體真正形成風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益均沾、同興衰、共命運(yùn)的利益共同體。而農(nóng)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展作為新型的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系建設(shè),往往是以股份合作社、專業(yè)合作社、龍頭企業(yè)為主體的。
龍頭企業(yè)多為學(xué)者詬病為加劇社會(huì)兩級(jí)分化、剝削底層農(nóng)業(yè)利益的資本集團(tuán),不利于農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展。而實(shí)際上,以龍頭企業(yè)為主體,小農(nóng)戶以及資本無產(chǎn)者為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力基礎(chǔ)發(fā)展而來“縱向一體化”鏈條恰恰是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展結(jié)構(gòu)中不可或缺的一部分,就相當(dāng)于我國的經(jīng)濟(jì)制度一般——公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。龍頭企業(yè)為主體的農(nóng)業(yè)化發(fā)展鏈條類似于資本主義私有制經(jīng)濟(jì)制度對(duì)于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。龍頭企業(yè)在市場利益的驅(qū)動(dòng)下,以現(xiàn)代化管理制度和高效率的信息渠道、資源配置方案為工具,快速整合小農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)資源,統(tǒng)一配套的發(fā)展資本密集與勞動(dòng)密集雙型農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),能夠在短時(shí)間內(nèi)提高農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)值,提升農(nóng)民效益,提高競爭力。
(二)中國農(nóng)業(yè)商品率亟待提高。
農(nóng)業(yè)商品率是指農(nóng)產(chǎn)品商品量所占農(nóng)產(chǎn)品總量的比例,該指標(biāo)是衡量農(nóng)業(yè)自給性向農(nóng)業(yè)商品經(jīng)濟(jì)化轉(zhuǎn)化率的重要數(shù)據(jù)。中國目前農(nóng)業(yè)商品率低下的主要掣肘是農(nóng)業(yè)人口龐大、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化程度低、農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營較少等因素。誠然,由于中國天然的人口基礎(chǔ)龐大,并且農(nóng)業(yè)在過去長期以來作為中國的根本產(chǎn)業(yè),導(dǎo)致農(nóng)業(yè)人口一直處于高閥值。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率在中國的問題根本還是在于農(nóng)業(yè)規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的問題,由于農(nóng)戶耕地分散,機(jī)械化程度低,農(nóng)業(yè)專業(yè)性低,大部分農(nóng)業(yè)還是手工耕作,而且農(nóng)村的務(wù)農(nóng)人員往往并非家里的主要?jiǎng)趧?dòng)力,以上多種因素導(dǎo)致了中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率普遍低下的現(xiàn)狀。
(一)從增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)值到增加農(nóng)戶收益。
增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)值是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化的應(yīng)有之意。從2006年以來,政府逐漸認(rèn)識(shí)到不僅要增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)值還要增加農(nóng)戶的利益,政府出臺(tái)的農(nóng)村扶貧攻堅(jiān)系統(tǒng)化工程就是一個(gè)很好的例證。地方政府不斷推進(jìn)特色農(nóng)業(yè)、新型農(nóng)業(yè)的發(fā)展,還不斷開拓農(nóng)民增收渠道,拓展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,發(fā)展副食工業(yè)園區(qū),提升小領(lǐng)域的農(nóng)業(yè)競爭力,以小范圍的農(nóng)民收入水平來衡量農(nóng)業(yè)發(fā)展水平,并確定為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策,以此來為農(nóng)民扶貧致富工作提供可持續(xù)式的發(fā)展解決方案。
(二)從勞動(dòng)生產(chǎn)率到社會(huì)主義農(nóng)業(yè)市場經(jīng)濟(jì)。
至于《中國的隱形農(nóng)業(yè)革命》一文中提到的發(fā)達(dá)國家高科技、高價(jià)值的小農(nóng)場方式是勞動(dòng)生產(chǎn)率最高的方式,也是中國未來農(nóng)業(yè)發(fā)展的最佳之路,筆者并不認(rèn)同。勞動(dòng)生產(chǎn)率的發(fā)展是一個(gè)綜合的提高過程,既受限于勞動(dòng)者的技能水平,還受限于勞動(dòng)者的資源占有率。而根據(jù)中國的現(xiàn)實(shí)國情來看,勞動(dòng)者的技能水平能隨著現(xiàn)代化職業(yè)技能培養(yǎng)和農(nóng)業(yè)科技扶持能得到提高。
中國雖然不能發(fā)展小農(nóng)場經(jīng)濟(jì),但這并不意味著中國的農(nóng)業(yè)發(fā)展就沒有出路。尊重中國農(nóng)業(yè)國情,結(jié)合中國農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,發(fā)展社會(huì)主義農(nóng)業(yè)市場經(jīng)濟(jì)是中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的必由之路。區(qū)別于資本主義國家的農(nóng)業(yè)資本自由化發(fā)展,中國政府在農(nóng)業(yè)發(fā)展中起到的提領(lǐng)作用是十分必要的,一方面通過宏觀調(diào)控與政策刺激,開放式的引用農(nóng)業(yè)資本化市場自由發(fā)展,逐步的提高中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的科技化、機(jī)械化和規(guī)模化程度,以資本牟利為原動(dòng)力推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化自主升級(jí)和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)自主性調(diào)整,保證中國農(nóng)業(yè)發(fā)展一直保持旺盛的動(dòng)力和不竭的競爭力;另一方面,通過稅收、政策傾斜、福利性扶持等方式保證底層農(nóng)民的利益在農(nóng)業(yè)發(fā)展中不受損失,農(nóng)民收入穩(wěn)中有升,逐步拉近資本占有者與農(nóng)業(yè)無產(chǎn)者的距離,真正做到社會(huì)全面發(fā)展,共邁小康社會(huì)。
中國兩億多農(nóng)民的非農(nóng)就業(yè)和人口生育率的降低,導(dǎo)致了務(wù)農(nóng)人員的第一次持續(xù)下降,加上消結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,形成了對(duì)高價(jià)值農(nóng)產(chǎn)品和更高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)投入的需求,這是一個(gè)劃時(shí)代的變遷,中國農(nóng)業(yè)面臨歷史性的發(fā)展契機(jī)。中國不應(yīng)該寄一切希望于城市化和大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化農(nóng)業(yè),而應(yīng)轉(zhuǎn)向設(shè)想相當(dāng)長時(shí)期的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的延續(xù)及其逐步改善,明確承認(rèn)半工半耕過密型農(nóng)業(yè)制度亟需改革,應(yīng)轉(zhuǎn)向具有適度規(guī)模、能夠持續(xù)發(fā)展的小農(nóng)家庭農(nóng)場,扶持農(nóng)戶向小專業(yè)戶和合作組織方向發(fā)展。
在資本主義龍頭企業(yè)和“社會(huì)化”的合作組織與公共專業(yè)市場兩種趨勢之間,中國農(nóng)業(yè)正面臨一個(gè)十字路口。農(nóng)業(yè)方面的選擇其實(shí)關(guān)乎政治經(jīng)濟(jì)體制的整體。合作組織如果能得到政府扶持,可能會(huì)成為一個(gè)強(qiáng)有力的縱向一體化組織;對(duì)合作社社員來說,合作組織比龍頭企業(yè)有利得多。如果“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”、“中國特色的社會(huì)主義”等口號(hào)要具有實(shí)質(zhì)性含義,中國可能必須向這樣的方向走。
F323
A
1671-864X(2016)07-0045-01
楊楠(1991-),女,滿族,河南平頂山市人,學(xué)生,法學(xué)碩士,武漢紡織大學(xué)馬克思主義學(xué)院馬克思主義中國化專業(yè),研究方向:馬克思主義中國化。