□ 文 宗
?
黨員干部更要管好自己的“朋友圈”
□ 文 宗

最近幾年,“朋友圈”越來越成為熱詞。在網絡世界里,它是我們了解信息、發表觀點的便捷渠道;在現實生活中,它是我們社交往來、溝通感情的重要平臺。但對于黨員干部而言,無論在網絡世界里,還是現實生活中,對待自己的“朋友圈”都應該慎之又慎,經營自己的“朋友圈”,應該做到依法依規依紀。
2015年12月18日,《中國紀檢監察報》在頭版刊發《黨員能在微信朋友圈妄議中央大政方針嗎》一文。文中報道,東部某市公安局副局長、中共黨員吳某在微信“朋友圈”轉發了一篇文章,并發表評論大肆抨擊、公然否定“一國兩制”,由于吳某社會關系廣、朋友雜,其觀點被廣泛轉發,造成惡劣影響。吳某因為“妄議中央大政方針,破壞黨的集中統一”這一行為,受到紀律處分。
消息一出,引起了輿論廣泛關注。有人說,微信“朋友圈”是私人空間,發表言論自由;也有人認為,互聯網時代,微信“朋友圈”等同于公共空間,黨員干部在公開場合發表觀點必須嚴格遵守黨的紀律,這是不可逾越的紅線。那么,微信“朋友圈”到底屬于私人空間還是公共場所呢?對此,北京大學新媒體與網絡傳播系副教授田麗明確指出:在社交媒體異常發達的背景下,每一個人都會成為媒體人。而微信“朋友圈”是由許多社會關系組建而成的,是人們互相之間交流、溝通、聯絡、信息傳遞的重要途徑,具有了媒體的屬性,所以微信“朋友圈”不是私域,而是一個公共場所。
作為一個公共場所,任何人在微信“朋友圈”發布的信息、言論都很容易遭到廣泛的圍觀和轉發,并且由于網絡傳播具有速度快、受眾廣等特點,其影響力之大往往無法想象。因此,每一個公民的網絡言論都應該堅守基本的素養和道德法律界限,考慮其正當性,顧及可能引發的不良后果。如在今年的1月12日,貴州開陽女子小陳因不服交警開出的違規停車罰單,在自己的微信“朋友圈”里公開辱罵執法交警,影響惡劣,被警方依法做出行政拘留3日的處罰。如果小陳覺得交警處罰不當,完全可以通過正當途徑表達訴求、維護權益,但她卻選擇在微信“朋友圈”用惡毒的言語侮辱交警,被依法行拘顯然是咎由自取。
目前,國家的相關法律規范都對互聯網應用做出了越來越明確且嚴格的規定,守法上網、文明用網當成為公民的自覺。要知道,網絡不是法外之地,莫把微信圈、網絡平臺不當公共場所,每一個公民都要時刻提醒自己理性發聲,切莫意氣用事踩了道德底線和法律紅線。而對于黨員干部而言,其一言一行都代表著黨和政府的形象,在“朋友圈”上的言論更應該守法守紀。吳某目無黨紀法紀地在微信“朋友圈”內對黨和國家的方針政策妄加評論,既嚴重違反了《中國共產黨紀律處分條例》,又損壞了黨和政府的形象,必然要受到黨紀處分。他的深刻教訓也是對廣大黨員干部的一個提醒和警示:微信“朋友圈”絕不是隨意放言、口無遮攔而又平安無憂、任性瀟灑的封閉保險箱,在“圈子”里同樣要自律慎言。
所謂“言論自由是有底線的自由”,普通公民如此,黨員干部更是如此。尤其是新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》,已全面梳理并細化了黨章對黨組織和黨員的紀律要求。黨員干部應堅守黨紀規定的底線,端正自身,自覺樹立黨章的權威。
山東省紀委案件審理室干部王靜認為,吳某構成違紀的關鍵是妄議。身為共產黨員,吳某不顧“一國兩制”基本國策出臺的歷史背景和實踐意義,大肆抨擊、公然否定,顯然屬于妄議。“妄議中央大政方針,破壞黨的集中統一”,是《中國共產黨紀律處分條例》新增加的內容。黨中央在制定重大方針政策時,已經充分發揚黨內民主,聽取了有關黨組織和黨員的意見建議。黨員干部應自覺在思想上、行動上與中央保持高度一致,決不能心無敬畏,在網絡世界里喪失政治立場,隨心所欲、妄言妄語;也不能“當面不說,背后亂說”“會上不說,會后亂說”“臺上不說,臺下亂說”。否則,一不小心就可能觸犯紀律底線,悔之莫及。
新疆日報社原黨委書記、總編輯、副社長趙新尉因妄議中央被雙開,成為新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》正式頒布后,因“妄議中央大政方針、破壞黨的集中統一”而被雙開處理并通報的第一人。言論自由不等于自由言論,更不能無原則無底線。作為一名黨員,要有紀律意識和規矩意識,要時刻用黨的紀律和規矩這把尺子去量量自己的言行,決不能將自己的言行凌駕于黨的紀律規矩之上,口無遮攔、信口開河地亂說胡說。
那么,黨員干部如何才能做到“不逾矩”?北京大學廉政研究中心副主任莊德水認為,黨員干部和普通公民一樣,有權利在網絡空間發表評論、轉載文章,但必須把握好自身的定位,堅定政治立場,在網絡上轉載文章時,應首先對文章進行甄別,再發布。不能隨意轉載虛假信息、違背中央大政方針政策的文章。發表言論必須嚴守紀律和規矩,不能隨心所欲、妄言妄語,要做到心有所畏、言有所戒、行有所止。任何自由都是有邊界的。不論是黨員干部還是普通群眾,都應自覺抵制不實言論,禁止發布違法言論,為營造良好輿論生態作出應有的貢獻。
網絡時代,黨員干部除了要管好自己手機上的“朋友圈”,更要管好自己現實生活中的“朋友圈”。縱觀近年落馬的“老虎”“蒼蠅”,很多就是因為自己的“朋友圈”出了問題,才一步步滑向罪惡的深淵。
不可否認,當下一些黨員干部或多或少存在這樣的認識:“有了‘小圈子’政治上才會有前途”“‘小圈子’能夠為自己提供各種好處”“‘小圈子’有多大表示人脈有多廣”……正因為“朋友圈”帶來的種種“好處”,讓一些黨員干部熱衷于參加各種同學會、同鄉會、戰友會。而一旦加入進來就會自覺不自覺地把權力變成拉關系的工具、擴人脈的手段,也就觸碰到了黨紀法規的底線。聚焦當前的反腐,“同鄉會”“秘書幫”“西山會”等正是通過“朋友圈”,一步步異化變質,最終導致“塌方式腐敗”,變成了“腐敗圈”。
最近福建的連城縣,便因為一起席卷全縣的腐敗窩案而名聲大噪。連城縣公安局原政委與縣政協原主席和其他五名官員結拜成“七兄弟”,組成攻守同盟,定期聚會;有人升遷受挫,說“信組織不如信朋友”;有人打聽到“兄弟”可能被調查,便去扮演“內鬼”通風報信,并認真傳授對抗組織的經驗……7人被坊間戲稱為“葫蘆娃組合”。縣人大常委會原黨組書記、主任林慶禎在剖析自己走向腐敗的原因時說:“提拔縣長仕途受挫后,我覺得組織是靠不住的,還是要靠自己、靠朋友。”于是,他和自己認為“靠得住”的一些朋友混在一起,涉嫌違法違紀金額上千萬元,終將自己送進監獄的大門。
鄧小平同志曾告誡全黨,“小圈子那個東西害死人吶”,一語中的,正是對畸形圈子文化生動的概括。其實,每個人都有交朋友的權利,當然作為黨員干部也不能例外,聯系一下同學、老鄉,有自己的朋友圈、社交圈,本也無可厚非。但是,在處理老鄉、同學的關系上,必須掌握好一個度,也就是說不能摻雜任何利益成分在里面,一旦將這種“朋友圈”變成“利益圈”,勢必會使自己深陷其中不能自拔。連城腐敗窩案給人們帶來的教訓是,黨的紀律和規矩不是“稻草人”,不是華而不實的擺設,而是不可觸碰的剛性約束。
黨員干部管好自己身邊的“朋友圈”,不僅僅需要組織在這一方面加強管理、強化監督,更需要黨員干部自身提高認識,在謹慎交友的同時,把紀律和規矩挺在前面,劃好政治紀律和政治規矩“警戒線”,謹言慎行,不被物欲橫流所誘惑,不被私情義氣所迷困,不被世俗偏見所誤導,時刻謹記法規大于友情、原則大于私情,樹立一個積極向上、健康科學的交友觀。