青海省白日其利溝腦勘查區(qū)地球化學(xué)特征及找礦遠(yuǎn)景

郁東良　高　彪

(青海省核工業(yè)地質(zhì)局)

?

青海省白日其利溝腦勘查區(qū)地球化學(xué)特征及找礦遠(yuǎn)景

郁東良高彪

(青海省核工業(yè)地質(zhì)局)

摘要白日其利溝腦勘查區(qū)位于東昆侖中段、昆中斷裂帶南側(cè)。在詳細(xì)分析該勘查區(qū) 1∶ 50 000 水系沉積物異常特征和1∶10 000土壤異常特征的基礎(chǔ)上，按元素的空間分布規(guī)律劃分出了等綜合異常，并對各異常的地球化學(xué)特征進(jìn)行了詳細(xì)分析。經(jīng)異常查證，區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)了兩條金礦化蝕變帶，但礦化體規(guī)模較小，與異常規(guī)模明顯不匹配，綜合分析區(qū)內(nèi)地質(zhì)和地球化學(xué)資料，認(rèn)為該勘查區(qū)具有進(jìn)一步找礦的潛力。

關(guān)鍵詞水系沉積物異常綜合異常異常查證礦化蝕變帶找礦潛力

白日其利溝腦勘查區(qū)位于青海省格爾木市南約100 km處，處于東昆侖金成礦有利部位。結(jié)合1∶ 50 000 水系沉積物測量工作在勘查區(qū)內(nèi)圈出了6處以Au、Cu為主的綜合異常，隨后開展的預(yù)查工作，進(jìn)行了 1∶10 000 土壤測量(13.69 km2)、1∶10 000土壤剖面測量(34 km)，圈定了大量土壤異常，但對該類異常檢查驗(yàn)證后僅發(fā)現(xiàn)了數(shù)條規(guī)模較小的金、銅礦化體，礦化體的規(guī)模與異常規(guī)模明顯不匹配，但經(jīng)綜合分析認(rèn)為，該地區(qū)找礦前景較好。為進(jìn)一步指導(dǎo)區(qū)內(nèi)找礦工作，本研究對區(qū)內(nèi)1∶50 000水系沉積物異常特征以及1∶ 10 000土壤異常特征進(jìn)行詳細(xì)分析。

1區(qū)域地質(zhì)背景

勘查區(qū)大地構(gòu)造位置隸屬秦祁昆晚加里東造山系、東昆侖南坡俯沖碰撞雜巖帶中部(圖1)[1-2]。出露地層主要有古元古界金水口巖群白沙河巖組(Pt1b)、中—新元古界萬寶溝群(Pt2-3W)、薊縣系狼牙山組(Jxl)、泥盆系牦牛山組(D3m)、石炭系哈拉郭勒組(C1hl)、三疊系八寶山組(T3b)、三疊系鬧倉堅(jiān)溝組(T1-2n)和第四系[3]。元古界地層以中—深變質(zhì)巖為主，巖性主要為大理巖、碳質(zhì)板巖和斜長角閃片麻巖，多以殘留形式存在。晚古生代以后地層巖性主要為石英砂巖、含礫砂巖、中—基性火山熔巖。區(qū)域斷裂構(gòu)造發(fā)育，勘查區(qū)北部即為規(guī)模宏大的昆中斷裂(F2)，受其影響，區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造展布方向主要為NWW、近EW向，多為區(qū)域性大斷裂。區(qū)域巖漿侵入活動強(qiáng)烈，主要分布于F2斷裂以北，印支期二長花崗巖、花崗閃長巖廣泛分布，華力西期中—中酸性侵入巖多呈巖基、巖株、巖脈狀展布。區(qū)域金礦化強(qiáng)而廣，金礦規(guī)模較大，品位較富，沿構(gòu)造破碎帶集中分布，已發(fā)現(xiàn)礦床10余處，礦點(diǎn)星布，以構(gòu)造破碎蝕變巖型金礦為主[4-5]。

圖1　白日其利溝腦勘查區(qū)區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)分布

2勘查區(qū)地質(zhì)特征

勘查區(qū)出露地層主要為中—新元古界萬寶溝群和三疊系八寶山組(圖2)，地層總體呈NW—NWW向展布，傾向185°～200°，傾角60°～70°。中—新元古界萬寶溝群在區(qū)內(nèi)大面積出露，巖性主要為細(xì)粒結(jié)晶灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r(Pt2-3W(ls))、變質(zhì)石英砂巖(Pt2-3W(ss))、灰黑色砂質(zhì)板巖、紫紅色砂質(zhì)板巖(Pt2-3W(sl))；三疊系八寶山組出露于勘查區(qū)南部，為一套灰黑色石英砂巖夾碳質(zhì)板巖(T3b(ss))。區(qū)內(nèi)構(gòu)造發(fā)育，以斷裂構(gòu)造為主，主要表現(xiàn)為逆沖兼走滑的脆性斷層，F(xiàn)3斷裂為主要的導(dǎo)礦、容礦構(gòu)造。區(qū)內(nèi)地質(zhì)體展布、礦化帶產(chǎn)出狀態(tài)受構(gòu)造控制明顯，勘查區(qū)已發(fā)現(xiàn)的礦化帶、化探異常均沿構(gòu)造破碎帶分布。巖漿巖主要由印支期侵入的花崗閃長巖、輝長巖和輝綠巖、閃長玢巖脈體等組成，侵入體與灰?guī)r接觸帶及脈體與金礦化關(guān)系密切。

3地球化學(xué)特征

3.11∶50 000水系沉積物特征

勘查區(qū)經(jīng)1∶50 000水系沉積物地球化學(xué)測量工作，圈出了6處以金、銅為主的水系沉積物綜合異常(圖3)，其中，乙級異常4處，丙級異常2處，異常峰值高，規(guī)模大，各元素相互套合較好。

圖2　白日其利溝腦勘查區(qū)地質(zhì)概況

圖3　白日其利溝腦地區(qū)1∶50 000水系沉積物綜合異常

3.2巖石地球化學(xué)特征

對勘查區(qū)1 548件巖石樣品按不同巖性進(jìn)行了分析，結(jié)果見表1。由表1可知：Au、Ag、As 、Sb、Cu在地層與巖體中較富集，Pb、Zn在砂巖和板巖中的富集程度相對較低，Au、Ag在花崗閃長巖中的富集程度明顯較高，說明花崗閃長巖可能為成礦物質(zhì)的載體，在成礦過程中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

3.31∶10 000土壤異常特征3.3.1元素含量特征

勘查區(qū)8 542件土壤樣品元素含量分布特征分析結(jié)果見表2。由表2可知：所有元素富集系數(shù)都大于1，As、Sb強(qiáng)烈富集(富集系數(shù)大于5)，Au、Ag為富集元素(富集系數(shù)為2～5)，Cu、Pb、Zn屬正常元素(富集系數(shù)為1～2)，所有元素的變化系數(shù)都非常大，均在50以上，最高(Au、Sb)達(dá)300以上。總體來看，Au、Ag、As、Sb的富集系數(shù)、變化系數(shù)均較大，易聚集成礦，Cu、Pb、Zn雖然變化系數(shù)較大，但富集系數(shù)一般，有富集趨勢，但未能形成工業(yè)礦體，僅見礦化，可見該區(qū)Au、Ag、As、Sb為下一步找礦的重點(diǎn)。

表1　勘查區(qū)巖石中成礦元素分布特征

注：Au、Ag含量單位為(×10-9)。

3.3.2元素相關(guān)性特征

對勘查區(qū)8 542件土壤樣品的分析數(shù)據(jù)進(jìn)行了相關(guān)性分析，結(jié)果見表3。應(yīng)用SPSS多元統(tǒng)計(jì)軟件對所有的土壤測量分析數(shù)據(jù)進(jìn)行了R型聚類分析，結(jié)果見圖4。由表3、圖4可知：當(dāng)距離系數(shù)不小于0.65時(shí)，Cu與Zn高度相關(guān)，As與Sb亦高度相關(guān)；當(dāng)相關(guān)系數(shù)不小于0.55時(shí)，可將成礦元素分為2類，一類為Au-As-Sb，另一類是以Cu、Zn為主的Cu-Pb-Zn組合，Ag則相對孤立。

3.3.3單元素異常特征

利用GeoExpl軟件對勘查區(qū)所有樣品的測試結(jié)果進(jìn)行分析，可知相當(dāng)一部分?jǐn)?shù)據(jù)不符合正態(tài)分布，故采用剔除異常點(diǎn)的正態(tài)分布異常下限處理方法[6-11]，即采用平均值加(減)3倍標(biāo)準(zhǔn)偏差的方法剔除異常數(shù)據(jù)，直至無特高值存在為止，計(jì)算出最終的異常下限。依據(jù)勘查區(qū)和東昆侖實(shí)際地質(zhì)情況，本研究的異常下限取值見表4。

根據(jù)表4，采用MapGIS軟件的DTM分析模塊進(jìn)行了數(shù)據(jù)網(wǎng)格化分析，并形成了異常平面等值線圖，在此基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際地形、地質(zhì)、構(gòu)造實(shí)際情況，以1、2、4倍異常下限按三級濃度分帶，修正MapGIS軟件形成的異常平面等值線圖，形成了最終的單元素異常圖(圖5)。

表2　勘查區(qū)1∶10 000土壤地球化學(xué)測量數(shù)據(jù)

注：Au、Ag含量單位為(×10-9)。

表3　元素相關(guān)性

圖4　勘查區(qū)土壤元素R型聚類分析譜系

元素異常下限/(×10-6)計(jì)算值本研究取值A(chǔ)u4.398Ag191.25165As35.9135Sb2.573Cu52.7870Pb41.2145Zn146.40120

注：Au、Ag含量單位為(×10-9)。

(1)Au。Au分析數(shù)據(jù)差別非常大，最小值為0.1×10-9，最大值為648.72×10-9。Au異常是區(qū)內(nèi)強(qiáng)度最高、規(guī)模最大的異常，異常點(diǎn)數(shù)751個，最大值為異常下限值的81倍，富集系數(shù)為2.45，變化系數(shù)達(dá)316.89%。該異常呈NW向展布，西南部分布零散的串珠狀小異常。異常區(qū)出露的主要巖性有變質(zhì)石英砂巖、砂質(zhì)板巖、灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r及花崗閃長巖和大量NW向的輝長巖、閃長玢巖巖脈。異常區(qū)內(nèi)可見大量的褐鐵礦化、黃鐵礦化、少量的黃銅礦化、孔雀石化，局部還可見少量的鉛鋅礦化。截至目前，已在花崗閃長巖體與中—晚元古代萬保溝群白云質(zhì)灰?guī)r的內(nèi)外接觸帶發(fā)現(xiàn)了Ⅰ#、Ⅱ#礦化蝕變帶，為明顯的礦致異常。

圖5　勘查區(qū)土壤異常分布

(2) As。As異常形狀與Au異常相似，分布面積較Au異常略小，異常點(diǎn)數(shù)515個，最大值為 3 939×10-6，富集系數(shù)為14.11，變化系數(shù)達(dá)263.62%。As異常與Au異常吻合性較好，可作為找金的指示元素。

(3)Sb。Sb異常分布面積較小，異常點(diǎn)數(shù)450，最大值為451×10-6，為地殼豐度的2 255倍，變化系數(shù)也為區(qū)內(nèi)最高，達(dá)337.64%。異常區(qū)出露白云質(zhì)灰?guī)r、花崗閃長巖和大量NW向輝長巖、閃長玢巖巖脈。

(4)Cu、Pb。Cu、Pb異常具有較好的相關(guān)性，二者異常套合較好，Pb異常面積較Cu異常稍大。Cu異常點(diǎn)數(shù)364，最大值為2 203×10-6，為地殼豐度的88倍。Pb異常點(diǎn)數(shù)444個，最大值為5 687×10-6，為地殼豐度的284倍。異常區(qū)出露灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r、花崗閃長巖和大量閃長玢巖巖脈。異常區(qū)內(nèi)可見大量的褐鐵礦化、黃鐵礦化、少量的黃銅礦化、孔雀石化，局部還可見少量的鉛鋅礦化。

4綜合異常特征及異常查證

4.1綜合異常特征

4.2異常查證

(1)Ⅰ#礦化蝕變帶。產(chǎn)于花崗閃長巖體西南邊緣與萬寶溝群白云質(zhì)灰?guī)r的接觸帶，分布、形態(tài)完全受構(gòu)造和花崗閃長巖體的控制，呈條帶狀，NW走向，延伸約1 000 m，寬20～40 m。該蝕變帶中可見大量的褐鐵礦化、黃鐵礦化、少量的黃銅礦化、孔雀石化，局部還可見少量的鉛鋅礦化。該礦化蝕變帶品位：Au 1.24 g/t，Ag 20.54 g/t，Cu 0.41%，Pb 0.81% ，Zn 0.49%。

(2)Ⅱ#礦化蝕變帶。產(chǎn)于花崗閃長巖體東北邊緣與萬寶溝群白云質(zhì)灰?guī)r的內(nèi)外接觸帶，亦呈條帶狀，NW走向，延伸約800 m，寬2～20 m。礦化帶零星可見黃(褐)鐵礦化、硅化、黃銅礦化、孔雀石化、鉛鋅礦化等。該礦化蝕變帶品位：Au 0.95 g/t，Cu 0.13%～0.19%。

5結(jié)論

(1)白日其利溝腦勘查區(qū)土壤地球化學(xué)異常及礦化帶均受構(gòu)造破碎帶的控制，礦床類型以構(gòu)造蝕變巖型為主。

(2)勘查區(qū)土壤中元素分布特征顯示，區(qū)內(nèi)Au、AS、Sb、Cu、Pb、Zn富集系數(shù)及變化系數(shù)系數(shù)均較大，具有明顯的富集趨勢，Au、Sb富集系數(shù)最大，反映出Au、Sb具有較好的找礦前景，聚類分析結(jié)果表明，Au、AS、Sb具有良好的相關(guān)性，其綜合異常可作為尋找金礦的標(biāo)志。

參考文獻(xiàn)

[1]張雪亭，楊生德，楊站君，等.青海省大地構(gòu)造說明書[M].北京：地質(zhì)出版社，2008.

[2]程裕淇.中國區(qū)域地質(zhì)概論[M].北京：地質(zhì)出版社，1997.

[3]青海省地質(zhì)礦產(chǎn)局.青海省巖石地層[M].武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社，1997.

[4]袁萬明，莫宣學(xué)，王世成，等.東昆侖金成礦作用與區(qū)域構(gòu)造演化的關(guān)系[J].地質(zhì)與勘探，2003，39(3)：5-8.

[5]孫社良，徐青峰，張壽庭，等.河南欒川地區(qū)陳南溝鉬礦區(qū)土壤地球化學(xué)異常特征與評價(jià)[J].地質(zhì)通報(bào)，2011，30(11)：1785-1793.

[6]黎彤，倪守斌.中國大陸巖石圈的化學(xué)元素豐度[J].地質(zhì)與勘探，1997,23(1)：31-37.

[7]紀(jì)宏金，林瑞慶，周永昶.關(guān)于若干化探數(shù)據(jù)處理方法的討論[J].地質(zhì)與勘探，2001，37(4)：56-59.

[8]姚濤，陳守余，廖阮穎子.地球化學(xué)異常下限不同確定方法及合理性探討[J].地質(zhì)找礦論叢，2011，26(1)：96-101.

[9]黃瑞.化探數(shù)據(jù)處理方法研究——以攀西地區(qū)鉑族元素為例[D].成都：成都理工大學(xué)，2005.

[10]附山嶺，胡斌，龔玉爽，等.白沙縣長塘嶺鎢多金屬礦區(qū)土壤地球化學(xué)特征及其指示意義[J].物探與化探，2012，36(5)：723-727.

[11]李曉峰，袁峰，白曉宇，等.典型礦區(qū)非正態(tài)分布土壤元素?cái)?shù)據(jù)的正態(tài)變換方法對比研究[J].地理與地理信息科學(xué)，2010，26(6)：102-105.

(收稿日期2016-04-05)

Geochemical Characteristics and Prospecting Perspective of the Bairiqiligounao Exploration Area in Qinghai Province

Yu DongliangGao Biao

(The Nuclear Industry Geological Bureau of Qinghai Province)

AbstractThe Bairiqiligounao exploration area is located in the middle section of east Kunlun and the south side of Kunzhong fault zone.Based on analyzing the 1∶50 000 stream sediment anomalies characteristics and 1∶10 000 soil anomalies characteristics, the comprehensive anomalies of are divided based on spatial the distribution regularities of the elements, by anomaly verification,the two gold mineralization alteration belts are found,but the mineralized bodies are small, which are not consistent to the anomalies scale.The analysis results of the geological and geochemical data of the exploration area, the results show that the further prospecting potential in the exploration area is good.

KeywordsStream sediment anomaly, Comprehensive anomaly, Anomaly verification, Mineralization alteration belt, Prospecting potential

郁東良(1979—)，男，工程師，碩士，810008 青海省西寧市新寧路2號。