培養互聯網思維開啟能源互聯網新業態
——訪清華大學能源互聯網創新研究院副院長高峰

/本刊記者 賈常艷/

培養互聯網思維開啟能源互聯網新業態
——訪清華大學能源互聯網創新研究院副院長高峰

/本刊記者 賈常艷/

高峰，博士，現任清華大學能源互聯網創新研究院副院長，領導能源互聯網政策發展、產業發展、能源大數據與生態體系研究等工作，牽頭完成國家能源局“能源互聯網的關鍵技術與技術標準”等多項課題，參與編寫了國家發改委、能源局、工信部聯合發布的《關于推進“互聯網+”智慧能源發展的指導意見》。在加入清華大學之前，高峰博士是IBM中國研究院的資深研究員、智慧能源首席科學家，并擔任IBM全球智慧能源專業團體副主席，領導能源與電力行業創新解決方案的創建、市場化及交付，作為IBM中國主要負責人參與IBM全球技術展望工作。他還曾在德國柏林工業大學可持續能源及電網實驗室工作。高峰博士從清華大學電機系獲取了本科和碩士學位，并從美國西雅圖華盛頓大學獲取了電氣工程博士學位。

2016年2月29日，由國家發展和改革委員會、國家能源局、工業和信息化部聯合發布了《關于推進“互聯網+”智慧能源發展的指導意見》（簡稱“《意見》”）。在全球新一輪科技革命和產業變革中，互聯網理念、先進信息技術與能源產業深度融合，正在推動能源互聯網新技術、新模式和新業態的興起。未來能源互聯網對實現中國和世界能源、經濟、社會、環境可持續協調發展的作用將逐步顯現。清華大學能源互聯網創新研究院對《意見》做出了重要貢獻，對此本刊專訪了清華大學能源互聯網創新研究院副院長高峰，他深刻解讀了《意見》，并對當前能源互聯網的發展及研究工作做了詳細介紹。

《電器工業》：請您介紹一下清華大學能源互聯網創新研究院在能源互聯網方面所做的工作。

高峰：2015年4月21～23日，清華大學牽頭召集業內的專家學者召開了香山會議，專門探討了能源互聯網。同年4月24日，清華大學能源互聯網創新研究院（簡稱“研究院”）成立，確定能源互聯網的核心就是支撐能源革命。研究院的目標主要是三方面：政策引領，作為國家乃至世界的智庫；基礎研究，整合清華大學多種科研基礎；應用型研究，包括產業推廣、技術研究、創新、轉移、產業孵化等。5月，研究院協助國家能源局設立12個戰略課題，清華大學承擔了其中最為重要的5個課題，包括能源互聯網的形態特征、關鍵技術和技術標準、商業模式、效益評價以及互聯網思維在能源互聯網中的借鑒、能源互聯網與能源革命、能源互聯網的試點示范等。8月，國家能源局成立能源互聯網行動小組，研究院學術委員會主任周孝信成為專家咨詢組組長，研究院院長、清華大學電機系系主任曾嶸為專家咨詢組成員，同時，包括我本人在內的研究院的多名老師作為編寫組成員，共同推進能源互聯網綱領性文件的出臺。2016年3月17日，中華人民共和國國民經濟和社會發展第十三個五年規劃綱要發布，明確提出建設能源互聯網，能源互聯網不再是一項前瞻性的研究課題，已上升成為國家戰略。

研究院作為國內外首個能源互聯網研究機構，充分發揮清華大學在電氣、材料、熱能、核能、水利、信息、環境、建筑等多學科交叉的綜合優勢，建立了“能源互聯網戰略與運籌、能量管理與調控、能源大數據與開放生態、能源互聯網規劃設計、能源虛擬化與應用技術及大容量電力電子與新型電力傳輸”等研究中心，成為能源互聯網領域的人才培養中心、科技創新中心與產業集聚中心，開展能源互聯網核心技術研究。

能源互聯網涵蓋的范圍非常大，技術只是其中的一部分，還包括標準、金融資本等方面。我們深刻地認識到，要形成能源互聯網的產業生態體系，各個相關方應一起合作，共同推進。研究院的成立將進一步推動我國能源互聯網科技與產業發展，為我國能源體系和技術革命作出貢獻。

《電器工業》：請您談談《關于推進“互聯網+”智慧能源發展的指導意見》。

高峰：能源互聯網是推動我國能源革命、提高能源利用效率的必然選擇，是第三次工業革命的創新核心，涉及能源、電工、材料、信息、熱動、數據科學等多學科，是當前國際學術界前沿課題與產業界科技創新的新焦點。作為國家對能源互聯網的頂層設計，《意見》高度契合“創新、協調、綠色、開放、共享”的發展理念，明確了十大重點任務和兩大發展階段，近期將著力推進不同類型、不同規模的能源互聯網試點示范，挖掘互聯網與能源系統及能源市場深度融合帶來的經濟、環境和社會效益，積累可持續、可推廣的試點示范成功經驗，促進能源互聯網健康發展。國家能源局將繼續出臺針對推進試點示范的專門文件。

能源互聯網是一種能源產業發展新形態，相關技術、模式及業態均處于探索發展階段。為促進能源互聯網健康有序發展，《意見》將近中期分為兩個階段推進。2016～2018年，著力推進能源互聯網試點示范工作：建成一批不同類型、不同規模的試點示范項目；攻克一批重大關鍵技術與核心裝備，能源互聯網技術達到國際先進水平；初步建立能源互聯網市場機制和市場體系；初步建成能源互聯網技術標準體系，形成一批重點技術規范和標準；催生一批能源金融、第三方綜合能源服務等新興業態；培育一批有競爭力的新興市場主體；探索一批可持續、可推廣的發展模式；積累一批重要的改革試點經驗。2019～2025年，著力推進能源互聯網多元化、規模化發展：初步建成能源互聯網產業體系，成為經濟增長重要驅動力；建成較為完善的能源互聯網市場機制和市場體系；形成較為完備的技術及標準體系并推動實現國際化，引領世界能源互聯網發展；形成開放共享的能源互聯網生態環境，能源綜合效率明顯改善，可再生能源比重顯著提高，化石能源清潔高效利用取得積極進展，大眾參與程度大幅提升，有力支撐能源生產和消費革命。

能源互聯網強調能源的協同，創新的模式，通過能源互聯網撬動能源革命的戰略支點，強調能源互聯網的生態體系。

《電器工業》：能源互聯網的構建還有哪些問題需要解決？發展能源互聯網的關鍵在哪兒？

高峰：在能源互聯網的建設方面，當前國家的政策方向比較明確，如何具體落實仍需要進一步加強。

在技術方面，《意見》明確的重點任務中前三項是技術設施的建設，包括智能化能源生產消費基礎設施、多能協同綜合能源網絡建設和能源與信息通信基礎設施深度融合。五至八項是創新先進模式，包括儲能和電動汽車應用新模式、智慧用能新模式、綠色能源靈活交易市場模式、能源大數據服務應用，剩下的三項開放共享的能源互聯網生態體系、能源互聯網的關鍵技術攻關、國際領先的能源互聯網標準體系是保障性的任務。其中技術和標準是我們經常提到的。技術是需要不斷研究和突破的，比如現在的電解水制氫、降低儲能成本等技術。標準方面，要引領能源互聯網的發展，也需要進一步統一，比如電動汽車的充電等。除此之外，還包括大數據的共享，不同行業不同部門之間的數據需要打通共享。最后還需要進一步完善體制機制。

《電器工業》：在今年兩會上，有代表提案建設全球能源互聯網示范基地，您認為示范基地的選擇有哪些考量？

高峰：能源互聯網的建設需要有好的規劃和設計。好的規劃和設計的核心就是整體能源效率的最大化，這涵蓋了能源的可持續性發展、環境資源的可持續性發展、經濟的可持續性發展。能源效率的最大化體現在充分利用可再生能源，可以是提升用戶效用，也可以是增強用戶互動，這一系列都體現了前期規劃設計的重要性。這包含了很多研究性、落地性的工作。因此，我們認為示范基地的建設首先應該是可持續、可推廣的。能源的可持續性包括經濟和社會效益。能源互聯網不是以應用先進技術為目標，而是要支撐能源革命，要以實現能源、環境與經濟可持續發展為目標。只要能夠可持續，在效益上可行就能夠建設。怎樣使其效益更高，更加可行，還需要進一步地工作。

《電器工業》：請您談談企業如何迎接能源互聯網的發展。

高峰：對于企業而言，在能源互聯網發展的大背景下，應該走產學研相結合的道路。《意見》中要求加強能源互聯網基礎設施建設，建設能源生產消費的智能化體系、多能協同綜合能源網絡、與能源系統協同的信息通信基礎設施，明確了推動可再生能源生產智能化、推進化石能源生產清潔高效智能化、推動集中式與分布式儲能協同發展、加快推進能源消費智能化的重點任務。對于設備生產企業來說，可以通過信息采集等手段來實現智能化。設備制造企業中，金風、遠景能源等企業做得比較好。遠景能源一臺風機上有600個傳感器，通過傳感器采集的信息來實現協調和控制，從而支持生產、設計和制造，使得風機的效率提升6%以上。這是在能源互聯網時代，作為設備制造企業需要關注的。另外，能源互聯網時代還需要企業轉型。在垂直領域的縱向細分領域，必然會出現很強的服務型平臺。企業結合自己的生產制造，形成相應的服務平臺，建立新型能源市場交易體系和商業運營平臺等，結合智能制造的需求實現智能化生產等。“互聯網+”智慧能源是非常特殊的，它能夠支撐其他很多方面，尤其與智能制造非常相關，與《中國制造2025》十分匹配。此外，企業還應該從用戶的需求出發，培養自己的互聯網思維。

《意見》開篇即講到了“適應和引領經濟社會發展新常態，著眼能源產業全局和長遠發展需求，以改革創新為核心，以“互聯網+”為手段，以智能化為基礎，緊緊圍繞構建綠色低碳、安全高效的現代能源體系，促進能源和信息深度融合，推動能源互聯網新技術、新模式和新業態發展，推動能源領域供給側結構性改革，支撐和推進能源革命，為實現我國從能源大國向能源強國轉變和經濟提質增效升級奠定堅實基礎。”能源互聯網發展的方向已經明確，能源互聯網在創新模式和新的生態體系方面考慮的更多，《意見》中強調的能源互聯網的“新”就包括了新技術和新業態。總的來說能源互聯網是有更多參與方和商業模式在內的一個欣欣向榮的新市場，未來發展還需要我們投入更多。