韓國為何靠后部署薩德？

朱江明

近日韓國官方正式承認，將會尋求在本土部署薩德導彈系統，以應對朝鮮的核武器及導彈威脅。中國對此提出嚴正抗議。

這款導彈到底是否能夠保障韓國的安全，在軍事層面又主要起到何種作用呢？

要解答這個問題，我們首先需要了解薩德導彈是一種什么樣的武器，這是唯一一款能同時在大氣層內和大氣層外攔截射程在3000公里以內的近中程彈道導彈的陸基反導系統。薩德導彈的射程達300公里，系統的防御半徑為200公里區域。

韓國軍方在7月13日宣布，韓美聯合工作組認定韓國慶尚北道星洲為最佳部署地點。星洲距離韓國首都首爾超過200公里，部署在星洲的薩德系統無法為首爾和韓國北部地區提供保護，這也是部署薩德系統最為人詬病的地方。

一般而言，各國如果部署反導系統，會優先加強首都防空圈的防御。例如前蘇聯的A-135戰略反導系統就部署在莫斯科附近，以保護首都的安全。國內很多評論者也據此認為韓國部署薩德系統作用有限。甚至有評論認為，韓國要拱衛首都安全更應該優先裝備以色列的鐵穹系統，因為首爾最大的威脅是朝鮮火炮攻擊。

從朝鮮戰爭進程來看，韓國首都首爾在歷次戰役中曾經多次易手，如果38線被突破首爾基本無法防御?，F在，首爾市中心距離38線僅有60公里，如果朝韓全面開戰首爾無疑成為戰區前線。對于前線區域而言，彈道導彈的威脅尚在其次，真正的威脅在于朝鮮的地面部隊。要防御朝鮮的地面進攻，薩德系統顯然無能為力，主要還需依靠韓美聯軍的陸?？毡φ婵箵簟?/p>

將薩德系統部署在首爾防空圈，不僅于事無補而且會成為首要打擊目標，自身安全性都成疑問。既然首爾不具備部署薩德的條件，韓國是否多此一舉呢？從朝鮮戰爭的進程來看，韓國南部一直是韓美的反攻基地，南部重鎮釜山港是當年唯一未曾被朝鮮軍隊攻克的韓國港口城市。釜山市現在為韓國第二大城市，韓國唯一的證券交易所就在釜山。釜山還是韓國工業重鎮，輕重工業在當地門類齊全，規模僅次于首爾，其地位相當于中國的上海。

如果朝鮮半島全面開戰，首爾即便未曾陷落也會遭到炮火重創，韓國要想在戰后復興則必須盡力保護南部地區的基礎建設和工業設施基本完整。為了應對大規模戰爭，韓國戰時的軍方指揮中心也多設立在南方，如韓國海軍司令部設在鎮海基地；空軍司令部則在烏山；韓國軍隊的三軍戰時司令部和陸軍總部就在忠清南道雞龍臺，都位于韓國東南部地區。美軍也逐漸將主要指揮機構撤出首爾，選定平澤基地為三軍戰時指揮中心，駐韓美海軍司令部則干脆就在釜山。

由此看來，薩德系統的真正用途在于戰時為韓美主要指揮機構和南部工業區域提供空中保護傘，以免受到朝鮮彈道導彈的攻擊。與此同時，也為南部港口提供保護，避免海上增援部隊和物資運輸受到朝鮮彈道導彈的干擾。雖然朝鮮彈道導彈數量不多，但擁有核武器和其他大規模殺傷性武器，戰時只要一發彈道導彈命中目標，就能造成巨大的傷害。

在外交爭取朝鮮棄核失敗之后，韓國政府必須考慮最壞的情況。韓國至少要保證戰時指揮部和南部港口、工業區的安全。當然薩德導彈未來并非不能保護首爾，因為薩德增程型導彈已經在去年完成了初步試驗，這款導彈不僅射程更遠（有望交戰距離超過300公里），甚至能夠擊落上升段的彈道導彈。增程型薩德完成測試和列裝還需要5-8年的時間，韓國部署薩德之后是對增程型的有利推進，裝備和研發速度都將提速。

未來薩德系統想象空間巨大，當然對中國而言戰略威脅也將會變得更大，因為改進后的薩德具備攔截中國東北地區發射彈道導彈的能力，能夠直接攻擊渤海灣內核潛艇發射的潛射導彈，無疑會削弱中國的戰略反擊能力。