風(fēng)帆
那些無視文明和秩序的所謂愛國(guó)言論,該歇歇了。
南海事件以來,無盡愛國(guó)言論滾滾而至。不論是“永遠(yuǎn)愛國(guó),永遠(yuǎn)熱淚盈眶”的表達(dá),還是“愛國(guó)不能少一點(diǎn)”或類似“雖遠(yuǎn)必誅”的口號(hào),一時(shí)甚囂塵上。而在這其中,尤其令人震顫膽寒的,是知名學(xué)者紀(jì)連海的那句“戰(zhàn)爭(zhēng)如若真的爆發(fā),中國(guó)即使?fàn)奚畠|人口,仍然是世界上人口第二多的大國(guó)。”
一個(gè)要犧牲十億人的戰(zhàn)爭(zhēng),豈可輕言,又如何敢于假設(shè)?一個(gè)可能犧牲十億人口的戰(zhàn)爭(zhēng)之后,又如何還能夠欣然于“仍是世界人口大國(guó)”這種局面?更重要的是,不知在紀(jì)先生看來,這十億條鮮活的生命與那張關(guān)于南海仲裁的紙或某種國(guó)家利益比起來,到底孰輕孰重。萬國(guó)之上還有人類在,國(guó)民的生命,難道不應(yīng)是最大的國(guó)家利益所在,那么還有什么樣的“愛國(guó)”可以置最大利益于不顧?
近年來,這種狹隘或者錯(cuò)誤理解愛國(guó)的言論不止一例。在2012年9月18日北京愛國(guó)游行活動(dòng)中,因認(rèn)為一名老者“污蔑開國(guó)領(lǐng)袖”,一位大學(xué)副教授對(duì)其當(dāng)眾掌摑,并聲稱,怎么砸了幾輛日系車就叫暴徒呢?進(jìn)而認(rèn)為,“大象走路,它能顧得了螞蟻螳螂?一個(gè)國(guó)家一個(gè)社會(huì)的行動(dòng),不可能是一點(diǎn)損失都沒有的。”
為什么在這些著名的愛國(guó)分子眼中,國(guó)民的生命無不輕賤如螻蟻,不僅可以像大象走路一樣隨意踩死,也可以成十億計(jì)的犧牲掉而在所不惜?這種完全無視國(guó)民生命利益的言論,到底是愛國(guó)愛民,還是禍國(guó)殃民?對(duì)于那種永遠(yuǎn)要熱淚盈眶式的愛國(guó)表達(dá),雖然很很多人難以理解,但至少可以容忍。它或許只是一種迎合與投機(jī),無關(guān)宏旨。但類似那種動(dòng)輒要了無辜者生命的言論,卻必須引起警惕。
越來越多的”愛國(guó)言論”,充斥著對(duì)于生命的殘忍、暴戾與冷血,也充斥著對(duì)于現(xiàn)代文明與秩序的破壞與漠視。這種現(xiàn)象雖不自今日始,卻越來越有于今為烈的態(tài)勢(shì)。而且在這其中,一些愛國(guó)者與當(dāng)年一些有志之士有明顯不同的是,當(dāng)年的有志之士不惜自己拋頭顱、灑熱血,有著一種“今日中國(guó)未聞?dòng)幸蜃兎ǘ餮摺S兄?qǐng)自嗣同始”的氣度與使命感。而今天的愛國(guó)者,無論從哪個(gè)跡象看,似乎都更熱衷于打打“口炮”,也似乎更樂意葬送或傷害除自己之外同胞的生命。從這個(gè)意義說,社交媒體以“愛國(guó)賊”名之,倒也不錯(cuò)。
事實(shí)上,以愛國(guó)而禍民,這樣的事情并非沒有實(shí)證。一方面,像表示“永遠(yuǎn)要熱淚盈眶”的網(wǎng)紅那樣,愛國(guó)在她們那里可能已經(jīng)成為一門生意;另一方面,像2012年釣魚島事件中一些“愛國(guó)青年”以打砸市民的日系車來宣示愛國(guó)一樣,愛國(guó)其實(shí)已經(jīng)淪為一種犯罪。還有不少類似宣稱“抵制XXX”來愛國(guó)的行為,在這里,愛國(guó)則己成為一種豈圖讓中國(guó)對(duì)抗全世界的做法,其居心之惡,等同于置國(guó)家利益于不顧。
紀(jì)連海的“犧牲十億人口”之論,不知道會(huì)不會(huì)讓美菲兩國(guó)為之顫抖,并使南海圓滿回歸中國(guó)版圖,但它首先是讓不少國(guó)民為之膽寒了。所膽寒者,倒不在于勢(shì)必成為犧牲者,而在于以一個(gè)有著著名學(xué)者身份的人,居然仍然在以愛國(guó)之名行禍民之實(shí)的道上一路狂奔,甚至還似乎頗得另外一些“愛國(guó)人士”的喝彩。
愛國(guó)并不缺乏共識(shí),在南海問題上堅(jiān)守國(guó)家立場(chǎng)也絕對(duì)是主流認(rèn)知。但怎樣才算是愛國(guó),真的需要更冷靜的思考。對(duì)于南海問題,中央一再傳達(dá)的是捍衛(wèi)權(quán)益、協(xié)商談判解決爭(zhēng)端的立場(chǎng)與智慧。以此對(duì)照,那些無視文明和秩序的所謂愛國(guó)言論,該歇歇了。
摘自新華網(wǎng)