依達拉奉合用奧扎格雷鈉治療進展性缺血性腦卒中的療效分析

王偉松江蘇省邳州市中醫院神經內科，江蘇邳州　221300

?

依達拉奉合用奧扎格雷鈉治療進展性缺血性腦卒中的療效分析

王偉松
江蘇省邳州市中醫院神經內科，江蘇邳州221300

［摘要］目的研究依達拉奉合用奧扎格雷鈉治療進展性缺血性腦卒中的療效。方法試驗對象：方便選取該院2014年2月—2016年2月收治的200例進展性缺血性腦卒中患者。患者分組方法：隨機數字表法。200例患者分為A組和B組兩個組別。A組用奧扎格雷鈉治療；B組給予依達拉奉合用奧扎格雷鈉治療。觀察指標：①總有效率；②治療前和治療后患者NIHSS評分、Barthel指數的差異。結果①B組相比于A組總有效率更高，A組為72.00%，B組90.00%，χ2檢驗差異有統計學意義，P＜0.05。②治療前兩組NIHSS評分、Barthel指數相似，B組分別（23.37±5.72）分和（18.95±2.92）分，A組分別（23.95±5.16）分和（18.75±2.91）分，t檢驗統計學差異無統計學意義，P＞0.05；治療后B組相比于A組NIHSS評分、Barthel指數改善更顯著，B組分別（6.18±4.71）分和（78.22±3.59）分，A組分別（13.43±4.29）分和（57.11± 3.94）分，t檢驗差異有統計學意義，P＜0.05。結論依達拉奉合用奧扎格雷鈉治療進展性缺血性腦卒中的療效確切，可有效改善患者神經功能和日常生活能力，值得推廣。

［關鍵詞］依達拉奉；奧扎格雷鈉；進展性缺血性腦卒中；療效

進展性缺血性腦卒中為常見血栓性腦梗死疾病，其發生跟動脈粥樣硬化有密切聯系，是發病1周內神經功能缺損癥狀階梯式進展或不斷加劇的一種高致殘、致死和高治療難度的梗死類型，給患者身心健康和家庭均帶來較大的危害。臨床有研究顯示［1-2］，依達拉奉合用奧扎格雷鈉治療缺血性腦卒中效果確切，為了進一步確證其在進展性缺血性腦卒中的療效，該研究方便選取該院2014年2月—2016年2月收治的200例進展性缺血性腦卒中患者，對依達拉奉合用奧扎格雷鈉治療進展性缺血性腦卒中的療效進行分析，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

試驗對象：方便選取該院2014年2月—2016年2月收治的200例進展性缺血性腦卒中患者。患者分組方法：隨機數字表法。200例患者分為A組和B組兩個組別。該研究經醫院倫理委員會批準，所有患者或家屬知情同意。

100例B組患者中：患者中男性50例，女性50例；年齡低至50歲，高至80歲，年齡平均值（62.34±2.29）歲。其中，合并高血壓88例，糖尿病12例，合并高血脂66例。100例A組患者中：患者中男性50例，女性50例；年齡低至50歲，高至80歲，年齡平均值（62.89± 2.13）歲。其中，合并高血壓90例，糖尿病10例，合并高血脂64例。兩組患者基線資料P＞0.05，研究有較強的可行性。

1.2方法

所有患者給予血壓、血糖調控、脫水、水電解質平衡維持、神經康復和抗感染等治療、給予拜阿司匹林腸溶片（國藥準字H20053136）0.1 g口服，1次/d；給予丹參川芎嗪 （國藥準字H52020959）10 mL+生理鹽水250 mL靜滴，1次/d，均用藥14 d［3］。

A組用奧扎格雷鈉治療（國藥準字H20065038），80mg奧扎格雷鈉靜滴，2次/d；B組給予依達拉奉 （國藥準字H20050280）合用奧扎格雷鈉治療。奧扎格雷鈉用法同A組，依達拉奉30 mg+0.9%生理鹽水100 mL靜滴，2次/d，均用藥14 d。

1.3觀察指標、評價標準

觀察指標：①總有效率；②治療前和治療后患者NIHSS評分（0～45分，分數越高，神經功能缺損越嚴重［4］）、Barthel指數（0～100分，分數越高，生活能力越高［5］）的差異。根據NIHSS評分減分率劃分為基本痊愈（91%～100%）、顯著進步（46%～90%）、進步（18%～45%）、無效（低于18%），其中，總有效率=基本痊愈、顯著進步、進步占總例數的百分比［6］。

1.4統計方法

進展性缺血性腦卒中患者研究數據統計軟件為SPSS 21.0軟件；總有效率以［n（%）］表示，計數資料行χ2檢驗。NIHSS評分、Barthel指數均統一以（±s）表示，計量資料行t檢驗。衡量進展性缺血性腦卒中患者治療結果數據差異有統計學意義的標準：P＜0.05。

2.1兩組患者總有效率相比較

B組相比于A組總有效率更高，A組為72.00%，B 組90.00%，差異有統計學意義，P＜0.05，如表1。

表1　兩組患者總有效率相比較［n（%）］

2.2治療前和治療后NIHSS評分、Barthel指數相比較

治療前兩組NIHSS評分、Barthel指數相似，B組分別（23.37±5.72）分和（18.95±2.92）分，A組分別（23.95± 5.16）分和（18.75±2.91）分，差異無統計學意義，P＞0.05；治療后B組相比于A組NIHSS評分、Barthel指數改善更顯著，B組分別（6.18±4.71）分和（78.22±3.59）分，A組分別（13.43±4.29）分和（57.11±3.94）分，差異有統計學意義，P＜0.05。如表2。

表2　治療前和治療后NIHSS評分、Barthel指數相比較（s）

表2　治療前和治療后NIHSS評分、Barthel指數相比較（s）

注：與治療前相比較，#表示P＜0.05；與A組治療后相比較，*表示P＜0.05。

組別　時期NHISS評分　Barthel指數B組（n=100）A組（n=100）治療前治療后治療前治療后23.37±5.72 （6.18±4.71）#*23.95±5.16 （13.43±4.29）#18.95±2.92 （78.22±3.59）#*18.75±2.91 （57.11±3.94）#

3　討論

進展性缺血性腦卒中發病機制在于血栓繼續發展或再生成，因溶栓治療受時間窗限制，需要在發病6 h內治療，超過6 h可增加梗死后出血風險而加重病情，因而在無法行超早期溶栓情況下，糾正血液動力學改變，避免神經功能進一步惡化成為治療的關鍵［7-10］。

奧扎格雷鈉為高效選擇性血栓素合成酶抑制劑，可對TXA2產生抑制作用，促進前列環素I2生成，改善兩者的平衡，同時有擴血管、增加腦血流量、抗血小板凝集、抑制血栓形成、溶栓和改善腦組織微循環、能量代謝等作用［11-14］。

依達拉奉為新型自由基清除劑，可有效促進體內活性氧分子和羥自由基的清除，對脂質過氧化反應和血管內皮細胞損傷均有抑制作用，可減輕因花生四烯酸所致腦水腫，促進缺血半暗帶面積的縮小，對神經細胞凋亡發揮抑制作用。兩者聯用，可有效改善缺血區域血液循環，避免血栓進一步發展或再生成，也可減輕神經組織損害，挽救半暗帶腦組織［15-18］。

該研究中，A組用奧扎格雷鈉治療；B組給予依達拉奉合用奧扎格雷鈉治療。結果顯示，B組相比于A組總有效率更高，A組為72.00%，B組90.00%，差異有統計學意義，P＜0.05，NIHSS評分、Barthel指數改善更顯著，王秀茹［19］的研究也顯示，用依達拉奉聯合奧扎格雷鈉治療進展性缺血性腦卒中的療效確切，愛丁堡-斯堪的納維亞量表評分和日常生活活動能力評分改善更為顯著，且對照組患者治療的總有效率為72.73%，觀察組患者治療的總有效率為90.91%，跟該研究結果具有相似性。另外，張向東等人［20］的研究也顯示，依達拉奉聯合奧扎格雷鈉治療進展性缺血性腦卒中，患者神經功能缺損評分明顯降低，且治療組總有效率明顯高于對照組，也跟該次研究結果一致。

綜上所述，依達拉奉合用奧扎格雷鈉治療進展性缺血性腦卒中的療效確切，可有效改善患者神經功能和日常生活能力，值得推廣。

［參考文獻］

［1］熊文中，陳思，舒強，等.奧扎格雷鈉聯合依達拉奉治療急性腦梗死療效觀察［J］.醫藥前沿，2013，31（26）:32-33.

［2］楊蕊，王曉華，高新紅，等.疏血通聯合奧扎格雷鈉、依達拉奉治療進展性卒中臨床研究 ［J］.中外健康文摘，2013，12 （34）:76-77.

［3］陳紅娟，王云，梅小芬，等.依達拉奉聯合奧扎格雷鈉對急性腦梗死神經系統功能恢復的作用探討［J］.實用臨床醫藥雜志，2014，18（1）:72-74.

［4］Day，J.S.，Adams Harold P.Delayed catastrophic intracerebral hemorrhage preceded by progressive recovery after carotid stenting for acute ischemic stroke［J］.Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases:The official journal of National Stroke Association，2012，21（2）:151-154.

［5］劉剛.依達拉奉聯合奧扎格雷鈉治療進展性卒中臨床研究［J］.河北醫學，2015，21（9）:1515-1517.

［6］劉東起.依達拉奉聯合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的療效及對血清CAT、MDA及SOD的影響［J］.現代中西醫結合雜志，2015，24（31）:3480-3482.

［7］孫瑞興，于秋晶.依達拉奉聯合奧扎格雷鈉治療超溶栓時間窗急性缺血性卒中臨床觀察 ［J］.中國現代神經疾病雜志，2013，13（9）:797-800.

［8］Tada Y，Uno M，Matsubara S et al.Reversibility of ischemic findings on 3-T T2*-weighted imaging after emergency superficial temporal artery-middle cerebral artery anastomosis in patients with progressive ischemic stroke.［J］.Neurologia medico-chirurgica，2010，50（11）:1006-1011.

［9］周紅靈.依達拉奉聯合奧扎格雷鈉治療進展性缺血性腦卒中療效觀察［J］.中外醫學研究，2014，14（25）:36-37.

［10］高宏亮，孟娜娜，王春雷，等.依達拉奉聯合奧扎格雷鈉治療進展型缺血性腦卒中療效分析［J］.吉林醫學，2014，21（23）: 5131-5131.

［11］趙雪艷，高洋.依達拉奉聯合奧扎格雷鈉治療進展性缺血性腦卒中的療效觀察［J］.中西醫結合心血管病電子雜志，2015，3（12）:97-98.

［12］Li，W.，Huang，R.，Shetty，R.A.，et al.Transient focal cerebral ischemia induces long-term cognitive function deficit in an experimental ischemic stroke model［J］.Neurobiology of disease，2013，59:18-25.

［13］郭秉青.依達拉奉聯合奧扎格雷鈉治療進展性缺血性腦卒中療效觀察［J］.中國現代藥物應用，2014，24（20）:98-99.

［14］張守靜.依達拉奉聯合奧扎格雷鈉治療缺血性腦卒中療效觀察［J］.醫學信息，2013，26（19）:152-152.

［15］Oh，S.，Bang，O.Y.，Chung，C.-S.et al.Topographic location of acute pontine infarction is associated with the development of progressive motor deficits［J］.Stroke:A Journal of Cerebral Circulation，2012，43（3）:708-713.

［16］崔吉峰.奧扎格雷鈉聯合依達拉奉治療腦梗死療效分析［J］.中國現代藥物應用，2014，24（14）:162-163.

［17］官云里.依達拉奉聯合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的療效觀察［J］.中國衛生產業，2013，12（30）:30-31.

［18］侯娟.依達拉奉聯合奧扎格雷鈉治療老年糖尿病并發急性腦梗死的臨床評估［J］.中華腦血管病雜志：電子版，2014，8（1）:24-26

［19］王秀茹.用依達拉奉聯合奧扎格雷鈉治療進展性缺血性腦卒中的療效觀察［J］.當代醫藥論叢，2015，21（1）:142-143.

［20］張向東，淳彩璞，阿珊，等.依達拉奉聯合奧扎格雷鈉治療進展性缺血性腦卒中療效觀察［J］.中國實用神經疾病雜志，2013，16（6）:31-33.

［中圖分類號］R

［文獻標識碼］A

［文章編號］1674-0742（2016）06（c）-0153-03

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.18.153

收稿日期：（2016-03-27）

［作者簡介］王偉松（1983.8-），男，本科，主治醫師，研究方向：臨床醫學。

Analysis of Curative Effect of Edaravone Combined with Sodium Ozagrel in Treatment of Progressive Ischemic Stroke

WANG Wei-song
Jiangsu Pizhou Chinese Medicine Hospital Neurology，Pizhou，Jiangsu Province，221300 China

［Abstract］Objective To study the curative effect of edaravone combined with sodium ozagrel in treatment of progressive ischemic stroke.Methods The test object selecteol in our hospital February 2014 February 2016 months from 200 cases of progressive ischemic stroke patients.Patients were grouped randomly.200 patients were divided into two groups:group A and group B.group A was treated with sodium ozagrel；in the treatment of B group，we chose edaravone combined with sodium ozagrel.Observation index:①total effective rate；②before and after treatment，the difference of NIHSS score and Barthel index.Results①group B compared to group A，the total efficiency is higher，group A was 72%，group B 90%，χ2test，the difference was statistically significant，P＜0.05.②two groups before treatment NIHSS score，Barthel index of similarity，group B were（23.37±5.72）and（18.95±2.92），group A were（23.95±5.16）and（18.75±2.91），t test was not statistically significant，P＞0.05；after treatment，group B compared to A group NIHSS score and Barthel index improved more significantly，group B were（6.18±4.71）and（78.22±3.59），group A were（13.43±4.29）and（57.11±3.94），the difference of t test was statistically significant，P＜0.05.Conclusion Edaravone combined with efficacy of sodium ozagrel in the treatment progress of ischemic stroke，can effectively improve the nerve function of patients and the ability of daily life，is worthy to be popularized.

［Key words］Edaravone；Oza Grey Na；Progressive ischemic stroke；Curative effect