藝術品鑒證體系支撐藝術金融產業發展—出席第四屆中國文化金融高峰論壇感言

卷首語

藝術品鑒證體系支撐藝術金融產業發展—出席第四屆中國文化金融高峰論壇感言

歲末已至，盤點過往，不由得想起出席第四屆中國文化金融高峰論壇的情形，于是便想就藝術金融產業話題談點感想。

藝術金融產業與藝術品產業就像一枚銅板的兩面，密切地結合在一起。藝術金融產業脫胎于藝術品產業，并隨著藝術品產業的放量增長而快速發展，同時藝術品產業發展又離不開藝術金融產業強力支撐，而金融資本的介入帶動藝術品市場走向了“金融化時代”。

但一個不爭的事實是，藝術金融產業在快速發展的同時，正面臨著與藝術品產業一樣的“成長煩惱”：來自市場層面上的“制假賣假、知假鑒假、知假拍假”，制度層面上的“鑒定無標準、檢測無規則、執業無資質”，技術層面上的“確真難、估價難、維權難”，恰似一塊無形的攔路巨石，堵塞了金融資本的投資之路。

上述“三假”、“三無”、“三難”問題由來已久，究其原因，除了與法律建設滯后、誠信缺失有關之外，一個根本性原因是質量基礎薄弱，缺乏世界公認的計量、標準、認證認可、檢驗檢測“四大國家質量技術基礎”的強力支撐。

金融是百業之首，更是藝術品產業的“血液”。而在“鑒定無標準、檢測無規則、執業無資質”普遍存在的情形下，希冀大量的金融資本介入藝術金融產業的想法是不現實的。眾所周知，藝術品金融化的前提條件是藝術品資產化，資產化的前提條件是建立藝術品價值評估機制，藝術品價值評估體系的前提條件是引入獨立的第三方機構。而要實現這一切，須臾離不開科學技術的支撐。科學技術是第一生產力。對金融機構而言，科學技術既是提升防控金融投資風險的重要手段，也是提振藝術金融市場信心的重要支撐，還是激發藝術金融產業活力的前提條件。

事實上，從現代科技的角度看，由中國檢驗檢疫學會建設中的“以科技鑒定為基礎，以經驗鑒定為借鑒，以標準計量為依據，以認證認可為手段，以檢驗檢測為依托，以信息化為平臺，并與國際通行規則相銜接的藝術品鑒證質量溯源體系”（簡稱“藝術品鑒證體系”），就是一套破解諸如“三假”、“三無”、“三難”等百般亂象的解決方案。

在藝術品鑒證體系中，計量、標準、認證認可、檢驗檢測“四大國家質量技術基礎”是其核心內容。其中，計量是控制鑒定質量的基礎，標準是提升鑒定質量的依據，認證認可建立對鑒定質量的信任，檢驗檢測是衡量鑒定質量的手段，通過技術方法、技術規范、評估程序等技術要素的集成應用，為有效防控金融機構投資風險提供技術支撐。

要而論之，藝術品鑒證體系對于金融機構的意義重大：一是形成了“科技鑒定+經驗鑒定”融會貫通的鑒定模式，提高了鑒定結果的可靠性。二是藝術品鑒證作為一種“物證”檢測方法，符合司法鑒定程序的規范性要求。三是以“四大國家質量技術基礎”為核心的集成化技術支撐體系，為確保鑒定結果的準確性提供了堅實保障。

2016年行將過去，2017年即將到來，值此辭舊迎新之際，我向《藝術品鑒證》的廣大讀者致以誠摯的問候和美好的祝愿！