中國(guó)那群十年走江河的人

□本刊記者胡志強(qiáng)文/攝

?

中國(guó)那群十年走江河的人

□本刊記者胡志強(qiáng)文/攝

中國(guó)水資源蘊(yùn)藏量6.8億千瓦，居世界第一位，全球河流徑流總量的5.8%在中國(guó)，達(dá)到27000多億立方米。

長(zhǎng)2815公里的怒江，是亞洲地區(qū)最后一條沒(méi)有大壩建設(shè)的國(guó)際河流。2004年5月16日，三位來(lái)自怒江邊的大學(xué)生在北京激動(dòng)地說(shuō)：“我們那里還在刀耕火種，家鄉(xiāng)的人太窮了，修水壩是我們那兒擺脫貧困的唯一出路。”

2004年，時(shí)任國(guó)務(wù)院總理溫家寶在怒江建壩的項(xiàng)目書(shū)上批示：對(duì)這類引起社會(huì)高度關(guān)注，且有環(huán)保方面不同意見(jiàn)的大型水電工程，應(yīng)慎重研究，科學(xué)決策。得知總理批示，在怒江第一灣的記者汪永晨大哭起來(lái)！

談到自然生態(tài)保護(hù)，有一種聲音是“旅游是富人的事，窮人要吃飯。”

2014年年底，我知道了汪永晨。那天，在確定了采訪著名生態(tài)學(xué)家徐鳳翔的選題后，朋友通過(guò)中央人民廣播電臺(tái)記者汪永晨找到了徐鳳翔的電話。汪永晨在電話里對(duì)我說(shuō)：“你應(yīng)該參加到我們的隊(duì)伍里來(lái)，關(guān)注中國(guó)水資源的開(kāi)發(fā)利用，現(xiàn)在是關(guān)注怒江！”她的聲音很大，她說(shuō)，怒江是中國(guó)僅剩的一條沒(méi)有建水電大壩的河了。那年她正好到了60歲退休年齡。

2016年5月5日，汪永晨在電話里告訴我，5月7日，成立整整20年的“綠家園志愿者”民間環(huán)保組織有個(gè)活動(dòng)，地點(diǎn)是北京懷柔的水長(zhǎng)城附近。“早上7點(diǎn)50分在地鐵站集合，大家一起出發(fā)，參加的話你就不要遲到。”她要求我不要自駕車去，說(shuō)他們是綠色環(huán)保理念的倡導(dǎo)者，必須集體出行。我還是自駕車去的懷柔，沒(méi)有做到綠色出行。汪永晨說(shuō)，因?yàn)槭遣稍L，所以“原諒你一次”，今后再參加他們諸如“記者沙龍”之類的活動(dòng)，“不綠色”不要來(lái)。

因?yàn)樽霏h(huán)保報(bào)道幾十年如一日，再加上竭力推進(jìn)中國(guó)環(huán)保事業(yè)民間組織的建設(shè)，汪永晨在國(guó)內(nèi)外得到了很多榮譽(yù)：1993年、1999年、2001年，三次獲得亞洲太平洋廣播節(jié)目大獎(jiǎng)；1995年，獲得中國(guó)環(huán)境新聞一等獎(jiǎng)；1996年獲得中國(guó)新聞一等獎(jiǎng)；1999年，獲得中國(guó)環(huán)境最高獎(jiǎng)“地球獎(jiǎng)”；2000年，國(guó)家環(huán)保總局將汪永晨評(píng)選為“環(huán)境使者”；2004年，被美國(guó)CONDE NAST TRVELER旅游雜志評(píng)選為當(dāng)年世界環(huán)境人物；2008年，當(dāng)選美國(guó)《時(shí)代/CNN》2008環(huán)境英雄。2014年退休那年，汪永晨獲評(píng)“女性傳媒大獎(jiǎng)年度女性榜樣獎(jiǎng)”。

2015年，由汪永晨發(fā)起并全程參與的“中國(guó)記者江河十年行”活動(dòng)雖然結(jié)束了，但是參與此活動(dòng)的記者們?yōu)楸Ｗo(hù)自然生態(tài)環(huán)境所做的大量工作，依然留在人們的記憶中。

最后一條還在自由流淌的江——怒江

怒江，發(fā)源于中國(guó)西藏，流經(jīng)緬甸、泰國(guó)，流出中國(guó)后被稱為“薩爾溫江”，至今僥幸地沒(méi)有被建設(shè)水電大壩，還在自由流淌。水利水電專家劉樹(shù)坤說(shuō)：“評(píng)判一條河流是否健康有三個(gè)不能中斷，一是水流不能中斷；二是水流中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)不能中斷，使得生物多樣性減少；三是河床里泥沙不能中斷，以免河床遭到破壞。”怒江流域因住在大江兩岸的多民族、多宗教、多文化、多傳統(tǒng)習(xí)俗與自然的和諧相處，還能從冰川、高山跨激流，越險(xiǎn)灘奔騰咆哮流入大海，其自然和人文資源極其豐富。

“我必須知道你痛哭的原因！”

從好幾個(gè)渠道我知道，2004年，50歲的汪永晨在怒江接到北京國(guó)家環(huán)保總局朋友打來(lái)的電話后突然痛哭失聲。我追問(wèn)她：“你到底為什么痛哭？”她說(shuō)：“為了怒江，為了溫家寶總理的那個(gè)批示。”

到今天為止，怒江流域規(guī)劃建設(shè)的水電大壩一個(gè)都沒(méi)有建成，怒江最少是現(xiàn)在保住了，這在一定程度上得益于汪永晨組織的記者“江河十年行”，以及在行走中向中央做的調(diào)查報(bào)告。

怒江行走、總理批示、三個(gè)怒江地區(qū)來(lái)京讀書(shū)的大學(xué)生要求在那里建大壩讓家鄉(xiāng)脫貧……這背后到底發(fā)生了、還在發(fā)生、將要發(fā)生什么？

“怒江！怒江！”——這個(gè)被引號(hào)括起來(lái)喊出來(lái)的兩個(gè)詞，出現(xiàn)在不同的地方，含義實(shí)在太多。

2003年，怒江、金沙江、瀾滄江三江并流被列入世界自然遺產(chǎn)名錄，長(zhǎng)2815公里的怒江，也成了亞洲地區(qū)最后一條沒(méi)有大壩建設(shè)的國(guó)際河流。2004年溫家寶總理對(duì)怒江水電開(kāi)發(fā)作出批示3年后，2007年3月初，水利部部長(zhǎng)汪恕誠(chéng)在列席全國(guó)人大重慶代表團(tuán)的討論會(huì)后表示，針對(duì)怒江水電站的開(kāi)發(fā)，目前還處于制定報(bào)告的階段，“怒江水電站的開(kāi)發(fā)目前并沒(méi)有整個(gè)流域的規(guī)劃報(bào)告，以前報(bào)道的是指電力系統(tǒng)的電力規(guī)劃報(bào)告。現(xiàn)在來(lái)看，由于處理環(huán)境、生態(tài)等問(wèn)題有各方面的意見(jiàn)，因此目前正在制定全面的綜合報(bào)告。報(bào)告出來(lái)后，再根據(jù)內(nèi)容，考慮發(fā)電、取水和生態(tài)保護(hù)問(wèn)題。……是否開(kāi)發(fā)和如何開(kāi)發(fā)，目前尚無(wú)定論。”

民間環(huán)保組織，云、貴、川以及國(guó)內(nèi)很多水利和地質(zhì)專家有一個(gè)共同的觀點(diǎn)：絕不是反對(duì)任何修建水電大壩的行為，但前期規(guī)劃一定要有正確的科學(xué)規(guī)劃并有權(quán)威可信的環(huán)評(píng)報(bào)告，進(jìn)行公開(kāi)評(píng)審。而怒江那里，他們堅(jiān)決反對(duì)建設(shè)任何水利設(shè)施。

2006年11月8日，云南省代省長(zhǎng)秦光榮接受新華社聯(lián)合采訪組專訪時(shí)，透露了開(kāi)發(fā)怒江的意思，他說(shuō)：“在水力資源開(kāi)發(fā)建設(shè)中，云南省努力做到‘建一個(gè)電站，富一方百姓，促一地平安’。”他的回答與來(lái)京讀大學(xué)的三個(gè)怒江青年人“我們那里還在刀耕火種，家鄉(xiāng)的人太窮了，修水壩是我們那兒擺脫貧困的唯一出路。”的愿望吻合。

他回答聯(lián)合采訪組“采取環(huán)境友好的方式來(lái)實(shí)施水電開(kāi)發(fā)，在正確處理水電開(kāi)發(fā)和生態(tài)環(huán)保關(guān)系上，云南省有什么舉措？”這個(gè)問(wèn)題時(shí)說(shuō)：

“對(duì)涉及重大環(huán)保問(wèn)題的項(xiàng)目實(shí)行一票否決，例如在‘三江并流’世界自然遺產(chǎn)地內(nèi)的項(xiàng)目不開(kāi)發(fā)；對(duì)位于自然保護(hù)區(qū)、遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)，如獨(dú)龍江（伊洛瓦底江干流） 和其他一些河流，雖然它們的水能蘊(yùn)藏量很豐富，開(kāi)發(fā)條件很好，但我們將不進(jìn)行開(kāi)發(fā)，而保留其自然狀態(tài)。”

同期《上海證券報(bào)》記者阮曉琴發(fā)文：“五大央企電力集團(tuán)之一中國(guó)華電集團(tuán)與云南省委、省政府主要領(lǐng)導(dǎo)簽署了《關(guān)于加快中國(guó)華電集團(tuán)公司在滇電力開(kāi)發(fā)帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的會(huì)談紀(jì)要》、《中國(guó)華電集團(tuán)公司支持云南省社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)十件惠民工程》等文件，加快怒江和金沙江中游水電開(kāi)發(fā)，加快推進(jìn)鎮(zhèn)雄電廠、巡檢司電廠擴(kuò)建等煤電項(xiàng)目建設(shè)……2004年之后，西南水電開(kāi)發(fā)進(jìn)程加快。中國(guó)華電集團(tuán)抓住機(jī)遇，‘漂亮’地介入了西南水電開(kāi)發(fā)，多處流域出現(xiàn)其開(kāi)發(fā)身影。其中，其在金沙江中游和怒江扮演‘主角’。”

“金沙江是中國(guó)水能資源最豐富的流域。其中游將建設(shè)8個(gè)水電站，總裝機(jī)容量為2115萬(wàn)千瓦，年發(fā)電量可達(dá)883億千瓦時(shí)。中國(guó)華電集團(tuán)公司等共同出資3億元，組建了金沙江中游水電開(kāi)發(fā)有限公司，合作開(kāi)發(fā)該段。中國(guó)華電集團(tuán)公司成為大股東，持股33%。怒江流域按規(guī)劃有2142萬(wàn)千瓦裝機(jī)容量，華電也是大股東。”

“……下一步，中國(guó)華電集團(tuán)將加快在云南省的發(fā)展力度，加快怒江和金沙江中游水電開(kāi)發(fā)。”

圍繞怒江水電開(kāi)發(fā)，一直爭(zhēng)議不斷。

2006年6月5日，國(guó)家環(huán)保總局副局長(zhǎng)祝光耀在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，怒江水電開(kāi)發(fā)方案將有“大調(diào)整”。其后不久，業(yè)內(nèi)盛傳，大調(diào)整就是從十三級(jí)開(kāi)發(fā)改為四級(jí)開(kāi)發(fā)，即馬吉、六庫(kù)、亞碧羅和賽格四級(jí)。至于怎么調(diào)整，什么時(shí)候調(diào)整，到現(xiàn)在為止，仍然是謎。國(guó)家《十三五規(guī)劃》中，對(duì)怒江開(kāi)發(fā)定位到了國(guó)家地質(zhì)公園的角度，表述為“適時(shí)”建設(shè)，此前，十二五規(guī)劃中的四個(gè)大壩一直停建。

汪永晨17次走怒江，最后一次，她一邊舉著相機(jī)拍照一邊哭著自言自語(yǔ)：“每次看到的都是不一樣的大美，‘你們’怎么就不知道珍惜呢！”她說(shuō)不清這個(gè)“你們”具體是誰(shuí)；她放下相機(jī)攀爬到了江邊的一塊大石頭邊，俯下身去，把被湍流江水打濕的右臉頰貼到被江水浸泡了的石頭上……

17次走怒江，汪永晨和記者采訪團(tuán)以及隨隊(duì)專家知道這些情況——

2006年7月18《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，2006年4月 5日至14日，世界自然保護(hù)聯(lián)盟和世界遺產(chǎn)委員會(huì)派出專家組，專程前往云南評(píng)估待建水壩可能對(duì)遺產(chǎn)地產(chǎn)生的影響。“考察結(jié)束前，專家組得到了云南省有關(guān)官員提供的三江并流世界遺產(chǎn)地目前邊界和將改劃邊界的對(duì)照?qǐng)D。在這張圖上，三江并流遺產(chǎn)地所屬8個(gè)片區(qū)中的7個(gè)都有調(diào)整”；

聯(lián)合國(guó)教科文組織到怒江考期間，在江邊的水電站工程被遮掩起來(lái)，一個(gè)月前那里彩旗招展，亞碧羅、馬吉……到處立著水電站建設(shè)的牌子，勘探船在江里為了趕工期，連春節(jié)都沒(méi)放假。考察團(tuán)到的時(shí)候，勘探的機(jī)器用彩條的塑料布蓋了起來(lái)，考察船上掛了“大理船舶修理船”的橫幅，路邊水電站的牌子換成了注意交通安全的牌子。考察結(jié)束，專家考察組提交的報(bào)告說(shuō)，“三江并流世界自然遺產(chǎn)所面臨的主要威脅包括：正在規(guī)劃的水電開(kāi)發(fā)，被改劃邊界以適應(yīng)開(kāi)礦、建大壩等經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，以及旅游業(yè)的發(fā)展。對(duì)比2003年申報(bào)遺產(chǎn)地時(shí)所提交的地圖和2006年的新地圖，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)遺產(chǎn)地的多數(shù)片區(qū)邊界被大幅調(diào)整，提議中的調(diào)整將會(huì)造成原遺產(chǎn)地總面積20%的縮減。同時(shí)增加了南騰沖高黎貢山自然保護(hù)區(qū)和大理蒼山自然保護(hù)區(qū)兩個(gè)片區(qū)——按照世界遺產(chǎn)中心相關(guān)規(guī)定，假如遺產(chǎn)地總面積減少20%，則可能將其從遺產(chǎn)名錄中除名。”

2006年第31屆世界遺產(chǎn)大會(huì)文件說(shuō)：“水電開(kāi)發(fā)的勘探活動(dòng)在怒江的影響是顯而易見(jiàn)的。如果大壩建設(shè)啟動(dòng)，必將對(duì)它的美學(xué)價(jià)值產(chǎn)生非常大的影響，這樣一條自然流淌的河流會(huì)變成一系列水庫(kù)。專家組注意到，當(dāng)?shù)貫楸Ｗo(hù)遺產(chǎn)地采取了一系列措施，包括暫停了丙中洛的一個(gè)采礦場(chǎng)，但是如果不能看到關(guān)于水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境影響評(píng)估報(bào)告，很難確定可能造成的威脅或間接影響，包括淹沒(méi)土地區(qū)域居民的搬遷、道路的重建和改道、魚(yú)類及其他物種遷移后棲息地、生態(tài)系統(tǒng)的變化、水文系統(tǒng)改變帶來(lái)的生態(tài)系統(tǒng)的變化、當(dāng)?shù)氐卣鸹顒?dòng)的影響等等”。

有專家對(duì)于“三江并流”面臨的潛在威脅問(wèn)中國(guó)代表，中國(guó)將如何履行向世界遺產(chǎn)委員會(huì)承諾呢？中國(guó)建設(shè)部城市建設(shè)司副司長(zhǎng)王鳳武回應(yīng)：

“在遺產(chǎn)地的范圍之內(nèi)不會(huì)有任何水壩的建設(shè)，這是百分之百肯定的。因?yàn)椤⒘鳌谏陥?bào)的時(shí)候是按照等高線的高程來(lái)申報(bào)的，最低處都是在海拔2500米以上，三條江都是在山底、溝底，并不流經(jīng)世界遺產(chǎn)地。但從生態(tài)角度來(lái)講，如果建水壩，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)間接影響很難講，也許是微乎其微，也可能影響很大。一旦項(xiàng)目確定之后，要進(jìn)行環(huán)評(píng)，之后，才能得出結(jié)論。我想強(qiáng)調(diào)，遺產(chǎn)不是我們這一代人的，是我們從下一代手里借過(guò)來(lái)的，我們要完好無(wú)損地傳下去。在申報(bào)世界遺產(chǎn)的時(shí)候，不要只考慮是否能給當(dāng)?shù)靥岣咧取?lái)經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)也要意識(shí)到，申報(bào)成功之后，會(huì)給自身加個(gè)沉重的保護(hù)責(zé)任，如果保護(hù)不利，對(duì)中國(guó)的整體形象都會(huì)產(chǎn)生不好影響。”

世界遺產(chǎn)委員會(huì)要求，在2007年2月1日前，中國(guó)政府提供補(bǔ)充材料，供下屆會(huì)議進(jìn)一步審議，以確定是否將三江并流列入瀕危遺產(chǎn)名錄之中。

云南省原省委書(shū)記、十二屆全國(guó)人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)現(xiàn)任副主任委員白恩培因“涉嫌嚴(yán)重違法違紀(jì)”落馬，被環(huán)保人士看作是怒江保護(hù)的又一個(gè)福音。

數(shù)說(shuō)怒江

一場(chǎng)辯論——

2005年8月，我國(guó)90余家民間組織，以及鄒德慈、錢易、劉鴻亮、李文華等中國(guó)工程院院士，葉文虎、朱坦等兩會(huì)代表，馬中、牛文元、唐克旺、謝俊奇、呂植、汪勁、范曉等專家學(xué)者，還有王培楠、許紀(jì)霖、汪暉、廖曉義、董秀玉、徐剛社會(huì)各界人士等共450余人共同聯(lián)名，提請(qǐng)審批機(jī)關(guān)在做出決策之前，公布怒江相關(guān)規(guī)劃的環(huán)境影響報(bào)告書(shū)。

呼吁書(shū)中寫(xiě)道：我們懇請(qǐng)審批機(jī)關(guān)在做出決策之前，公布相關(guān)規(guī)劃的環(huán)境影響報(bào)告書(shū)，因?yàn)橹闄?quán)是一切公眾參與的前提條件……

10月22日，中國(guó)水電開(kāi)發(fā)與環(huán)境保護(hù)高層論壇上有人說(shuō)：“怒江項(xiàng)目是國(guó)家機(jī)密，所以它的環(huán)評(píng)報(bào)告無(wú)法公示。怒江項(xiàng)目為什么被列為國(guó)家機(jī)密，并不是因?yàn)樗惺裁刺貏e的地方，有什么見(jiàn)不得的人的地方。這是因?yàn)榕且粭l國(guó)際河流。根據(jù)現(xiàn)在中國(guó)的法律，國(guó)際河流的研究資料是不能公示。因?yàn)榉沙绦蛏系脑颍荒芄尽Ｈ绻协h(huán)保人士希望怒江開(kāi)發(fā)，環(huán)評(píng)報(bào)告能夠公示的話，他們首先應(yīng)該做的是要求改變保密法。”

民間環(huán)保組織回應(yīng)：“應(yīng)該嚴(yán)格區(qū)分什么是國(guó)家機(jī)密，生物多樣性和移民的合法權(quán)利并沒(méi)有在國(guó)家保密法涉及的范圍之內(nèi)。”

論壇回應(yīng)：“他們喜歡說(shuō)程序不公正什么的，這是屬于另外一個(gè)問(wèn)題，你不能說(shuō)在社會(huì)制度、程序方面沒(méi)有做出改善之前，不搞開(kāi)發(fā)了，什么都不干了，這顯然是不對(duì)的。就像一場(chǎng)球賽，比賽馬上要開(kāi)始的時(shí)候，你說(shuō)足球比賽定的規(guī)則不對(duì)，需要改，比賽沒(méi)法進(jìn)行，這樣肯定是不行的。對(duì)這個(gè)問(wèn)題你有意見(jiàn)可以提出來(lái)，大家慢慢來(lái)改。”

民間環(huán)保組織強(qiáng)調(diào)：2003年9月1日生效的《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》明確規(guī)定，“國(guó)家鼓勵(lì)有關(guān)單位、專家和公眾以適當(dāng)方式參與環(huán)境影響評(píng)價(jià)”；“專項(xiàng)規(guī)劃的編制機(jī)關(guān)對(duì)可能造成不良環(huán)境影響并直接涉及公眾環(huán)境權(quán)益的規(guī)劃，應(yīng)當(dāng)在該規(guī)劃草案報(bào)送審批前，舉行論證會(huì)、聽(tīng)證會(huì)，或者采取其他形式，征求有關(guān)單位、專家和公眾對(duì)環(huán)境影響報(bào)告書(shū)草案的意見(jiàn)”。

這樣的辯論，到今天也未結(jié)束。

作為國(guó)內(nèi)外著名的環(huán)保新聞人，汪永晨牽頭帶著幾十名記者對(duì)怒江流域若建設(shè)水電大壩時(shí)，對(duì)100個(gè)“潛在移民”進(jìn)行了調(diào)查，占潛在移民的0.2%。調(diào)查的時(shí)間跨度為2003年8月到2006年2月。問(wèn)題設(shè)置包括“近三年來(lái)，在關(guān)于怒江建壩之爭(zhēng)中，除了自然生態(tài)、文化傳統(tǒng)等問(wèn)題有不同的觀點(diǎn)及說(shuō)法外，當(dāng)?shù)孛癖娛欠裨敢饨▔危ㄋ畨问欠衲芙鉀Q當(dāng)?shù)厝说呢毨?wèn)題”等幾個(gè)方面。據(jù)一些媒體報(bào)道，如果在怒江上修建十三級(jí)水電站，移民的數(shù)量是五萬(wàn)。

2006年2月調(diào)查結(jié)束。

北京師范大學(xué)副教授陶傳進(jìn)對(duì)記者的采訪數(shù)據(jù)進(jìn)行了整理：移民對(duì)政府非常信任的占13.3%，較為信任的為19.1%。除上述比例之外，其他約2/3的人回答為“一般”、“懷疑”和“十分緊張”。其中約1/5的人處于“十分緊張”的狀態(tài)。整理發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為未來(lái)存在失去土地而產(chǎn)生生存危機(jī)的，比例為56.6%。關(guān)于失地補(bǔ)償，66.0%的移民表示較不滿意或很不滿意。滿意與較滿意的移民僅占12.0%。明確是非自愿搬遷的為59.6%。另外兩類人搬遷的原因是：“這是國(guó)家的利益，還是得搬”，占9.6%；“大家都要搬，自己也得搬”，占5.3%。而認(rèn)為建電站肯定會(huì)受益的人，只占受訪者的6.4%。

一位勘探怒江的技術(shù)人員接受采訪時(shí)說(shuō)：“水壩修建后水位就要抬升。三個(gè)臺(tái)階，13個(gè)電站，大壩將明顯改變怒江激流高山峽谷景觀的性質(zhì)和觀賞價(jià)值。其中部分改變將使怒江不再。”

怒江人

2006年11月26日，怒江六庫(kù)的江水正開(kāi)始從豐水期的黃色向枯水期的綠色轉(zhuǎn)變。年初江里還有的勘探船已經(jīng)看不到，只是州府六庫(kù)旁邊小沙壩村的水田里，蓋起了一排排被稱為農(nóng)民新村的小樓。

11月28日，“江河十年行”的記者從怒江六庫(kù)小沙壩村村民何學(xué)文那里得知，當(dāng)天上午他參加了一個(gè)由縣土地局和鎮(zhèn)人大召集的會(huì)議，會(huì)上說(shuō)的因?yàn)樾匏娬疽麄儼徇w，新房子就要入住了。

“恐怕搬不成。”村民何學(xué)文在接受記者采訪時(shí)一直重復(fù)著的一句話。

在怒江六庫(kù)的小沙壩村，搬遷意味著用老房子和田地?fù)Q得新房子。水田，當(dāng)?shù)卣o農(nóng)民的補(bǔ)償是一畝5.5萬(wàn)元人民幣。其中村里和隊(duì)里都還要扣除一部分。何學(xué)文家七口人，得到的田地一次性賠償本應(yīng)為68000元，扣完了最后拿到手的是60200元。另外，搬遷的村民每人還有1萬(wàn)元補(bǔ)償，可何學(xué)文擔(dān)心，舊房折價(jià)加上每人1萬(wàn)元錢，仍不夠買那新房子的。

新房子有三種：一是價(jià)格在5萬(wàn)元左右的平房；二是價(jià)格在8萬(wàn)元左右的兩層樓房；三是價(jià)格在12萬(wàn)元左右的兩層樓房。價(jià)格為12萬(wàn)元左右的最高檔的戶型，底層是兩間鋪面房和一廚一衛(wèi)，二樓是兩間臥室。在小沙壩農(nóng)民新村的工地上一位工人對(duì)記者說(shuō)：“這房子給城里人住，跟別墅似的，但農(nóng)民沒(méi)法住。一樓是鋪面，可這有什么生意可做？總不能自賣自買吧”。“底層不能住人，二樓兩間也住不了幾個(gè)人。更重要的是牲口沒(méi)地方養(yǎng)。”何學(xué)文說(shuō)。按照何學(xué)文的算法，他們家需要兩套房子才夠住，但牲口還是沒(méi)法養(yǎng)。何學(xué)文聽(tīng)說(shuō)，能住到什么樣的戶型并不由他們說(shuō)了算。搬不搬得成，似乎也不是由農(nóng)民說(shuō)了算。所以，越搬越窮是小沙壩村民們最擔(dān)心的事兒。

一位穿著工作服的工程人員在記者們問(wèn)馬吉電站的勘探怎么停了時(shí)，他馬上反問(wèn)：你們是干什么的，是不是環(huán)保的？記者回答“是旅游的，覺(jué)得這么美的江應(yīng)該保留它的自然流淌。”他反問(wèn)到：“老百姓那么窮，怎么辦？”

“這么美的地方，可以開(kāi)展旅游呀。”有記者說(shuō)。

“旅游是富人的事，窮人要吃飯。”他說(shuō)。

這位來(lái)自北京的工程人員說(shuō)，怒江勘測(cè)的一個(gè)階段結(jié)束了，等分析數(shù)據(jù)出來(lái)就會(huì)開(kāi)始下一階段的工作。記者們看到，在怒江馬吉的江邊預(yù)選的上、中、下三個(gè)壩址上，因勘探而被砸碎的峽谷崖壁，無(wú)言地立在江邊。

那天上午10點(diǎn)鐘的時(shí)候，“江河十年行”的記者在怒江一個(gè)只有6個(gè)學(xué)生的小學(xué)，只見(jiàn)到了4個(gè)。老師說(shuō)，因?yàn)楹⒆觽円咭粋€(gè)多小時(shí)的山路，所以沒(méi)到齊，“這種‘村小’不能住校，學(xué)生們每天要爬一到兩個(gè)小時(shí)的山路才能來(lái)上學(xué)。”

記者團(tuán)在怒江的一個(gè)集市邊，看到兩位婦女臉貼著臉，互相摟著脖子，舉著同一個(gè)杯子，搖頭晃腦地邊喝邊哼著小調(diào)，他們拍下了這被稱為“喝同心酒”的場(chǎng)面。他們問(wèn)“這是什么習(xí)俗？何時(shí)開(kāi)始的？”回答是：祖上。在怒江這條民族走廊里，中國(guó)50多個(gè)少數(shù)民族就有22個(gè)，他們?nèi)诤显?種宗教里。

國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）在提名三江并流為世界遺產(chǎn)地的評(píng)估里這樣寫(xiě)到：“這里的少數(shù)民族在許多方面都體現(xiàn)出他們豐富的文化和土地之間的關(guān)聯(lián)：他們的宗教信仰、他們的神話、藝術(shù)等。”正是這種關(guān)聯(lián)，“三江并流”才被聯(lián)合國(guó)教科文組織正式批準(zhǔn)為世界自然遺產(chǎn)。聯(lián)合國(guó)教科文組織的評(píng)語(yǔ)是，“三江并流”區(qū)域是一部反映地球歷史的大書(shū)，這里豐富的巖石類型、復(fù)雜的地質(zhì)構(gòu)造、多樣的地形地貌，不僅展示著正在進(jìn)行的各種內(nèi)外力地質(zhì)作用，而且蘊(yùn)藏著眾多地球演化的秘密，是解讀地球自古至今許多重大地質(zhì)事件的關(guān)鍵地區(qū)。

可怒江的地質(zhì)資料中國(guó)很少，現(xiàn)在能見(jiàn)到較全面的是1922年-1935年，美國(guó)國(guó)家地理發(fā)表的約瑟夫·洛克（Joseph Rock）9篇反映滇西北的文章。他在麗江生活了27年，其在云南期間的數(shù)千頁(yè)文稿、數(shù)百幅照片保存在美國(guó)華盛頓的國(guó)家地理總部。

怒江對(duì)話

記者們和怒江一位鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)肩并肩坐在農(nóng)屋的院子里，交流怒江人的窮和建水壩問(wèn)題。

鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)：我們的工資自給自足能發(fā)兩個(gè)月，要靠中央和省的財(cái)政補(bǔ)助，靠中央的轉(zhuǎn)移支付來(lái)補(bǔ)足我們的工資，還有兩個(gè)月要貸款發(fā)。

記者：要修水壩了，安置移民是個(gè)問(wèn)題吧？

鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)：移民的問(wèn)題是國(guó)家補(bǔ)助。我們也聽(tīng)說(shuō)過(guò)一些問(wèn)題。但相信國(guó)家會(huì)解決好。有些國(guó)家原來(lái)沒(méi)有處理好，但是有了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)會(huì)處理好的。

記者：電站的壽命只是幾十年上百年，以后田沒(méi)有了，補(bǔ)償也只是一次性的，再往后靠什么生活呢？

鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)：（沉默）……搞一些環(huán)保，或者植樹(shù)……

記者：今天我們碰到的泥石流非常可怕，去西藏的路，才修好了四五個(gè)月就全爛了，修水電站運(yùn)大型機(jī)械要重修更寬的路，這么脆弱的大山承受得了大規(guī)模的修嗎？

鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)：我想用一些科學(xué)的手段還是可以修的。

記者：你知道有這樣的科學(xué)手段嗎？

鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)：如果按照某些人說(shuō)的不開(kāi)發(fā)怒江，我覺(jué)得也是有他的根據(jù)，但是我們現(xiàn)在當(dāng)?shù)卣屠习傩找獑?wèn)的問(wèn)題是，如果不開(kāi)發(fā)，誰(shuí)能給我們指明一條比發(fā)展水電更好、更快的達(dá)到脫貧致富的路？

記者總結(jié)這次對(duì)話：鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)水電能給他們帶來(lái)富裕堅(jiān)信不移，而對(duì)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制、生態(tài)旅游、發(fā)展民族手工業(yè)、多種經(jīng)營(yíng)等等說(shuō)不清楚，對(duì)生態(tài)類問(wèn)題，他給的回答是：“遠(yuǎn)水解不了近渴，我們不能再看著別人富，我們還窮下去。”

這次對(duì)話很有些抬扛的味道，繼續(xù)不下去了。

在怒江，與一位傈僳族年輕人的話也被記者記錄下來(lái)。

他說(shuō)：“等到只有在填表的時(shí)候才寫(xiě)上我是傈僳族，那還叫傈僳族嗎？現(xiàn)在，很多人都認(rèn)為江邊人要想致富，唯一的出路就是去修水電。可是我認(rèn)為，一條江的開(kāi)發(fā)，對(duì)整個(gè)中國(guó)來(lái)說(shuō)，貢獻(xiàn)大不到哪兒去，不開(kāi)發(fā)損失也小不到哪兒去。可是對(duì)當(dāng)?shù)貋?lái)說(shuō)，這樣的開(kāi)發(fā)，就會(huì)讓我們最值得驕傲的自然與文化消失殆盡。”

這個(gè)年輕人顯然比那位鄉(xiāng)長(zhǎng)受的教育要多。他說(shuō)：“我很想盡自己最大的努力去保護(hù)這塊土地。生活在大山里的人，每一天都很樂(lè)觀，很積極地面對(duì)生活。或許他們一年四季連肉都吃不上、連油都吃不上，但依然天天唱歌，天天跳舞，天天喝酒，這就是他們的文化，他們的生活。”

他說(shuō)：“現(xiàn)在生態(tài)破壞越來(lái)越嚴(yán)重，文化也消失了很多，但在傈僳族人居住的大山，大江邊自然生態(tài)和文化傳統(tǒng)保存得還很完整。國(guó)家這些年來(lái)既然這么重視環(huán)保，重視非物質(zhì)遺產(chǎn)，保護(hù)這些是不是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)說(shuō)也是他們的政績(jī)呀？難道他們就能不在意一種文化的消失嗎？”他說(shuō)，在這里大搞開(kāi)發(fā)的人認(rèn)為這兒的自然生態(tài)、文化傳統(tǒng)不重要，我們的生活太窮了。“可到我們家鄉(xiāng)來(lái)旅游的外國(guó)游客，他們都特別特別羨慕我們有這么漂亮的藍(lán)綠色的大江，雄偉的大山，最重要的是至今還保護(hù)得如此完整。可是，作為中國(guó)人，我們?cè)趺淳筒欢美^續(xù)保護(hù)，珍惜呢？太奇怪了。”

這位傈僳族的年輕人堅(jiān)持認(rèn)為，一條大江的生態(tài)，文化的保留，比修建水電站更重要，而且是重要得多！“一個(gè)人的生存狀態(tài)不是別人說(shuō)好不好，應(yīng)該讓他們自己說(shuō)！”

最后未被截?cái)嗟呐适逻€在繼續(xù)。

在長(zhǎng)城廢墟上的汪永晨

怒江勘探修路造成的滑坡

水電大壩與地震

2014年9月2日，三峽庫(kù)區(qū)湖北省秭歸縣發(fā)生山體滑坡，裝機(jī)容量1000千瓦的利豐源水電站被徹底沖毀“那一刻，巨大的推力將水電站整個(gè)沖到了空中，再摔倒地面成了碎片。”電站職工至今心有余悸地回憶那個(gè)場(chǎng)面。這是三峽庫(kù)區(qū)首次發(fā)生水電站沖毀事件。

今日的桑干河

長(zhǎng)江上游水力資源100%被開(kāi)發(fā)

地質(zhì)生態(tài)學(xué)家楊勇明確表示：“三峽庫(kù)區(qū)水電站被沖毀是在意料之中。三峽大壩建成后，形成一個(gè)長(zhǎng)達(dá)600公里的巨型水庫(kù)，水位上升，并且每年都在不斷地進(jìn)行水位調(diào)節(jié)，常年水面面積大幅度擴(kuò)展，這樣一來(lái)一方面庫(kù)岸再造活動(dòng)頻繁，岸坡變形加劇，地質(zhì)環(huán)境惡化，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性增加；另一方面局地氣候發(fā)生變化，導(dǎo)致局地氣候特征的變化及局地氣象災(zāi)害發(fā)生，特別是持續(xù)降雨和強(qiáng)度降雨頻率增強(qiáng)；再加上涉及113萬(wàn)人的三峽庫(kù)區(qū)移民安置建設(shè)、道路施工、小水電開(kāi)挖、采石取土等活動(dòng)。如果上述因素疊加，發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的條件就已經(jīng)形成。”

四川省地礦局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊(duì)總工程師范曉認(rèn)同楊勇的觀點(diǎn)。

他說(shuō)，事實(shí)上，三峽庫(kù)區(qū)已進(jìn)入災(zāi)害“高發(fā)期”，目前已確認(rèn)的崩塌、滑坡、危巖、坍岸等地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)已超過(guò)5000處。他曾撰文說(shuō)，自2008年9月三峽工程開(kāi)始175米試驗(yàn)性蓄水以來(lái)，出現(xiàn)了一個(gè)地質(zhì)災(zāi)害的高發(fā)期，截止到2011年7月，僅重慶庫(kù)區(qū)就發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)（險(xiǎn)）情272起。2008年至2009年的蓄降水階段就發(fā)生了243起，其中新生的突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害167起，占68%。為此，長(zhǎng)江水利委員會(huì)要求蓄降水階段每天的水位升降不超過(guò)0.5米，使2009年至2010年、2010年至2011年兩個(gè)蓄降水階段的情況有所穩(wěn)定，發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)（險(xiǎn)）情分別減少到16起和13起。

專家提醒，從2010年以來(lái)三峽水位在175米保持的時(shí)間較長(zhǎng)，應(yīng)當(dāng)警惕地質(zhì)災(zāi)害的滯后效應(yīng)。

楊勇和范曉告訴記者，三峽庫(kù)區(qū)有多少水電站無(wú)法統(tǒng)計(jì)。

楊勇：“三峽庫(kù)區(qū)有很多支流匯入，小水電開(kāi)發(fā)在三峽庫(kù)區(qū)是比較泛濫的，有多少無(wú)法統(tǒng)計(jì)。如果是在三峽水庫(kù)蓄水前建設(shè)的小水電站，電站選址的地質(zhì)環(huán)境可能隨著三峽蓄水而發(fā)生變化，地質(zhì)危險(xiǎn)程度會(huì)增加。”

范曉分析說(shuō)，因?yàn)橹袊?guó)實(shí)行的是分級(jí)審批制，從中央到省、縣，甚至鄉(xiāng)一級(jí)，都有審批權(quán)，所以中國(guó)的小水電站非常多，“中國(guó)的河流，從干流到支流，被不同層級(jí)的政府所瓜分，長(zhǎng)江上游水力資源100%已被開(kāi)發(fā)。”

國(guó)家電力監(jiān)管委員會(huì)2009年的一份文件顯示，中國(guó)5萬(wàn)千瓦以下的小水電資源十分豐富，廣泛分布在1700多個(gè)縣，技術(shù)可開(kāi)發(fā)量1.28億千瓦。目前，全國(guó)已建成小水電站45000多座，總裝機(jī)容量5100多萬(wàn)千瓦，在建規(guī)模達(dá)2000萬(wàn)千瓦。范曉、楊勇告訴記者，他們?cè)缇颓宄袊?guó)水電站被損毀事件時(shí)有發(fā)生，包括大型水電站。

范曉：“2014年8月發(fā)生的魯?shù)?.5級(jí)地震引發(fā)崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害，并因山崩堵江在牛欄江上形成堰塞湖，其中牛欄江上已建成的紅石巖電站被大型崩塌和堰塞湖掩埋和淹沒(méi)，使總投資約8元億的工程幾乎全部報(bào)廢。”2014年“江河十年行”的記者發(fā)現(xiàn)，魯?shù)乩娬具€沒(méi)發(fā)電，閘門就被沖走，損失的6億元人民幣沒(méi)人負(fù)責(zé)。

針對(duì)近幾年來(lái)的各種質(zhì)疑，三峽公司領(lǐng)導(dǎo)人是這樣回復(fù)的：我們承認(rèn)，研究水電工程區(qū)的地殼穩(wěn)定性具有重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。三峽公司副總工程師胡斌說(shuō)，特別是溪洛渡、白鶴灘和烏東德這三個(gè)水電站，其所在地區(qū)發(fā)生強(qiáng)震的震級(jí)有可能超過(guò)7級(jí)，因此這三個(gè)水電站是按9度防震設(shè)計(jì)的，而向家壩水電站面對(duì)的這一問(wèn)題則相對(duì)輕松些。“我們這4個(gè)水電站在抗震安全方面都是作了充分準(zhǔn)備的。”

三峽大壩修建以來(lái)，人們對(duì)它的關(guān)注、擔(dān)心從沒(méi)放松過(guò)。專家問(wèn)：金沙江流域是中國(guó)甚至世界上地質(zhì)災(zāi)害最密集的地區(qū)，在這里布局建設(shè)密集的高壩和大庫(kù)容水電站，會(huì)有什么風(fēng)險(xiǎn)？楊勇就認(rèn)為，云南前兩年發(fā)生的地震，與全世界規(guī)模最大、密度最高的金沙江大壩群有關(guān)。記者和楊勇有一段對(duì)話。

記者：有沒(méi)有跡象可以表明，云南魯?shù)檫@次地震與修建水電站有關(guān)？

楊勇：目前只能正視這樣的基本信息——此次地震震中位于魯?shù)榭h龍頭山鎮(zhèn)旱谷田村下的金沙江一級(jí)支流牛欄江峽谷內(nèi)，距牛欄江干流第七級(jí)水電站天花板水庫(kù)大壩不到7公里。該水庫(kù)于2007年開(kāi)工建設(shè)，2011年蓄水發(fā)電運(yùn)行，（牛欄江共規(guī)劃10級(jí)開(kāi)發(fā)，目前已建成4級(jí)，在建2級(jí)）；距金沙江溪洛渡水庫(kù)（牛欄江下游回水區(qū)）也僅有10余公里。在金沙江干支流穿越川滇地震斷裂帶，一些江段與斷裂帶平行或重疊，區(qū)內(nèi)又是地質(zhì)破碎、地質(zhì)災(zāi)害和地質(zhì)危巖分布密集的高山峽谷，在這樣的河流布局建設(shè)密集的高壩和大庫(kù)容水電站，存在兩方面的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)：一是水電運(yùn)行系統(tǒng)面臨地震活動(dòng)時(shí)造成的破壞，包括大壩、發(fā)電廠房、地面建筑、輸變電設(shè)施、輸電線路等等，一旦發(fā)生強(qiáng)烈地震，如果震中距離這些系統(tǒng)比較近的話，損失破壞一定是嚴(yán)重的，并將形成持續(xù)的次生地質(zhì)災(zāi)害和連鎖災(zāi)害鏈；二是在金沙江流域這樣復(fù)雜而活躍的地震活動(dòng)危險(xiǎn)區(qū)域，水庫(kù)誘發(fā)地震的頻率和強(qiáng)度都將增大。近年來(lái)地震活動(dòng)處于活躍期，特別是在川滇地震帶，這是客觀存在的事實(shí)，雖然這一地區(qū)沒(méi)有水庫(kù)也會(huì)發(fā)生強(qiáng)烈地震，但是水庫(kù)可能會(huì)更強(qiáng)烈激發(fā)應(yīng)力釋放，這種釋放機(jī)制科學(xué)上還不能解釋清楚，人類還沒(méi)有能力去認(rèn)識(shí)和控制其規(guī)律。

記者：水電建設(shè)誘發(fā)地震，需具備哪些條件？

楊勇：目前的研究認(rèn)為，水庫(kù)誘發(fā)地震取決于庫(kù)壩區(qū)地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)構(gòu)造背景和水庫(kù)規(guī)模和運(yùn)行的總體組合條件。從對(duì)世界近2000多座水庫(kù)地震的分析表明，水深和庫(kù)容在水庫(kù)誘發(fā)地震的動(dòng)力機(jī)制中具有十分明顯的因果關(guān)系：水體負(fù)荷所產(chǎn)生的正應(yīng)力、剪應(yīng)力遠(yuǎn)小于完整巖石的抗壓和抗剪強(qiáng)度。如果具備以下兩個(gè)條件：1巖體破碎，裂隙發(fā)育；2水體負(fù)荷產(chǎn)生的超孔隙水壓足夠大，那么水庫(kù)負(fù)荷所產(chǎn)生的剪應(yīng)力和孔壓力就形成誘發(fā)地震的直接作用因素。同時(shí)，還是觸發(fā)較大初始應(yīng)力的間接作用因素。

這好比一個(gè)氣球，在無(wú)外來(lái)壓力狀態(tài)下，它會(huì)保持平衡狀態(tài)或者逐步釋放壓力，在有外來(lái)壓力情況下，壓力會(huì)加快釋放，如果用針尖觸碰它就會(huì)瞬間釋放甚至爆炸，水庫(kù)地震就是在一切條件具備時(shí)形成的有大有小的“針尖”效應(yīng)。

所以，不能一概認(rèn)為，水庫(kù)誘發(fā)地震不會(huì)形成大地震。

世界上雖然還沒(méi)有水庫(kù)誘發(fā)7級(jí)以上的地震案例（如果不算汶川地震），但是世界上也沒(méi)有像在地質(zhì)應(yīng)力高度集中的橫斷山脈地區(qū)建設(shè)高密度水電群的案例。

記者：目前，中國(guó)水電建設(shè)大躍進(jìn)勢(shì)頭不減，已經(jīng)向中國(guó)西南、青藏高原大舉進(jìn)入，建水電站是不是緩解中國(guó)電力緊張局勢(shì)的最佳選擇？

楊勇：中國(guó)電力裝機(jī)總?cè)萘拷刂?012年末達(dá)到10.6億千瓦，超過(guò)美國(guó)成 為世界電力大國(guó)，但是中國(guó)同期GDP只及美國(guó)的30%左右，說(shuō)明中國(guó)單位GDP能耗很高。據(jù)相關(guān)資料，中國(guó)同比產(chǎn)值能耗水平是日本的7.5倍，德國(guó)的5.5倍，美國(guó)的4.4倍，澳大利亞的3.5倍，甚至是巴西的2.3倍。這說(shuō)明，隨著深化改革，調(diào)結(jié)構(gòu)，改方式，淘汰落后產(chǎn)能，中國(guó)現(xiàn)有電力裝機(jī)能力通過(guò)進(jìn)一步優(yōu)化配置，完全可以支撐相當(dāng)一個(gè)發(fā)展時(shí)期的能源供應(yīng)。金沙江以及西南地區(qū)眾多河流的水電開(kāi)發(fā)完全可以放緩，進(jìn)一步審時(shí)度勢(shì)，深入研究，科學(xué)規(guī)劃設(shè)計(jì)，避免不應(yīng)承受的風(fēng)險(xiǎn)。

都江堰“被退休”

2009年，“江河十年行”的大巴開(kāi)進(jìn)了都江堰市區(qū)，記者們的感覺(jué)是，這里過(guò)于新型和工業(yè)化了。

都江堰市內(nèi)，到處是精美的新建小區(qū)，還有更多的工廠，那些工廠比肩而立，綿延開(kāi)去，人們?cè)匐y以把“拜水都江堰，問(wèn)道青城山”和這里聯(lián)系起來(lái)，兩個(gè)著名的文化古跡被現(xiàn)代城市的大廈高墻隱沒(méi)了。

都江堰，位于岷江流域。岷江是長(zhǎng)江上游的一條大支流，到都江堰以后不久，岷江就匯入了長(zhǎng)江，所以，都江堰算是長(zhǎng)江上最早的人造水利工程之一，它是神圣至極的人類治水工程的典范，至今也沒(méi)有人能夠超越它。這個(gè)建設(shè)于公元前256年（秦昭襄王51年）的水利工程，到今年已經(jīng)有2272年的歷史，這個(gè)“無(wú)壩引水”工程的建設(shè)者是2300多年前的李冰父子。

華夏文明的另一個(gè)代稱是“治水文明”，從遠(yuǎn)古至今，人們耳熟能詳?shù)木陀小按笥碇嗡焙汀袄畋缸咏ㄔO(shè)都江堰”。有學(xué)人甚至說(shuō)：“都江堰是比長(zhǎng)城還要偉大的中華文明的代表作”。這個(gè)說(shuō)法的依據(jù)是，將近2300年以來(lái)，都江堰自身非但沒(méi)有損毀，在人與自然和諧共存的前提下，反而一直發(fā)揮著巨大的防洪、抗洪和水利灌溉作用。它的三個(gè)主體工程“魚(yú)嘴分水堤”“飛沙溢洪道”和“寶瓶口進(jìn)水口”把洶涌的岷江分隔成了內(nèi)江和外江，外江排洪，內(nèi)經(jīng)引水灌溉成都平原的阡陌良田，使成都地區(qū)從那個(gè)時(shí)候起就成了“水旱從人，不知饑饉，時(shí)無(wú)荒年”的“天府之國(guó)”。

但2000年開(kāi)始，都江堰的命運(yùn)開(kāi)始發(fā)生變化。

那年，在都江堰上游6公里遠(yuǎn)的紫坪鋪水庫(kù)開(kāi)始修建，2006年工程完工。2009年“江河十年行”記者團(tuán)來(lái)到紫坪鋪水庫(kù)庫(kù)區(qū)，隨行的楊勇告訴記者，庫(kù)區(qū)涓涓細(xì)流的下面不遠(yuǎn)處就是都江堰，“今后都江堰是否還可以排洪灌溉，要看紫坪鋪水庫(kù)給不給它這個(gè)機(jī)會(huì)了。”隨行的幾位專家說(shuō)，建了紫坪鋪水庫(kù)，都江堰差不多“被退休了”。

新修的紫坪鋪水庫(kù)的命運(yùn)如何呢？

紫平鋪水庫(kù)大壩建成后，它的調(diào)節(jié)水首先用于發(fā)電。當(dāng)初建壩時(shí)，楊勇就非常擔(dān)心一旦發(fā)生地震，紫坪鋪大壩的壩肩開(kāi)裂。記者們到來(lái)時(shí)，看到了壩肩所在的山上有密密麻麻的“大釘子”，他們被告知這些“大釘子”就是用來(lái)固定壩肩的。“原設(shè)計(jì)的機(jī)組，現(xiàn)在只是部分啟用。”問(wèn)到為什么，專家回答，可能和2008年的5·12汶川大地震有關(guān)吧？反正地震之后，水庫(kù)的機(jī)組就再?zèng)]有全部工作了。可以肯定的是，水庫(kù)建成后發(fā)生的5·12地震，引發(fā)了這里的大量山體滑坡和泥石流，庫(kù)區(qū)的庫(kù)容、水庫(kù)壽命都受到了很大的影響。

汶川地震

四川地礦局地質(zhì)勘探大隊(duì)總工程師范曉對(duì)“江河十年行”的記者說(shuō)，汶川地震發(fā)生的北川—映秀斷裂帶，在紫坪鋪水庫(kù)附近分為兩支，一支在通過(guò)映秀，一支通過(guò)水磨——廟子坪，后者恰好在地表穿過(guò)紫坪鋪水庫(kù)的主要蓄水區(qū)。

范曉的研究表明：紫坪鋪水庫(kù)2004年9月開(kāi)始蓄水，2006年10月達(dá)到875米的最高水位，升幅高達(dá)123米的時(shí)間，僅僅用了兩年零一個(gè)月，“這在國(guó)內(nèi)外的高壩大庫(kù)中都是罕見(jiàn)的。如此快速地大幅度地提高水位，以及高幅加載與高幅卸載的反復(fù)交替，就像不斷給地震斷層進(jìn)行強(qiáng)力按摩，會(huì)促使斷裂加速?gòu)?fù)活。”據(jù)2008年專家計(jì)算，當(dāng)水位在875米至817米之間變化時(shí)，其卸載量或加載量高達(dá)約7.4億立方米（即約7.4億噸），而汶川地震正好發(fā)生在紫坪鋪水庫(kù)經(jīng)歷了三次高幅加載和兩次高幅卸載之后，在第二次高幅卸載期之末。

水庫(kù)蓄水以后，紫坪鋪庫(kù)區(qū)的地震活動(dòng)顯著增強(qiáng)。

范曉認(rèn)為，紫坪鋪水庫(kù)西南區(qū)的水磨震群是公認(rèn)的水庫(kù)誘發(fā)地震，而汶川8級(jí)地震的震源恰恰位于水磨震群的空間范圍之內(nèi)，因此，汶川地震與水磨震群的關(guān)系，值得研究。

汶川地震在大區(qū)域沒(méi)有明顯前兆，是否正好反映了水庫(kù)誘發(fā)地震的特征？

四川省地震局張致偉、程萬(wàn)正等認(rèn)為，紫坪鋪水庫(kù)蓄水以后，庫(kù)區(qū)出現(xiàn)了小震密集增加的現(xiàn)象，它們與水庫(kù)蓄水、放水有關(guān)，這既可能屬于區(qū)域長(zhǎng)期地震活動(dòng)的一種起伏，也可能是因?yàn)閹?kù)區(qū)小震活動(dòng)異常的“鏈?zhǔn)嚼m(xù)增”，引起斷裂帶上巨大能量的提前突然釋放。既然是提前突然釋放，因此汶川地震前孕震過(guò)程的階段性特征以及中短期前兆性地震活動(dòng)不明顯。汶川地震前，中期巨變異常以及宏觀異常開(kāi)始出現(xiàn)的時(shí)間，恰與紫坪鋪水庫(kù)高幅加卸載期開(kāi)始的時(shí)段吻合，因此，汶川地震震前異常與其它大震的不同，是否正好反映了水庫(kù)誘發(fā)地震與天然地震的差別，顯然值得注意。

范曉說(shuō)，歷史上被確認(rèn)的水庫(kù)誘發(fā)地震的最大震級(jí)為6～7級(jí)，雖然從普通邏輯上，這并不能推論水庫(kù)不能誘發(fā)8級(jí)地震，但水庫(kù)能否誘發(fā)汶川地震這樣的高達(dá)8級(jí)，且破裂帶長(zhǎng)約二三百公里遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出庫(kù)區(qū)范圍的巨大地震，仍然讓人們充滿疑問(wèn)。

因?yàn)榻ㄔO(shè)水電大壩，中國(guó)的大江大河面臨新的考驗(yàn)。

楊勇建議，盡快調(diào)整金沙江水電規(guī)劃布局、壩高、庫(kù)容、裝機(jī)規(guī)模、壩址選擇等等（現(xiàn)實(shí)是可能已經(jīng)來(lái)不及了）。否則象當(dāng)前這樣的發(fā)展勢(shì)頭，可能造成電力產(chǎn)能過(guò)剩的局面。因此，金沙江以及西南地區(qū)眾多河流的水電開(kāi)發(fā)完全可以放緩，避免風(fēng)險(xiǎn)；如果現(xiàn)在開(kāi)發(fā)方式不能逆轉(zhuǎn)，要制定應(yīng)對(duì)各種災(zāi)害的預(yù)案。

太陽(yáng)照在桑干河上

桑干河是永定河的上游。

2015年北京水資源公報(bào)尚未作出，《北京水資源公報(bào)2104》顯示：2014年，北京水資源總量比2013年又減少了18%（2013年為24.81億立方米，2014年為20.25億立方米）；2014年北京供水總量比2013年增加1.1億立方米，其中南水北調(diào)工程貢獻(xiàn)了2%。

2014年，北京地下水位下降至26米，連續(xù)15年每年下降近一米。

永定河也病了

在中國(guó)水電專家和民間環(huán)保組織的眼里，中國(guó)江河行當(dāng)然不能沒(méi)有北京。在行走了與北京有關(guān)的水系之后，汪永晨說(shuō)了一個(gè)觀點(diǎn)：北京的霧霾和北京水系的被破壞有很大關(guān)系。她說(shuō)這話的地方是《鳳凰衛(wèi)視》的“鏘鏘三人行”欄目，她已經(jīng)很多次被這個(gè)欄目請(qǐng)來(lái)當(dāng)嘉賓談環(huán)保。

《江河十年行》去了永定河，同去的人這次還包括了中國(guó)社科院研究經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究員。

過(guò)了八達(dá)嶺，他們?cè)诤颖睉褋?lái)的開(kāi)闊處就見(jiàn)到了一個(gè)奇景——遠(yuǎn)處的山邊有一圈暗紅，這圈暗紅與頭頂上的藍(lán)天白云反差強(qiáng)烈。后來(lái)他們才知道那是一個(gè)巨大的污染帶！同行的環(huán)境專家“公眾與環(huán)境研究中心”主任馬軍臉色一沉，說(shuō)：“有事干了。”他的任務(wù)是為《中國(guó)水污染地圖》上的懷來(lái)、下花園、宣化、大同的污染企業(yè)定位，被列入黑名單的企業(yè)，來(lái)自國(guó)家環(huán)保部和地方環(huán)保局“推薦”。

當(dāng)?shù)氐睦习傩崭嬖V他們，央視《焦點(diǎn)訪談》來(lái)曝過(guò)光，可是有個(gè)釀酒廠的污水還是把玉米地給污染了，收成已經(jīng)“沒(méi)戲”，“全村30多戶人家中，有三分之一收了酒廠每畝650元的賠償款，其他人家不要，就是不讓污染水進(jìn)莊稼地。可沒(méi)想到，那個(gè)廠子的生產(chǎn)規(guī)模后來(lái)又加大了，污水流進(jìn)莊稼地更多了。”老鄉(xiāng)告訴他們，如果不污染，每畝地的產(chǎn)值是800元人民幣左右，言外之意，似乎包含“補(bǔ)償款夠多的話，也就不在乎污染”的意思。

永定河流域有個(gè)北京的大水盆——官?gòu)d水庫(kù)。和官?gòu)d水庫(kù)地位相當(dāng)?shù)倪€有兩個(gè)北京水盆：懷柔水庫(kù)和密云水庫(kù)，現(xiàn)在只有密云水庫(kù)在苦苦地支撐著北京人的用水，懷柔水庫(kù)是死庫(kù)容狀態(tài)。

官?gòu)d水庫(kù)的水源，在山西朔州市的神頭村，那里有個(gè)神頭泉，神頭泉的泉水是離地面一米多高噴薄而出，再匯成河流化作桑干河，然后流進(jìn)官?gòu)d水庫(kù)。當(dāng)?shù)乩先苏f(shuō)，早年間，那樣的泉眼有十幾處之多，“現(xiàn)在就剩一個(gè)了。”在朔州市政府官網(wǎng)中“水利與發(fā)展十一五規(guī)劃”中有這樣的“注釋”：神頭泉域是桑干河的源頭，也是我市排污大戶神頭泉電廠的排污區(qū)。

從歷史到今天，因?yàn)槎啻未竺娣e森林砍伐外運(yùn)、開(kāi)荒種田等活動(dòng)，嚴(yán)重破壞了植被，造成水土流失；上世紀(jì)90年代又大開(kāi)煤窯，其無(wú)序開(kāi)采活動(dòng)破壞了地下水系，神頭泉供給下游桑干河等灌區(qū)泉水僅剩0.27m 3/s了。

72歲的李希賢老人讓記者看看如今桑干河里流的是什么水。老人指著干得裸露著礫石的桑干河與流著電廠里排出的黑水說(shuō)：從廠排水的大管子比我還高呢！這就是今天桑干河里的水。

這就是北京永定河的源頭水。源頭之后就有一個(gè)冊(cè)田水庫(kù)，它主要負(fù)責(zé)給官?gòu)d水庫(kù)補(bǔ)水，但現(xiàn)在由于中毒污染，冊(cè)田水庫(kù)的水已經(jīng)是嚴(yán)重的五類水。1958年建設(shè)冊(cè)田水庫(kù)的事后，流域河道兩岸的樹(shù)木都被伐光，現(xiàn)在庫(kù)區(qū)一年比一年干旱，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民只好在那里找找還能種莊稼的地方——另一塊荒灘上開(kāi)荒補(bǔ)救自家的收成。

鳳凰衛(wèi)視的記者問(wèn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民：“這里是庫(kù)區(qū)，為什么還是旱成了這樣？”

農(nóng)民回答：“不知道，反正就是雨越來(lái)越少。到了春天會(huì)來(lái)些水補(bǔ)到水庫(kù)，可我們不能用，那是給北京留的。”另一位農(nóng)民補(bǔ)充說(shuō)：“都給了官?gòu)d水庫(kù)。”他們說(shuō)的就是冊(cè)田水庫(kù)里里已經(jīng)嚴(yán)重污染的五類水。這樣的水補(bǔ)給官?gòu)d水庫(kù)，把官?gòu)d水庫(kù)也嚴(yán)重污染了。當(dāng)?shù)厝苏f(shuō)：“這個(gè)地區(qū)患各種癌癥的人在增加。”記者建議他們最少找相關(guān)企業(yè)要些補(bǔ)償。他們反問(wèn)：“有用嗎？”記者無(wú)語(yǔ)。

北京的幾個(gè)水?dāng)?shù)字

永定河，古代因其河道遷徙無(wú)常而稱“無(wú)定河”，清康熙年間疏浚河道后，改名“永定河”。

永定河為海河流域七大水系之一，流域面積47016平方公里，跨內(nèi)蒙古、山西、河北、北京、天津的48個(gè)縣市。在北京段，永定河的大型故道有三條：西面由衙門口向東沿八寶山北側(cè)轉(zhuǎn)向東北，經(jīng)海淀與溫榆河相匯；第二條，由衙門口經(jīng)田村、紫竹院，再到德勝門進(jìn)入北京內(nèi)城諸海，再經(jīng)正陽(yáng)門、紅橋、龍?zhí)逗鞒霰本┏牵坏谌龡l，經(jīng)盧溝橋，到看丹村、南苑、馬駒橋，后離開(kāi)北京。

從上世紀(jì)60年代開(kāi)始，北京共建了80多個(gè)水庫(kù)。在北京水庫(kù)的水源官?gòu)d水庫(kù)上游，還有267座小水庫(kù)，它們把永定河結(jié)成了一個(gè)個(gè)串聯(lián)起來(lái)的水池子。

靠永定河水供水的官?gòu)d水庫(kù)，上世紀(jì)50年代有20多億立方米注入，60年代，降為10多億立方米，70年代，減到了7-8億立方米，80-90年代，僅剩了不足5億立方米。進(jìn)入21世紀(jì)，官?gòu)d水庫(kù)蓄水量不足1億立方米了。

2010年，北京成立永定河流域建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組，副市長(zhǎng)陳剛擔(dān)任組長(zhǎng)，據(jù)說(shuō)，整個(gè)工程預(yù)算為170億元人民幣，當(dāng)年投資為14億元。那個(gè)工程包括一個(gè)永定河生態(tài)走廊，其西南地段將有5個(gè)新的城市空間出現(xiàn)，增加95平方公里的城市土地面積。

北京現(xiàn)在有將近40個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的高爾夫球場(chǎng)，它們和水的關(guān)系是，每年的維護(hù)用水量為2000多萬(wàn)立方米，是10個(gè)昆明湖的儲(chǔ)水量。“江河十年行”的記者看到那些高爾夫球場(chǎng)后，好幾個(gè)人很是羨慕能在這里消費(fèi)的人，說(shuō)：“一望無(wú)際的綠蔭這是北京霧霾下的另一個(gè)天堂。”汪永晨告訴他們，錯(cuò)了！高爾夫球場(chǎng)的草地不僅維護(hù)成本極高，而且用的農(nóng)藥有毒，是不適合人們嬉戲玩耍的。對(duì)話之后，一群記者，一臉茫然。

最后的幾句話

今日世界已經(jīng)開(kāi)始拆壩。

世界水壩委員會(huì)在1997年第一次世界反水壩大會(huì)確定，每年3月14日定為世界反水壩日。目前，世界上已拆除水壩200多座；

德國(guó)，79.8%的水資源不能開(kāi)發(fā)。德國(guó)工業(yè)用水量為用水總量的4.1%，農(nóng)業(yè)占0.1%，而德國(guó)國(guó)土面積的一半左右為農(nóng)田；埃及尼羅河上的阿斯旺大壩，被埃及人贊美，但他們贊美的是，這個(gè)大壩的作用是灌溉農(nóng)田，而不是發(fā)電掙錢；美國(guó)貝克拉馬斯河上的四個(gè)水壩拆除了，當(dāng)?shù)厝苏f(shuō)，國(guó)家電網(wǎng)會(huì)給他們配給用電，“用河水澆地才是重中之重。”當(dāng)?shù)厝私榻B，在這里建水壩的時(shí)候，都會(huì)專門給魚(yú)留出一條“魚(yú)道”。

北京密云農(nóng)民劉振祥提出了一個(gè)治理華北干旱的方案——“水囤積”，就是因地制宜制造一些沼澤、濕地，增加地區(qū)供水面積，再形成水蒸發(fā)的小氣候環(huán)境。這類治旱方案很節(jié)省，他希望能得到政府的支持，省下170億的投資的大部分為北京干點(diǎn)兒別的。