鄒志剛(湖南千府城市設計有限公司,湖南 長沙 410000)
?
基于圈層模式下青島西站交通商務區空間發展布局研究
鄒志剛(湖南千府城市設計有限公司,湖南長沙410000)
伴隨高鐵時代的到來,高鐵站周邊區域的開發建設成為城市重要的增長點,研究高鐵站周邊區域空間布局尤為重要,本文結合青島西站片區控制性詳細規劃及城市設計實例,基于圈層模式,從規模預測、產業選擇、空間形態、規劃布局等方面研究,為“高鐵商務區”空間發展布局提供參考。
高鐵商務區;圈層模型;空間布局;青島西站
近幾年中國高鐵發展高歌猛進——根據國務院審議并原則通過的《中長期鐵路網規劃》,我國將建成“四縱四橫”客運專線網,其中“四縱”包括京滬、京廣、京哈(北京-哈爾濱/大連)和滬深客運專線;“四橫”包括徐蘭、滬昆、青太和滬蓉客運專線。中國高速鐵路網將于2020年全面建成,進入高鐵時代。
隨著高鐵及站點建設的同時,周邊區域會出現相關的配套設施(如商務、商業、休閑、居住、倉儲等),因此就形成了一定規模的城市功能區,通過科學的規劃和選址,對站點周邊區域成片的開發,達到可以承擔一定的城市特定功能,這就是“高鐵商務區”。但是城市就一定能圍繞高鐵站點的建設發展商務區嗎?商務區的規模到底多大?目前我國的高鐵商務區和高鐵新城的建設均處于建設階段,需要一定的實踐來評估。
從世界范圍來看,目前歐洲高速鐵路發展比較好的國家主要是法國和德國。2014年,歐盟15國高速鐵路建設總里程達到3100km。其中以法國(TGV)和德國(ICE)居多。日本新干線(Shinkansen)目前總共形成了5條線路,約2000km,約56個車站。這些國家對高鐵建設的相關研究,主要從經濟、交通和空間三方面進行了探討,如高鐵是否會帶來經濟增長?高鐵經濟增長對大城市、中小城市的拉動作用多大?高鐵站周邊交通如何組織?高鐵站輻射影響范圍等方面,均取得了一定的成果,但是中國目前暫時還沒有形成系統的理論研究。
目前中國高鐵地區規劃呈現兩個趨勢:①認為高鐵地區將會對城市的經濟產生巨大影響,圍繞車站地區必將有大量的商務增加;②高鐵的輻射影響范圍較大,且規劃的用地規模和建設總量規模巨大。
青島西站周邊片區規劃引入了“三個發展區的結構模型”理論,從空間層次和設施分類出發來研究站場周邊區域功能布局模式。
2.1“三個發展區”的結構模型
Schutz(1998),Pol(2002)等人結合高鐵站點周邊地區開發的案例研究,提出了“三個發展區”的結構模型,研究了發展區域與高速鐵路站點可達性的相互關系(見表1)。
2.2從空間層次出發的站場周邊地區功能圈層模式
從空間層次出發,站場周邊地區分為三個圈層,如下:
第一圈層:核心圈層,服務半徑為500m。
主要由與火車站使用密切的相關的配套及附屬設施,形成車站站前區。
第二圈層:拓展圈層,服務半徑為1000~1500m。
在步行范圍內,主要由車站帶動引發的周邊用地較高強度綜合功能開發建設,形成車站核心區。

表1 發展區域與高速鐵路站點可達性的相互關系
第三圈層:控制圈層,服務半徑為2000m。
車站核心區外,主要以居住功能、生產功能為主的混合開發建設,形成車站拓展區。
2.3從設施分類出發的站場周邊地區功能組合模式
從設施分類出發,站場周邊地區分為三個圈層,如下:
第一圈層:站點設施——火車站。
TOD模式將促進地區發展,火車站是本地區發展重要引擎。
第二圈層:配套設施——U、S、T。
交通市政設施、公共停車場、廣場等公共設施,設置在站點周邊,緊湊布局,是車站的必要補充和地區發展的重要支撐。
第三圈層:發展設施——物流、商業等。
由車站帶來的人流、物流、信息流等集散功能發展的設施,能充分體現車站周邊地區的重要活力。

圖1 三個圈層模式示意圖
青連鐵路北連京哈線,南接滬深線,是構建我國“四縱四橫”綜合運輸大通道的重要組成部分,將溝通東部沿海港口,完善沿海港口集疏運體系。青連鐵路于2014年11月已正式開工建設,為了更好的管理和規劃站場周邊的開發建設工作,西海岸新區第十大功能區——高鐵商務區成立,并組建了高鐵商務區建設指揮部,標志著青島西站建設邁入了新的征程。
規劃區地處青島西海岸新區 (中國第九個國家級新區),東鄰膠河路,北鄰鄧陶水庫、雙鳳山,西至鐵山鎮工業區,南鄰東岳西路、鐵橛山路,總用地面積1011.35hm2,基地為平原地形,地勢平緩。

圖2 區位示意圖
青島西站周邊片區規劃在分析了圈層模型理論的基礎上,結合項目的特點,從規模預測、產業業態選擇與布局、整體空間形態研究、規劃布局等方面進行了具體的設計與布局。
4.1規模預測
本次規劃結合圈層模型,在高鐵商務區的規模上進行了科學預測,規劃青島西站核心區范圍40hm2,控制區范圍4km2左右,拓展區范圍12km2左右。

圖3 規模預測示意圖及總平面圖
4.2產業業態選擇及空間布局研究
規劃通過研究老城區型火車站與新市鎮型火車站周邊產業特點,對法國里昂高鐵站、臺灣臺中站、杭州東站、長沙火車南站等案例進行分析,總結出主要開發業態類型及對站場的依托性如下:
開發業態類型:商務辦公、商業金融、文化娛樂、居住等最適宜在高鐵站周邊發展。
各種業態對交通樞紐的依托性依次為:商業、商務、居住、休閑,居住區離站體較遠,公共文化配套設施分布于商務區和居住區之間。
圈層開發:核心區一般布局高能級的商業商務功能,而外圍影響區則是休閑和中低密度的居住功能。

圖4 各業態對站點依托性示意圖
4.3整體空間形態研究
從國際成功案例來看,車站周邊地塊混合用地的開發容積率約在5.0左右,最高則可高達10以上。
與土地利用性質的分布相對應,土地利用強度以車站及其毗鄰用地為最高,即在車站周圍形成峰值,從車站向外圍遞減。這種土地利用形態(塞維諾稱之為“婚禮蛋糕”)對實現高效組織客流集散十分有利。依據對案例的研究,結合TOD開發理念,火車站地區的三級功能圈:核心區、拓展區和影響區,開發強度如下:
核心區——主要是對外服務功能,半徑為500m左右,為直接吸引區,高密度開發;
拓展區——對外對內服務功能相互混合,半徑為1000~1500m左右,為重點開發區,高強度利用;
影響區——主要是對外服務功能以及為主體功能服務配置的功能,半徑在2000m以上,為一般開發區,一般強度開發。
對于網絡型綜合體,車站獨立設置,主要發揮交通集散作用,為保證最核心的地區具有良好的交通環境和景觀效果,作為核心區的內核,火車站通常作為嚴格控制區,這種情況下核心區的開發強度呈駝峰形態,即在0~500m范圍內,總體趨勢都隨站點距離增大而上升。500m范圍之外普遍表現為隨距站點距離的增大,開發強度逐漸降低的趨勢。
4.4空間布局規劃
整個規劃區形成“一核兩軸兩心多節點”的空間結構。
一核兩軸:規劃以高鐵樞紐站構筑片區核心,功能輻射。規劃商業商務、生態居住、商住混合、倉儲物流四大板塊,通過城市發展主軸和城市發展次軸共同構成城區基本架構。
兩心多節點:在城市發展主軸南端規劃的中心公園,依托良好的自然景觀資源,打造區域內生態休閑中心;在城市發展主軸北端構筑文化廣場,通過高鐵站樞紐二層平臺的連接,與中心公園串聯。結合區域內的次要節點,共同構成完整的生態網絡。

圖5 空間結構及空間整體鳥瞰圖
“青島西站高鐵商務區”的城市建設提出的圈層發展模式,還有待進一步檢驗。希望可以為其它高鐵商務區空間發展提供一種新的思路。同時我們也要注意到這種規劃的前瞻性和長期性,靈活的應對各種可能出現的問題,從宏觀、中觀、微觀多層面綜合考慮,使高鐵商務區的圈層布局模式切實可行。
[1]湖南千府城市設計有限公司.青島西站片區控制性詳細規劃及城市設計.
[2]鄭德高,張晉慶.高鐵綜合交通樞紐商務區規劃研究——以上海虹橋樞紐和嘉興南站地區規劃為例[J].規劃師,2011(10):34~38.
[3]張楠楠,徐逸倫.高速鐵路對沿線區域發展的影響研究[J].地域研究與開發,2005(3):32~36.
[4]萬婷,陳志浩.基于圈層模式下的“高鐵新城”城市空間發展模式探索[J].太山西建筑,2016(1):5~6.
鄒志剛(1984-),工程師,主任規劃師,本科,主要從事城市規劃設計等工作。
TU984.11+3
A
2095-2066(2016)14-0135-02
2016-4-23