依法離婚更徹底

程冉

今年勞動節過后，我和他的離婚判決書下來了，這場沒有硝煙的婚姻大戰，終于畫上了句號。沒想到結婚三十多年，曾經恩愛的我們，竟是這樣的結局。

我倆是同學，畢業幾年后經一位同學牽線走到一起。剛結婚時，我們很清貧，可家里歡聲笑語不斷。后來，女兒出生、上學，我和他每天忙忙碌碌，琢磨著怎么賺錢，怎么培養孩子，倆人心往一處想，勁往一處使，日子過得紅紅火火。女兒讀大學后，他突然變了，回到家就兩件事：吃飯，睡覺。吃飯時悶聲不響，我和他說話，他“嗯嗯”兩聲算是回答。我問他單位的事，他老半天不出聲，問急了他就煩，甩出一句話：“跟你說你也不懂。”他睡覺避開我，要么吃過晚飯就躺下，等我收拾完家務睡覺時，他已響起鼾聲；要么他死命地看電視，等我熟睡后才上床。他成了家里游走的影子，我成了有丈夫的寡婦。女兒回來過暑假寒假的時候，我試探著對女兒說：“我想和你爸離婚。”女兒驚訝地看著我說：“媽，你是不是更年期了，聽說更年期的女人有很多奇怪的想法。”他隨聲附和：“是，你媽更年期了。”看著女兒，我暗罵自己不理智。女兒成長過程中，我和他營造了一個溫馨和睦的家，在女兒心里我和他是相親相愛的夫妻。他如今對我的冷漠，女兒毫不知情。作為媽媽，我怎能忍心破壞孩子的幸福感呢？女兒讀大學那四年，我離婚的想法冒出過很多次，但每一次都是在女兒無知的調侃中湮滅。

女兒參加工作后，單位離家不遠，她經常回來，察覺到了我和她爸的關系不正常。有天女兒偷偷對我說：“媽，我跟蹤了爸爸好多天，沒發現他有別的女人。”我愣愣地看著女兒。女兒哭著說：“我現在才明白，你為什么老問我你和我爸離婚行不行，爸爸不是以前那個爸爸了，他變了。”我說：“你爸對你一直挺好的啊！”女兒說：“可他對你不再好了啊，他除了吃你做的飯，連看都不看你一眼。”我說：“媽老了。”女兒說：“媽，我知道你很苦，但我還是不希望你們離婚。”我哭著說：“不離。”

女兒嫁人后，他把自己“發配”到另一個城市，遠遠離開了我，十天半月回來一次，有時候忙了，一兩個月回來一次也是常事。他不給我打電話，我偶爾打過去他便說正忙著，三言兩語講完就掛掉。有次鄰居路上遇到我，對我說：“我在車站看到你老公回來了。”我等到晚上10點還沒見他回家，就打電話問他，他說：“我是回去過，單位有點事需要處理，又趕回來了。”那晚，我又萌生了離婚的念頭，我對女兒說：“媽也是有尊嚴的，有血有肉的，難道下半輩子就這樣被你爸視若草芥。”結婚后的女兒成熟了許多，說：“媽，女人有愛才能活。爸爸這是冷暴力，你做什么決定我都支持你。”誰知道，當我終于取得女兒的支持，和他談離婚時，他竟然憤怒地對著我大喊大叫：“作吧你！你不嫌丟人我還嫌丟人呢！”我也態度強硬，告訴他：“你長期冷淡漠視我，已經對我造成精神傷害，你不離也得離。”他氣呼呼地走了。我不想再等了，自己到法院起訴離婚。調解時，他堅持說是因為工作忙，無暇顧及我的感受，沒有離婚的想法。我婚沒離成，反而惹來滿城風雨，有人說我守不得空房，不缺錢不缺吃，男人不打不罵，竟然還不滿足。調解結束后他又是一走了之，對我不管不問，我的離婚仿佛是一場鬧劇，自導自演，最后自己謝幕。

今年3月，《反家庭暴力法》正式實施，我研究了相關條款，其中有明確規定：以冷落、無視為手段，對伴侶進行精神折磨的行為，屬于家庭暴力，只不過這種家暴形式更隱蔽，是精神暴力、冷暴力。在家庭里實行精神暴力是違法的。我再次起訴離婚，列舉了他長期對我實施冷暴力的事實，最終得到了法院的支持。

有人問我：“你圖什么啊，這么大歲數了，男人沒拋棄你，你倒是自己上趕著把婚離了。”我說：“我只想要回自己的尊嚴，女人不是男人的附屬品，也不是他廢棄不用的寢具。不管我多老，我也有享受愛和被愛的權利。”

我感謝《反家庭暴力法》的實施，為我這種被男人打入冷宮卻又“不準離宮”的女人撐了腰。

離婚是一樁婚姻最為不幸的結局之一，但對于在婚姻圍城中度日如年的家暴受害者而言，它又是幸運結局的一種。《反家庭暴力法》實施以前，因遭受冷暴力想要擺脫婚姻而屢經波折的人不在少數——對方只要拒絕離婚，想要離婚的一方往往因為拿不出被家暴的真憑實據而敗訴。現在，冷暴力受害人以離婚的方式維權已成為可能。

〔編輯：馮士軍〕