某新型選鉬抑制劑選礦試驗

康建雄　韓統坤

(金堆城鉬業股份有限公司)

?

某新型選鉬抑制劑選礦試驗

康建雄韓統坤

(金堆城鉬業股份有限公司)

摘要金堆城鉬業股份有限公司選鉬過程中一直采用磷諾克斯作為鉬精選作業中方鉛礦的抑制劑，該抑制劑對職工身體和環境的危害較重。為此，以磷諾克斯為參考，考察了YM系列藥劑的抑制效果。結果表明：與磷諾克斯相比，YM系列藥劑的抑鉛效果均更優，在保證鉬精礦回收率條件下，YM-1藥劑抑鉛效果最好。

關鍵詞鉬礦浮選抑制劑磷諾克斯YM系列藥劑

金堆城鉬業股份有限公司鉬選廠在選鉬過程中一直采用磷諾克斯作為鉬精選作業方鉛礦的抑制劑。磷諾克斯由燒堿和五硫化二磷按一定比例配制而成，燒堿是強腐蝕劑，遇明火、高熱、摩擦、撞擊等會引起燃燒。五硫化二磷在儲存中易產生硫化氫等有毒氣體。日常生產中，配藥室、加藥室的藥味較大，對在藥庫工作職工的身體危害較大。這兩種藥劑不易保管，在天氣溫度高時，均會對環境產生污染，也給車間造成較大的安全隱患。YM系列藥劑親固性強，水溶性優良，多組分使用具有很好的協同效應，可以作為硫化礦抑制劑。該藥劑配置使用方便、無毒、用量少，屬綠色環保藥劑，已在多個礦山試用。因此本研究以YM系列藥劑為目標，以現用抑制劑為參考，對多種銅鉬分離抑制劑進行試驗，篩選適合該鉬礦精礦的高效無毒抑制劑替代現用抑制劑，在保證選礦技術指標的前提下實現無污染選礦。

1　試樣性質

試驗用礦樣取自金堆城鉬業股份有限公司鉬選廠粗選精礦，試樣化學多元素分析結果見表1。

表1　試樣化學多元素分析結果 %

2　試驗結果及討論

試驗設備包括XMQ-φ240mm×90mm錐型球磨機、XFD單槽浮選機(0.75L和0.5L)。試驗所用抑制劑磷諾克斯、YM新型抑制劑、起泡劑2#油，均為工業純，使用時由原液配制成2%濃度添加。為盡量與現場生產工藝保持相近，磨礦細度確定為-0.038mm占84%。

2.1磷諾克斯用量試驗

磷諾克斯用量試驗流程見圖1，結果見表2。

圖1　抑制劑用量試驗流程表2　磷諾克斯用量對鉬精礦指標的影響

磷諾克斯用量/(g/t)產率/%品位/%MoPb回收率/%MoPb038.1526.050.17676.3371.28537.1928.180.11375.5746.501037.6627.370.10575.1045.931536.6929.370.09376.2940.002036.8226.650.07974.1937.422537.7730.710.08677.0341.14

由表2可以看出，隨著磷諾克斯用量的增加，鉬精礦鉛品位和回收率均先降低后提高。結合生產實際，選擇磷諾克斯用量為15g/t，此時，鉬精礦鉬回收率為76.29%，鉛回收率為60.00%

2.2YM系列抑制劑用量探索試驗

分別以YM-1、YM-2、YM-3為抑制劑進行試驗，結果分別見表3、表4、表5。

表3　YM-1用量對鉬精礦指標的影響

由表3可以看出，隨著YM-1用量的增加，鉬精礦鉛品位和回收率均先降低后提高。考慮到YM-1用量為5g/t時，與磷諾克斯抑制劑相比已經有優勢，選取YM-1用量5g/t。

表4　YM-2用量對鉬精礦指標的影響

由表4可知，YM-2用量為15g/t時，鉬精礦鉛品位和回收率均相對較低。因此，選擇YM-2用量為15g/t。

表5　YM-3用量對鉬精礦指標的影響

由表5可見，YM-3用量為15g/t時，鉬精礦鉛品位和回收率均最低。因此，選取YM-3用量為15g/t時。

2.3開路試驗

按圖2流程，在粗選、精選1、精選2、精選3、掃選1、掃選2抑制劑用量比為5∶1∶1∶1∶1條件下進行試驗，結果見表6。

圖2　開路試驗流程

從表6可以看出，YM-1、YM-2、YM-3對鉛的抑制效果均優于磷諾克斯；YM-2抑制作用較強，但精礦鉬回收率也較低。選擇YM-1、YM-3、磷諾克斯為抑制劑進行閉路浮選對比試驗。

2.4閉路試驗

按圖3流程，在粗選、精選1、精選2、精選3、掃選1、掃選2抑制劑用量比為5∶1∶1∶1∶1條件下進行閉路試驗，結果見表7。

表6　YM-3用量試驗結果

圖3　閉路試驗流程表7　閉路試驗結果

抑制劑種類總用量/(g/t)產品產率/%品位/%MoPb回收率/%MoPb磷諾克斯30精礦26.5046.750.06097.8424.75尾礦73.500.3730.0662.1675.25粗精礦100.0012.660.064100.00100.00YM-110精礦20.1246.370.05397.3422.66尾礦79.880.4660.0662.6677.34粗精礦100.0012.790.062100.00100.00YM-330精礦22.9546.960.05697.3823.17尾礦77.050.4360.0662.6276.83粗精礦100.0012.820.064100.00100.00

表7表明，3組試驗獲得的鉬精礦鉬品位和回收率相差不多，即3種藥劑對選鉬的影響相近；以YM-1為抑制劑時，獲得的鉬精礦鉛品位和回收率均最低，且YM-1藥劑用量最少。因此，YM-1藥劑抑鉛效果最好。

3　結　論

(1)開路試驗時，YM系列藥劑的抑鉛效果均優于磷諾克斯，YM-2抑鉛效果最好，但是對鉬也有一定的抑制作用。

(2)閉路試驗時，分別以YM-1、YM-3與磷諾克斯為抑制劑選鉬，所得精礦鉬指標相近，但以YM-1為抑制劑時，獲得的鉬精礦鉛品位和回收率均最低，且YM-1藥劑用量最少。因此，YM-1藥劑抑鉛效果

最好。

參考文獻

[1]張文鉦.鉬選礦學技術發展現狀與展望[J].中國鉬業,2011,35(1):1-6.

[2]郭靈敏,劉建國,蘭秋平,等.銅鉬分離新型抑制劑制備與選礦試驗研究[J].有色金屬:選礦部分,2012(6):83-88.

[3]胡元,黃建平.銅鉬礦的浮選工藝和浮選藥劑研究進展[J].云南冶金,2014(6):9-12.

[4]邵福國,譚欣,羅思崗.某銅鉬礦選礦工藝技術試驗研究[J].有色金屬:選礦部分,2011(2):1-4.

[5]胡為柏.浮選[M].北京:冶金工業出版社,1988.

(收稿日期2016-05-05)

康建雄(1983—)，男，工程師，碩士，714102 陜西省渭南市華縣金堆鎮。