不討好的美

毫不費勁的美看上去舒適，沒有掙扎。即使一臉淡薄樣兒，沒關系，也許別人欣賞的就是這種淡薄樣兒了。不迎合，不從眾，不大牌。

有一位友人，很喜歡看國際電影節的明星著裝，評價很中肯。她說到，有一位長得非常中國古典味的女演員，本來東方美就是她的特色，如果往古典簡約上著裝，會得體得多，可是她偏偏迎合那種國際潮流，深V，大牌，性感晚裝，配一張古典東方臉東方身材，顯得不倫不類，很掙扎，太想一鳴驚人，反而南轅北轍，令人可惜。清純的著裝她穿上會毫不費勁，好看從容得多。人，一從容，就有空間，就好看。這是簡單的道理啊。

人，要守住是一件多難的事啊。這是個容易讓人眼花繚亂的世界，信息太多，榜樣太多，參照物太多，一不小心就覺得所有的人都比你好，所有的事都有標準，大牌，名品，珠寶，缺一不可，可是你獨獨忘了自己的氣質和長處，適合什么。

注意到了科波拉，是因為幾位對時尚比較敏感的友人輪流提及。曾看過她導演的一部影片，音樂、畫面難得的好?？催^她幾幅照片，不茍言笑，穿衣非常簡約，通常就是白T黑褲，淡淡的眼神，長得也并不驚艷，可就是讓人難忘。男式襯衣在她身上一穿，仙氣十足，冷艷嫵媚，仿佛她穿什么都可以引導潮流，不迎合，不陳規，不艷俗，她活成了標準，被別人評說連黑眼圈、小細紋都是那么有特點。人到中年，還有一種少女的清純，實在難得。

聽人提起過這么一個小片斷。英國人有強烈的品牌意識，這個品牌意識跟大多數人不同。很多人的大牌只有一個標準，就是國際公認。而他們的大牌是自己適合的。比如BURBERRY風衣，在他們的概念里就是為成功人士準備的，若是他們覺得自己不屬于那個階層，或是身上偏書卷氣，那么，他們絕不會越位選BURBERRY，只會選擇屬于自己的獨立設計師品牌，那是他們的個人大牌，與其他人無關。低調貴氣適合自己才是他們的標準。

不迎合，有多難啊。人要有底氣，也是多難啊。在這個看似豐富的世界里，我們如此貧乏地接受了“豐富”，活成了別人的標準。

我曾聽有人提起一位女人，“她的衣服都很貴”，可是，貴的衣服在她身上沒有任何個人特點。說實話，真不好看。別人提起她，只是說一句，她的衣服都很貴。

有一天，看到一位中年女人，穿著黑色半高領針織長裙，很合身，衣服兩側雙開叉，及腳踝，款式簡潔古雅，配上草編小帽，非常簡約好看。后來，碰巧有機會說話，她告訴我，這條裙是某品牌的去年款。我知道這個品牌價位非常親民。她的氣質最好地詮釋了衣物，毫不費勁的，沒有多余的美，在人群中很快脫穎而出。

還有一件好玩的事。有一次，我早上出門時絲襪不小心勾破了，上班又不方便出門買，只好脫下絲襪，光腳穿鞋。那天下午我碰巧要去見一位朋友。我穿的是一件舊式藍色絲質長裙，開小叉及小腿，光腳穿平跟暗藍色軟底鞋。那天，起了點小風，裙衫吹起，衣服很適合這種天氣，沒穿襪子倒是另有一種味道。朋友后來開玩笑說：“你穿衣服是講飄的，我走在后面看得自慚形穢?！碑斎?，友人言過其實了。我說這件衣服是找裁縫做的，自己想的樣子，很簡潔，好穿，面料舒適，舊舊的絲藍，洗舊后更好看。我穿這類衣物會毫不費勁，像自己，夏天，兩三件這類差不多款型就好，簡潔好穿。如果，這時讓我穿一身香奈爾套裝，我肯定是左右不是，渾身掙扎，一板一眼，那不是我的范兒。穿衣，自如適宜最好。陳丹青談過時尚的問題，我覺得很對：現在的時尚，沒講究，不懂講究。在國外，多的是四十歲五十歲后依然楚楚動人的女性。不是我們長得不如人，東方人好看，沒問題，但是教養失去了，階層失去了，家族失去了……的確，每個階層有每個階層的氣質和打扮，各有各的好看，各有各的楚楚動人，可是，當價值標準混亂或者說統一以后，大家往一個目標上使勁打扮、穿衣選擇，氣質不符，底氣不足，于是就有掙扎，就會費勁，當然不好看。

胡蘭成談起鄉下的女人，臉色紅撲撲，漿洗完衣物，搗好飯菜，就換件布裙，坐在門口聊天，喝一盅茶，剝個豆，沒有窮酸相，沒有非分之想，都好看。因為在天地間，有適宜，有敬畏，有尊卑，也受得起卑微。順應天命，恰到好處。

使自己更鮮活、更簡素，活得像自己，總是沒錯的。

（摘自“子沫新浪博客” 圖/李春明）