□孫靜袆
潘美與楊業
□孫靜袆
中國歷史上演繹民族英雄的文學藝術作品很多,若論影響力,“楊家將”名列前茅。“楊家將”系列故事最初出現于南宋。明代中期,又有文人將民間傳說、話本、戲文中的楊家將故事集中起來,寫成長篇小說,現存作品有兩種:一種是《北宋志傳》,后易名《楊家將演義》;另一種是《楊家將世代忠烈通俗演義》。在這些演義中,潘仁美與楊繼業被描述為對立的兩面,潘為奸臣,楊為忠臣,潘仁美千方百計迫害楊繼業,致使楊家父子多人喪命。“潘仁美”和“楊繼業”的原型即是北宋初年的潘美和楊業。而據史載,潘美和楊業均是北宋初年的兩大功臣,潘楊兩家也素無仇怨,楊業戰死陳家谷口,潘美雖負有領導責任,而造成楊業戰死的真兇是監軍王侁、劉文裕,此事應該辨明。
我們應厘清歷史事實與文學藝術作品對歷史人物描述的區別,分清各自的功能,消除對歷史事實的誤解。
下面,筆者根據《宋史》[1]及《續資治通鑒》[2]中對史實的記錄做一些粗淺的探析,以就教于方家。
據《宋史·潘美傳》載,潘美,字仲詢,大名(今屬河北)人,原為后周重臣。柴榮任開封府尹時,任中涓(內侍官),柴榮即位后任供奉官,曾參與柴榮與河東劉崇、契丹楊袞的高平戰役,因功升任西上閣門副使,出監陜州軍,又改任為引進使。世宗征討隴蜀,命潘美為護永興屯兵經度西事,成為后周獨當一面的將領。后因有功于趙匡胤陳橋兵變黃袍加身,遂成宋朝開國元勛,深得太袓趙匡胤的信任。

《宋史》

《續資治通鑒》
北宋建國初年,陜州袁彥兇悍,“信任群小,嗜殺黷貨,且善甲兵,太祖慮其為變,遣美監其軍以圖之”。潘美遂單騎入其營,勸說袁彥:“以天命既歸,宜修臣職。”袁彥遂入朝歸順。趙匡胤大喜:“潘美不殺袁彥,能令來覲,成我志矣。”從此對潘美更加信任。揚州李重進反叛,趙匡胤親征,命石守信為招討使,以潘美為行營都監以監其軍。石守信曾是趙匡胤的親密戰友,陳橋兵變的倡議者之一,趙匡胤能派潘美為石守信監軍,對其信任度之高可見一斑。揚州平定之后,潘美留為巡檢,以鎮撫之。后以功授為泰州團練使。湖南叛將江端剛剛平定,人心未寧,趙匡胤遂任潘美為潭州防御使,以安撫湖南。可見哪里危急,趙匡胤就派潘美去解決危急,這既說明趙匡胤對他的信任,也說明潘美是文武雙全,盡忠盡職的能臣。
開寶三年(公元970年)征南漢,以潘美為帥,尹崇珂為副帥,發十州兵會討,開寶四年二月攻下廣州,俘南漢主劉钅長,南漢亡。趙匡胤遂命潘美與尹崇珂同往廣州,兼市舶使,五月拜山南東道節度使,五年,兼嶺南道轉運使,成為嶺南道的總管。時土豪周思瓊聚眾匪依靠大海作亂。潘美發兵討平之,嶺表遂安。
開寶七年 (公元974年)趙匡胤決定征南唐,以潘美為升州道行營都監,與曹彬率大軍十萬伐江南,大軍進抵秦淮河,進舟楫未具,行軍受阻。潘美下令曰:“美受詔,提驍果數萬人,期于必勝,豈限此一衣帶水而不徑度乎?”遂指揮軍隊強渡秦淮河,大敗吳師,又破其城南水砦,遂進至金陵(江蘇南京),而南唐水陸大軍十萬陳于城下,潘美率軍襲擊,又大敗江南軍,南唐主李煜感到危急,遣使臣徐鉉請求 “緩師”,不許,促令其歸附,李煜遷延不決,并派兵數千,持火炬鼓噪潘營,潘美率精銳短兵接戰,力挫江南軍。潘美遂與曹彬協同作戰,晨夜攻城,百道俱進,金陵平,南唐亡。潘美因功拜宣徽北院使。
八月丁未,趙匡胤派潘美出征太原,戰于太原汾水上,大勝且多獲。太平興國初,改任宣徽南院使。太平興國三年,加開府議同三司。太平興國四年,太宗趙光義決定親征北漢,以潘美為北路都招討,判太原行府事,部分諸將進討,北漢主劉繼元投降,北漢亡。繼征范陽,潘美兼管幽州行府行政事務。及諸軍班師,潘美又兼任三交(山西太原北古城村)都部署,留守屯兵以捍衛北部邊防。三交西北三百里地名固軍,其地險阻,為北方咽喉之地,潘美率軍襲擊,遂據有其地,并積粟屯兵以守之,此后北邊得到安寧。潘美北巡至代州 (今山西代縣),剛喂過馬,正在吃飯,遼國騎兵萬余突然進犯,已靠近邊塞,潘美“誓眾銜枚奮擊”遼軍,大獲全勝。因功晉封代國公。太平興國八年,升任忠武軍節度使,晉封韓國公。
以上就是《宋史》中記載潘美在陳家谷戰役之前的事跡,《續資治通鑒》中有類似的記載。潘美曾參與滅亡南漢、南唐、北漢三國的戰役,深得宋太袓、宋太宗的信任,哪里危急,就派潘美去解困扶危,堪稱戰無不勝,攻無不克,故官升至忠武軍節度使,爵封韓國公。
與潘美相比較,《宋史》中關于楊業的記載較少,畢竟楊業歸宋于北漢滅國之后,那么記載也是從歸宋之后開始。《宋史·楊業傳》記載,楊業為并州(今屬山西)太原人,原為北漢著名將領。曾任劉崇的保衛指揮使,以驍勇聞名,累遷至建雄軍節度使,屢立戰功,所向克捷,國人號稱“無敵”。
宋太宗親征太原,北漢無力抵擋,楊業勸其主劉繼元投降,以保生聚。“繼元既降,帝遣中使召見業,大喜,以為右領軍衛大將軍。”宋軍凱旋后,授楊業為鄭州刺史,太宗因楊業熟悉邊事,又任他為代州刺史,兼三交駐泊兵馬都部署。“帝密封橐裝,賜予甚厚”。遼軍入侵雁門(山西代縣)之時,楊業率數千騎軍,自西出發,由小路至雁門北口,南向攻遼軍,大獲全勝,以功遷云州觀察使,仍判鄭州、代州刺史,威震北方,此后遼軍望見楊業旌遂即引去,不敢再與楊業對陣。
楊業以北漢降將忠于宋室,屢立戰功,得到太宗的信任,實屬難得。“主將戍邊者多忌之,有潛上謗書斥言其短,帝覽之皆不問,封其奏以付業”。從這一句可看出,楊業的戰功遭到某些北宋老臣的忌妒,其戰死陳家谷口應與此也有一定的關系。
雍熙三年(公元986年),宋太宗決定分兩路大舉伐遼。東路軍以曹彬為主帥,崔彥進為副帥;西路軍以潘美為主帥,楊業為副帥,王侁、劉文裕為監軍,出雁門北伐,開始時兩路大軍均取得勝利。東路曹彬與契丹軍戰于固安南城,又克遂州,再戰飛狐,又取新城。但之后戰事發生了逆轉,在岐溝關戰役中曹彬軍大敗,退守易州,此時軍士乏困,糧草不繼,太宗下詔令曹彬、崔彥進撤軍。最初西路軍亦進軍順利,連拔云、應、寰、朔四州之地,軍至桑乾河欲與曹彬會師,因曹彬兵敗回朝,使西路軍陷于不利之地,被迫退于代州。不久,朝廷下令遷四州之民于內地,令西路軍護送。是時契丹國母蕭太后率十萬軍攻陷寰州,與西路軍相遇。楊業認為遼軍兵多將廣難以取勝,就對主帥潘美,監軍王侁、劉文裕說:“今遼兵益盛,不可與戰。朝廷止令取數州之民,但領兵出大石路,先遣使密告云、朔州守將,俟大軍離代州日,令云州之眾先出。我師次應州,契丹必來拒,即令朔州民出城,直入石碣谷。遣強弩千人列于谷口,以騎士援于中路,則三州之眾,保萬全矣。”楊業提的安全之策,主帥潘美未表態,監軍王侁提出反對意見:“領數萬精兵而畏懦如此。但趨雁門北川中,鼓行而往。”王侁的意見是,我們領數萬精兵怎能如此畏懦,只有在雁門北川中大張旗鼓去迎敵,才顯我方軍威。另一監軍劉文裕也贊同王侁的意見。楊業則反駁說:“不可,此必敗之勢也。”王侁則說:“君侯素號無敵,今見敵逗撓不戰,得非有他志乎?”王侁這話是很惡毒的,是逼著楊業非戰不可。楊業回答說:“業非避死,蓋時有未利,徒令殺傷士卒而功不立,今君責業以不死,當為諸公先。”楊業知道此次出征必敗,遂含淚對潘美說:“此行必不利。業,太原降將,分當死。上不殺,寵以連帥,授之兵柄。非縱敵不擊,蓋伺其便,將立尺寸之功以報國恩,今諸君責業以避敵,業當先死于敵。”并且指著陳家谷口說:“諸君于此張步兵強弩,為左右翼以援,俟業轉戰至此,即以步兵夾擊救之,不然,無遺類矣。”楊業的話是給自己預留一線希望。潘美、王侁按楊業的計劃,陳兵于陳家谷口準備救楊業,由寅時至巳時,王侁使人登托羅臺遠望,不見楊業軍,以為契丹敗走,急欲爭功,遂將軍隊撤離陳家谷口沿交河去追擊契丹軍,潘美雖知不妥,也不能制止。實際楊業率軍與遼兵從午間戰至日落,兵敗退至陳家谷口時,見無人救援,即拊膺大慟,只好率兵力戰,身受數十創傷,士卒幾乎全部戰死,在這種情況下,“業猶手刃數十百人”,因馬受重傷,落馬被擒,其子延玉亦戰死沙場。楊業嘆息說:“上遇我厚,期討賊捍邊以報,而反為奸臣所迫,致王師敗績,何面目求活耶!”乃不食,三日死。陳家谷戰役以楊家軍全軍覆沒而結束。
陳家谷戰役大敗的原因,從客觀上說,遼軍十萬在蕭太后統帥下,兵多將廣,士氣強盛,有不可戰勝的優勢。從主觀上講,曹彬提前撤軍,使潘美、楊業陷于孤軍作戰之險境,而潘、楊軍內部不合,有潛在的矛盾。查宋史,潘美、王侁、劉文裕與楊業并無舊仇宿恨,所謂潛在矛盾,即是潘、王、劉均是宋朝元老和開國功臣,而楊業是北漢降將,又深得宋太宗的信任,因功又升遷較快,北宋舊臣對之有所疑忌,平時不顯,至關鍵時候就暴露出來。當宋遼兩軍在陳家谷口相遇時,王侁、劉文裕錯誤地估計了遼軍的軍勢,故對楊業的采取守勢、待機而動的策略持反對意見,逼迫楊業出戰。楊業在答辯時自稱是“太原降將”就反映了這種矛盾。
在楊業與王侁論辯時,潘美始終沒表態,這并不能說明潘美對楊業是北漢降將這一身份有很深的疑忌,也有可能是因為對王侁、劉文裕的監軍頭銜有顧忌。在北宋,監軍的地位雖然沒有主帥、副主帥高,沒有指揮軍隊的權力,但他的任務是監督主帥和副主帥。主帥、副主帥行軍布陣,戰略戰策必須得到監軍的同意才能執行,否則監軍可以直接上奏皇帝。在對待楊業以守待攻的策略上,兩個監軍都持反對意見,潘美也只能讓楊業出戰,但他卻接受了楊業的陳家谷口布兵以救援的意見。在王侁擅自從陳家谷口撤軍問題上,《宋史·楊業傳》特別加上“美不能制”四個字,說明潘美已到了無可奈何的地步。潘美身為主帥,對兵敗陳家谷之戰負有責任,因而宋太宗在追究陳家谷口戰敗的責任時,將潘美削秩三級,責授檢校太保。曹彬提前撤軍從檢校太師降為右驍衛上將軍。王侁罷官除名,發配金州,劉文裕罷官除名,流放登州。楊業追贈太尉、大同軍節度使。總的來說,宋太宗的處理還算公允。
潘美在降職一年后就恢復了檢校太師,并任知真定府,不久改任都部署,兼管并州,加封同平章事,數月后病卒,享年六十七歲,追贈中書令,謚號武惠。咸平二年,配享宋太宗廟庭。
潘美有五子,唯德官至宮苑使,唯國官至西上閣門使,唯正官至西京作坊使,唯清官至崇義使,唯熙娶秦王女為妻,官至平州刺史。在《宋史》傳中,潘美位于列傳第十七的位置,史稱潘美一家 “仁恕清慎,能保功名,守法度”,其女(一說是孫女)章懷皇后,世稱賢后。潘家得以上評價,皆非偶然。
楊業雖為北漢降將,但盡忠宋朝雖死猶榮。楊業共有七子,除延玉隨父戰死外,其余六子朝廷皆錄以官職,延朗(即延昭,就是演義里的楊六郎),官至保州刺史兼緣邊都巡檢使,后加封防御使和高陽關副部署,二子延浦、三子延訓并為供奉官,延瑰、延貴、延彬并為殿直,皆為宋廷的官臣。其中尤以延昭成就最大,楊延昭長期鎮守邊疆,屢立戰功,多次打敗遼軍,歷任江淮南都巡檢使、崇義使知定遠軍、保州緣邊都巡檢使加如京使、莫州刺史、團練使、都巡檢使、知保州兼緣邊都巡檢使、防御使,不久升任高陽關副都部署。史稱“延昭治兵護塞有父風”。楊延昭大中祥符七年病卒于任所,享年五十七歲。延昭有三子,皆有官職,尤以文廣著名。文廣字仲容,因討伐張海功,授官殿直。后隨狄青南征,因功任廣西嶺轄,知宜、邕二州。累遷左藏庫使。宋英宗稱,文廣為名將后,且有功,因此被提升為成州團練使,龍神衛四廂都指揮使,后升任興州防御使,秦風副都總管。幫助韓琦筑篳箅城,城池堅固可御強敵,受到詔書褒獎,又改任涇州鎮戍軍。又見定州路副都總管,再遷升步軍都虞侯。遼軍欲爭代州地界,文廣獻地圖并取幽燕策略。未及回報,廣死于任,朝廷追贈同州觀察使。
楊家祖孫三代,盡忠報國,代代忠良,名傳千古,這是真實的歷史。楊家英名在小說、戲劇中刻畫得更為突出。小說中楊繼業也有七個兒子,除四郎延輝外有五人(包括延昭)戰死沙場,五郎雖出家也未幸免,一人(七郎)被潘仁美亂箭穿身。而歷史上楊業七子,除延玉外都盡享天年。在小說、戲劇中楊繼業還有兩個女兒,即八姐、九妹,而歷史沒有記載,沒有記載不等于楊業就沒有女兒,因古代女兒是不上家譜的。史書記載與小說、戲劇最大的不同在于代系不同。史書中僅記載從楊業到楊文廣三代。在小說戲劇中,又加了楊宗保、穆桂英一代。這一代純屬虛構,而虛構的這一代最具戲劇性、演義性,如大破天門陣,穆桂英掛帥,十二寡婦出征等,展現出楊家一門忠烈,可歌可泣。
楊家將系列故事是我們中華民族優秀傳統文化的典型代表,對于弘揚愛國主義精神有著不可估量的積極作用,正因此才歷久彌新、受到人民的喜愛。在這系列故事中,有的把潘仁美(潘美)刻畫為“白面奸臣”,丑化潘家人,這與史實不符。必須明確指出,這是文藝作品,不是歷史文獻,它反映了人們對民族英烈的高度敬仰,藝術地體現了人心所向,應予充分肯定,也是完全可以理解的。
作為普通人,筆者以為,我們既要以審慎的態度閱讀、研究文化典籍,欣賞文學作品,考察文物古跡,真正了解先人留下的文化遺產,將文化精華作為我們的良知、理性、美感等主體存在的一部分,還應該在思維方式、行為藝術、價值判斷、文化心理中自覺以優秀傳統文化的標準要求自己,分清是非,決定取舍,以適應時代發展需要,為中華民族的偉大復興做出積極的貢獻。
注釋:
[1]脫脫、阿魯圖等:《宋史》,中華書局,1977 年。
[2]畢沅、錢大昕等:《續資治通鑒》,線裝書局,2009年。
(作者單位 河南省文物考古研究院)
[責任編輯 吳倩]