不同化學組合防治馬鈴薯晚疫病田間藥效試驗示范

楊光燦

（遵義市植保植檢站 貴州遵義 563000）

不同化學組合防治馬鈴薯晚疫病田間藥效試驗示范

楊光燦

（遵義市植保植檢站 貴州遵義 563000）

目的：探究不同化學組合防治馬鈴薯晚疫病田間藥效試驗結果。方法：選取遵義縣樂山鎮滸洋水村、習水縣東皇鎮圖書村兩個點共計40余畝試驗地進行不同化學組合防治馬鈴薯晚疫病田間藥效試驗，分析結果。結果：本研究中4個組合藥劑對馬鈴薯晚疫病都有較好的防治效果，且結果沒有明顯的差異。結論：對馬鈴薯晚疫病重在預防，在發病初期應加強應用合適的治療藥劑進行馬鈴薯晚疫病的防治。

馬鈴薯晚疫病；藥效；化學組合

馬鈴薯晚疫病是我市馬鈴薯生產上的重要病害，常年均有不同程度的發生。特別是近年來，我市農業產業結構調整力度不斷加大，馬鈴薯種植面積不斷擴大，種植面積達230萬畝左右，以馬鈴薯晚疫病為主的病蟲害發生危害程度逐年加重，馬鈴薯晚疫病常年發生面積40～80萬畝，一般病株率13～39%，高的達100%[1]。其發生特點是：發生范圍廣，流行速度快，發病程度重，全市15個縣（區、市）均有發生，費烏瑞它等部分品種發病嚴重[2]。為進一步做好馬鈴薯晚疫病防控工作，保障馬鈴薯生產獲得豐收，筆者在播州區（原遵義縣）、習水縣進行了不同化學組合防治馬鈴薯晚疫病田間藥效試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地基本情況

試驗地選擇在遵義縣樂山鎮滸洋水村、習水縣東皇鎮圖書村兩個點，每個點每個組合處理5畝，共計20余畝，兩個點累記計40余畝。

1.2 供試藥劑和試驗設計

1.2.1 供試藥劑

“丙森鋅70%WP+氟菌·霜霉威68.75%SC”（拜耳作物科學公司生產）；

“唑醚·代森聯60%WG+烯酰·吡唑酯18.7%WG”（巴斯夫歐洲公司生產）；

“代森聯70%WG+烯酰·吡唑酯18.7%WG”（巴斯夫歐洲公司生產）；“500g/L氟啶胺懸浮劑+100g/L氰霜唑懸浮劑”。

1.2.2 試驗設計

本試驗不設重復，4個藥劑組合處理，1個空白對照。每個組合處理5畝，空白對照0.1畝，田間隨機排列，示范區域進行常規蟲害防治控制。用藥時間、劑量、方法見表1。

1.3 試驗條件

表1 試驗處理用藥時間、劑量及方法

試驗地選擇在兩縣海拔900～1050m的田土，主要種植模式為玉米、馬鈴薯輪作或套作。試驗地土壤類型為粘性壤土，肥力中上等，有機質含量中等，pH值偏酸性。播種時畝施腐熟的有機肥1400kg、25%復合肥50kg。1月下旬～2月上旬播種，密度4446～5333穴/畝。

本示范試驗時間在遵義縣是從3月13日后陸續出苗，至6月8日收獲，共計88d，其中，降雨天數52d，占其間總天數的59.09%。4月22日開始施第一次藥，第二次于5月4日施藥，第三次于5月16日施藥，第四次于5月28日施藥。習水縣是本試驗示范于4月26日（齊苗期）第一次施藥，5月10日（發現中心病株）第二次施藥，5月20日第三次施藥5月30日第四次施藥。

1.4 調查方法

1.4.1 調查時間

共進行4次調查，第二次、第三次施藥前調查病情基數。第四次施藥前及藥后12d調查各處理病情。

1.4.2 調查方法

每小區對角線5點取樣，每點調查4株，計算病情指數和防治效果。

病情分級標準（以株為單位）：

0級：全株葉片無病斑；

1級：個別葉片上有個別病斑；

3級：全株1/4以下的葉片有病斑，或植株上部莖桿有個別病斑；

5級：全株1/4～1/2的葉片有病斑，或植株上部莖桿有典型病斑；

7級：全株1/2以上的葉片有病斑，或植株中下部莖桿上有較大病斑；

9級：全株葉片幾乎都有病斑，或大部分葉片枯死甚至莖部死亡。

2 結果與分析

2.1 各示范小區的防效結果

4月下旬～6月上旬正值示范點馬鈴薯開花期，也是馬鈴薯易感晚疫病的生育期，根據藥后調查結果統計分析（詳情見表2），4個組合各處理第三次施藥后10d調查結果看，“安泰生+銀法利組合的防效為80.27%，百泰+凱澤組合的防效為72.10%，品潤+凱特組合的防效為78.13%，福帥得+科佳組合的防效為76.29%。第4次藥后10d調查結果，安泰生+銀法利組合的防效為78.94%，百泰+凱澤組合的防效為71.16%，品潤+凱特組合的防效為75.11%，福帥得+科佳組合的防效為74.28%。

表2 示范小區的防治效果

2.2 對馬鈴薯的產量和品質的影響

對每個處理示范田進行實收實測，其產量結果“丙森鋅70%WP+氟菌·霜霉威68.75%SC”組合產量最高，產量達為2161.2kg/666.7m2（折合32418kg/hm2）。詳情見表3。

表3 各處理產量表

2.3 經濟效益評估

示范點“安泰生70WP+銀法利687.5SC”組合平均畝產2161.2kg，每畝投入藥劑、機防人員工資成本共計260.00元，比清水對照畝產912.4kg挽回損失1248.8kg/666.7m2，畝挽回產值1873.20元（1.5元/kg計算），挽回損失率136.9%，新增投入產出比為1：7.2。示范區總體平均畝產1614kg，比清水對照畝產912.4kg挽回損失701.6kg/666.7m2，挽回損失率76.9%；挽回總產14032kg，挽回總產值21048元，平均畝挽回產值1052.40元，平均畝新增投入228.25元，平均畝新增投入產出比1：4.61。

2.4 藥劑對馬鈴薯植株的藥害觀察結果

從第一次施藥到末次調查期間，除了受馬鈴薯晚疫病侵染而受影響的植株外，未發現因施用各處理試驗藥劑而對馬鈴薯植株產生藥斑、萎蔫以及畸形等癥狀的不良影響。正常條件下貯藏14d后感染病害的塊數百分率沒有明顯差別。

2.5 藥劑評價及建議

試驗示范結果表明，4個組合對馬鈴薯晚疫病都有較好的防效，“丙森鋅70%WP+氟菌·霜霉威68.75%SC”＞“代森聯70%WG+烯酰·吡唑酯18.7%WG”＞“500g/L氟啶胺懸浮劑+100g/L氰霜唑懸浮劑”＞“唑醚·代森聯60%WG+烯酰·吡唑酯18.7%WG”。4個組合防效無明顯差異。在試驗示范區觀察對馬鈴薯安全，均在晚疫病上表現出較好的防治效果，4個組合都值得推廣。

3 小結

馬鈴薯晚疫病是一種毀滅性病害，若氣候適宜，從發病到全田感病只一周時間，到全田枯死最多半個月時間[3]。所以馬鈴薯晚疫病重在預防，從苗期開始施保護劑進行預防，發病初期施治療劑防治，每7～10d施一次藥[4]。在馬鈴薯產區至少要連續施4次以上藥才能確保馬鈴薯生產安全。

[1]張鵬，王文橋，黃啟良，孟潤杰，趙建江，馬志強，韓秀英，張小風.40%氟菌·唑醚懸浮劑的研制及其對馬鈴薯晚疫病田間防治效果[J].中國農業科學，2013，46（15）：3142～3150.

[2]羅建軍，李志斌，劉瓊光，陳洪，曹先維.7種殺菌劑對馬鈴薯晚疫病菌的室內毒力測定及田間防控效果[J].廣東農業科學，2014，41（20）：91～95.

[3]羅彥濤，孟潤杰，趙建江，韓秀英，馬志強，王文橋，張小風.馬鈴薯晚疫病菌對不同藥劑敏感性及相應藥劑田間防效驗證[J].農藥，2016，55（02）：134～137.

[4]葉建春，王慧芹，陳軍，施春婷，劉維文，吳玉東，曹春梅.7個殺菌劑或藥劑組合處理對馬鈴薯晚疫病的田間防效[J].廣西農學報，2015，30（03）：28～31+40.

S435.32

A

1004-7344（2016）24-0212-02

2016-8-6

楊光燦（1963-），男，漢族，高級農藝師，本科，主要從事農作物主要病蟲害監測治理研究推廣工作。