露娜森對黃瓜靶斑病的田間藥效試驗

南宇航，劉劍輝，李巖

(黑龍江省農業科學院園藝分院，哈爾濱150069)

?

露娜森對黃瓜靶斑病的田間藥效試驗

南宇航，劉劍輝，李巖

(黑龍江省農業科學院園藝分院，哈爾濱150069)

采用隨機區組設計對29份黃瓜栽培品種進行田間露娜森藥效試驗，通過施藥前后與對照相對比，結果表明：露娜森對黃瓜靶斑病有明顯的防治效果，且對黃瓜生長發育無不良影響。建議在實際生產中，選用露娜森作為防治黃瓜靶斑病的有效藥劑。

黃瓜；靶斑病；露娜森；防治效果

黃瓜靶斑病[Corynespora cassiicola (Berk & Curt) Wei]又稱褐斑病、黃點子病，是由半知菌的棒孢菌引起的真菌性病害，溫暖、高濕有利于其發病。進入21世紀，黃瓜靶斑病的地域范圍迅速擴張，在世界各地呈現出日趨嚴重的態勢，特別是在保護地的黃瓜[2]。該病以危害葉片為主，從植株中下部葉片至上發病，起初為黃色水浸狀斑點，后擴大且顏色加深為褐色，導致葉片粗糙不平，嚴重時可蔓延至葉柄、葉蔓，最終導致植株枯死[3]。隨著發生時間、發生面積及發病率的逐年上升，導致防治難度越來越大[4]，同時對黃瓜的生產和品質造成嚴重的影響。露娜森是一種新型的廣譜殺菌劑，能有效控制多種真菌性難防病害[5]。因此，結合多年病害防治實踐，引用露娜森對黃瓜靶斑病進行田間試驗，以期為該病的防治提供依據。

1　材料與方法

1.1供試材料

由黑龍江省農科院園藝分院旱黃瓜研究室提供的旱黃瓜品種共15份，水黃瓜品種共14份。

1.2供試藥劑

供試藥劑為露娜森[42.8%氟菌·肟菌酯懸浮劑(拜耳作物科學有限公司)]。配制濃度為250mL/hm2[6]，以等量清水作為空白對照(CK)。

1.3試驗設計

試驗于2015年5月4日定植在黑龍江省農科院園藝分院黃瓜大棚內。采用隨機區組設計，3次重復，將處理區和空白對照區分開，每小區雙行定值48株，株行距25cm。采用膜下軟管滴灌，栽培條件和肥水管理保持一致。

1.4試驗方法

1.4.1田間試驗方法。按試驗設計稱量出各處理區用藥量及用水量，采用工農-16型人工背負式噴霧器正反面均勻噴霧，噴頭錐形?？瞻讓φ諊姷攘康那逅?。

1.4.2調查方法及分級標準。每個品種隨機選10株，分別在6月30日、7月5日調查，每株主莖自下而上取10片葉片調查，記錄各級別的病葉數量，計算出施藥前的病情指數。施藥后7d調查植株的病情指數及防治效果，同時目測供試藥劑對黃瓜有無傷害產生。

分級方法如下[7]：0級：無?。?級：病斑面積占整個葉片面積的5%以下；3級：病斑面積占整個葉片面積的6%～10%；5級：病斑面積占整個葉片面積的11%～20%；7級：病斑面積占整個葉片面積的21%～50%；9級：病斑面積占整個葉片面積的50%以上。

防治效果%=

2　結果與分析

表1　藥劑防治黃瓜靶斑病藥效試驗結果

注：數據是3次重復平均數。

2.1施藥前后不同品種間黃瓜靶斑病的病情指數分析

由表1可知，在施用露娜森藥劑后黃瓜靶斑病能夠有效的得到控制。在施藥前，各黃瓜品種的對照與處理的病情指數相比較并無明顯的差距，而在施藥后7d觀察得到的病情指數結果可以看出，各黃瓜品種對照的病情指數相對較高，而經施藥處理的各黃瓜品種其靶斑病都明顯得到了控制，雖然病情指數相對施藥前有所增加，但是與對照相比，病情指數明顯較小。從而推斷，露娜森可以有效的防治不同品種的黃瓜靶斑病。

2.2露娜森藥劑處理對黃瓜靶斑病的防治效果分析

根據表1藥劑防治效果差異顯著性分析可知，露娜森對黃瓜靶斑病的防治效果較好，品種之間藥劑防治效果差異顯著性不大。因此，在生產實踐中，出現黃瓜靶斑病時建議選用露娜森作為有效的防治藥劑使用。

2.3安全性

田間試驗期間，施用露娜森藥劑對黃瓜葉片、花及瓜條的生長并無影響，且尚未發現藥害現象，說明該藥劑及使用劑量對各品種黃瓜是安全的。

3　討論

早在20世紀60年代的中國對黃瓜靶斑病就有記載[8]，但并未引起廣泛的認識。隨著栽培面積的不斷擴大，進入21世紀后，黃瓜靶斑病呈現出日趨嚴重的態勢，給農業技術人員和菜農的鑒別與防治工作帶來了極大的困擾。潘好芹[9]等研究結果表明，42.8%氟菌·肟菌酯懸浮劑即露娜森是防治黃瓜靶斑病的優良藥劑，且防治效果優于其它藥劑，并未見藥害發生。劉衛民[6]等在對黃瓜靶斑病藥劑防治效果的研究中表明，藥后7d施用露娜森(42.8%氟菌·肟菌酯懸浮劑)250mL/hm2處理防效最好。以上結論均與本試驗結論相一致，因此，施用露娜森能有效防治黃瓜靶斑病的放生。

4　結論

田間防治效果試驗結果表明，露娜森可以有效防治各黃瓜品種的黃瓜靶斑病，是防治黃瓜靶斑病的優良藥劑。

[1]高葦，李寶聚，石延霞，等.多主棒孢菌在黃瓜、番茄和茄子等主上致病力的分化[J].園藝學報，2011，38(3)：465-470.

[2]甕巧云，張紅杰，張愛香，等.黃瓜靶斑病菌分離及室內藥劑篩選[J].北方園藝，2012(9)：154-155.

[3]李長松，張眉，李林，等.山東省黃瓜棒孢葉斑病(褐斑病)病原菌鑒定和防治[J].中國蔬菜，2008(11)：51-52.

[4]李金堂，默書霞，辛相龍，等.黃瓜靶斑病藥劑防治持效期的離體研究[J].長江蔬菜，2012(8)：67-68.

[5]趙志偉，梁英，孫國臣，等.露娜森防治番茄葉霉病效果試驗[J].農業科技與裝備，2014(3)：14-15.

[6]劉衛民，楊楠，趙風合.42.8%氟菌·肟菌脂懸浮劑防治黃瓜靶斑病效果研究[J].現代農業科技，2015(11)：144-144.

[7]農業部農藥鑒定所生測室.農藥田間藥效試驗準則(二)[M].北京：中國標準出版社，2000：178-181.

[8]劉鳴韜，張定法，孫化田.黃瓜靶斑病菌的生物學特性[J].中國蔬菜，2003(4)：17-18.

[9]潘好芹，夏海波，王守明，等.3種藥劑對黃瓜靶斑病的田間防效試驗[J].江蘇農業科學，2014(10)：137-138.

Field Efficacy of Lunason in Controlling Corynespora cassiicola

Nan Yuhang，Liu Jianhui，Li Yan

(Horticultural branch of Heilongjiang academy of agricultural sciences, Harbin 150069)

Randomized block design was used for field efficacy of Lunason of 29 Cucumber Cultivars,by contrast with the controls before and after application.The results show that Lunason had obvious control effect onCorynesporacassiicoladisease, and had no bad effect on the growth and development of cucumber.In the practical production, Lunason is used as an effective agent for the prevention and treatment ofCorynesporacassiicola.

Cucumber;Corynespora cassiicola;Lunason;Control efficacy

2016-02-20

國家大宗蔬菜產業技術體系哈爾濱綜合試驗站項目(CARS-25-G-11)

南宇航(1988-)，女，碩士，助理研究員，從事蔬菜作物研究，E-mail:nanyuhang@126.com。

S436.421.1

A

DOI.:10.13268/j.cnki.fbsic.2016.04.011