不同類型殺蟲劑對水稻二化螟及稻縱卷葉螟的田間防治效果評價

唐　濤,　符　偉,　王　培,　馬明勇

(湖南省植物保護研究所,長沙　410125)

?

不同類型殺蟲劑對水稻二化螟及稻縱卷葉螟的田間防治效果評價

唐濤*,符偉,王培,馬明勇

(湖南省植物保護研究所,長沙410125)

基于同時防治水稻二化螟及稻縱卷葉螟的殺蟲藥劑較少的現狀,2014年采用田間小區試驗探索了有機磷類、沙蠶毒素類、酰肼類、多殺菌素類、取代苯基吡唑類、縮氨基脲類、噁二嗪類、大環內酯抗生素類及雙酰胺類等9類16種殺蟲劑對二化螟和稻縱卷葉螟的防治效果。結果表明,200g/L氯蟲苯甲酰胺SC和10%阿維·氟酰胺SC能有效控制二化螟和稻縱卷葉螟危害,且速效作用好、持效期長達28d,藥后7～28d對二化螟和稻縱卷葉螟的防治效果分別為84.85%～93.37%和80.40%～86.16%。60g/L乙基多殺菌素SC、1.8%阿維菌素EC、20%氟苯蟲酰胺WG、40%氯蟲·噻蟲嗪WG、6%阿維·氯苯酰SC和10%四氯蟲酰胺SC對二化螟的防治效果好而對稻縱卷葉螟有一定的兼治作用,藥后7～28d防治效果分別為81.13%～97.17%和62.17%～85.26%。240g/L氰氟蟲腙SC對稻縱卷葉螟的防治效果好而對二化螟有較好的兼治效果,藥后7～28d防治效果分別為76.98%～92.16%和76.37%～80.98%。1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽ME對二化螟及稻縱卷葉螟的防治效果較好,速效性好且持效期較長,藥后7～28d防治效果分別為69.29%～83.61%和68.84%～82.95%。此外,5%丁蟲腈EC和30%茚蟲威WG分別對二化螟和稻縱卷葉螟高效,而20%三唑磷EC、40%水胺硫磷EC、29%殺蟲雙AS和240g/L甲氧蟲酰肼SC難以有效控制二化螟和稻縱卷葉螟危害。在水稻生產實踐中,建議輪換使用雙酰胺類和大環內酯抗生素類殺蟲劑、乙基多殺菌素和氰氟蟲腙防治二化螟和稻縱卷葉螟。

殺蟲劑;二化螟;稻縱卷葉螟;防治效果

二化螟[Chilosuppressalis(Walker)]和稻縱卷葉螟(CnaphalocrocismedinalisGuenée)為水稻上的兩種重要害蟲。近年來,其發生為害加重,嚴重影響我國水稻生產。長期以來,化學防治是防控水稻二化螟和稻縱卷葉螟不可或缺的重要措施。然而,由于藥劑的長期、單一、連續及不合理使用,二化螟對殺蟲單(monosultap)[13,56,812]、滅多威(methomyl)[4]、三唑磷(triazophos)[312]、毒死蜱(chlorpyrifos)[8,10,12]、甲胺磷(methamidophos)[2,4]、殺螟硫磷(fenitrothion)[1]、水胺硫磷(isocarbophos)[4]、稻豐散(phenthoate)[12]、阿維菌素(abamectin)[310,12]、氟蟲腈(fipronil)[36,810]、丁蟲腈(丁烯氟蟲腈,flufiprole)[12]和氯蟲苯甲酰胺(chlorantraniliprole)[12]等,稻縱卷葉螟對殺蟲單、殺螟硫磷和溴氰菊酯(deltamethrin)[13]等產生了不同程度的抗藥性,而抗藥性的產生和增加致使其為害愈發嚴重。水稻抗性品種選育在一定程度上為以上兩種害蟲的治理提供了借鑒,但抗性資源匱乏、抗性篩選周期長且風險大。為此,篩選高效及環境友好型(安全、低毒、低殘留)的新型殺蟲劑,對于確保二化螟和稻縱卷葉螟的防治效果、延緩其抗藥性產生和延長其使用壽命及保障水稻高產至關重要。

迄今為止,有關單一防治二化螟或稻縱卷葉螟的藥劑試驗已有大量報道。楊廉偉等[14]的研究表明,氯蟲·噻蟲嗪(chlorantraniliprole·thiamethoxam)、氯蟲苯甲酰胺對二化螟防效高且持效期較長,而甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對其防效差、持效期較短。王有賢等[15]報道乙基多殺菌素(spinetoram)與甲氧蟲酰肼(methoxyfenozide)混配可有效控制水稻二化螟為害,其田間推薦使用劑量(16+80)g/hm2下對二化螟的防效與氯蟲苯甲酰胺30 g/hm2處理相當。劉芳等[16]認為氯蟲苯甲酰胺對稻縱卷葉螟防效高,且對蜘蛛、黑肩綠盲蝽[Cyrtorhinuslividipennis(Reuter)]和稻虱纓小蜂(AnagrusnilaparvataePangetWang)等稻田有益節肢動物安全。筆者研究發現氰氟蟲腙(metaflumizone)[17]和氟苯蟲酰胺(氟蟲雙酰胺,flubendiamide)[18]對稻縱卷葉螟具有很好的防控作用,而氯蟲·噻蟲嗪可兼治二化螟和稻縱卷葉螟[1921]。

目前,對于同時防治二化螟和稻縱卷葉螟的藥劑篩選試驗較少。李保同等[22]通過室內生測及田間藥效試驗研究發現,阿維菌素對二化螟和稻縱卷葉螟毒力高且田間防治效果優異。為此,本文對比研究了有機磷類、沙蠶毒素類、酰肼類、多殺菌素類、取代苯基吡唑類、縮氨基脲類、噁二嗪類、大環內酯抗生素類及雙酰胺類等9類殺蟲劑以及2類復配制劑對二化螟和稻縱卷葉螟的田間防治效果,旨在為篩選有效控制該兩種害蟲的殺蟲藥劑提供科學依據。

1　材料與方法

1.1試驗材料

供試藥劑:1)有機磷類殺蟲劑:20%三唑磷乳油(湖南省湘潭市韶山農藥廠)、40%水胺硫磷乳油(河北省邯鄲市太行農藥廠);2)沙蠶毒素類殺蟲劑:29%殺蟲雙(bisultap)水劑(江蘇天容集團股份有限公司);3)酰肼類昆蟲生長調節劑:240 g/L甲氧蟲酰肼懸浮劑(美國陶氏益農公司);4)多殺菌素類殺蟲劑:60 g/L 乙基多殺菌素懸浮劑(美國陶氏益農公司);5)取代苯基吡唑類殺蟲劑:5%丁蟲腈乳油(大連瑞澤農藥股份有限公司);6)縮氨基脲類殺蟲劑:240 g/L氰氟蟲腙懸浮劑(巴斯夫歐洲公司);7)噁二嗪類殺蟲劑:30%茚蟲威(indoxacarb)水分散粒劑(江蘇省南通施壯化工有限公司);8)大環內酯抗生素類殺蟲劑:1.8%阿維菌素乳油(上海滬聯生物藥業(夏邑)股份有限公司)、1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽(emamectin benzoate)微乳劑(山東省青島瀚生生物科技股份有限公司);9)雙酰胺類殺蟲劑:10%四氯蟲酰胺(SYP-9080)懸浮劑(沈陽科創化學品有限公司)、20%氟苯蟲酰胺水分散粒劑(江蘇龍燈化學有限公司)、200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑(美國杜邦公司);10)大環內酯抗生素類及雙酰胺類復配殺蟲劑:6%阿維·氯苯酰(abamectin·chlorantraniliprole)懸浮劑(瑞士先正達作物保護有限公司)、10%阿維·氟酰胺(abamectin·flubendiamide)懸浮劑(拜耳作物科學(中國)有限公司);11)雙酰胺類及新煙堿類復配殺蟲劑:40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑(瑞士先正達作物保護有限公司)。

藥械:背負式手動壓縮噴霧器(騰飛牌3WBS—16型,工作壓為0.2～0.4 MPa,單彎噴頭)由浙江臺州市路橋奇勇塑料廠生產,市購。

1.2試驗方法

試驗于2014年在湖南省長沙縣春華鎮龍王廟村試驗基地(北緯28°18′,東經113°17′)稻田進行。供試品種為‘Y兩優372’,5月28日直播,大田播種量為45.0 kg/hm2。

試驗設17個小區處理,處理1～16分別用20%三唑磷乳油600 g/hm2、40%水胺硫磷乳油1 200 g/hm2、29%殺蟲雙水劑1 500 g/hm2、240 g/L甲氧蟲酰肼懸浮劑100 g/hm2、60 g/L 乙基多殺菌素懸浮劑75 g/hm2、5%丁蟲腈乳油45 g/hm2、240 g/L氰氟蟲腙懸浮劑360 g/hm2、30%茚蟲威水分散粒劑27 g/hm2、1.8%阿維菌素乳油60 g/hm2、1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑30 g/hm2、10%四氯蟲酰胺懸浮劑60 g/hm2、20%氟苯蟲酰胺水分散粒劑45 g/hm2、200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑30 g/hm2、6%阿維·氯苯酰懸浮劑36 g/hm2、10%阿維·氟酰胺懸浮劑45 g/hm2和40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑60 g/hm2,對水450 L/hm2莖葉均勻噴霧;處理17為空白對照,不施用殺蟲劑。每處理重復4次,隨機區組排列;小區面積 20.0 m2,區間筑田埂相隔,四周設2.0 m寬保護行。7月8日(分蘗末期)施藥1次,時逢二化螟2齡幼蟲盛發期及稻縱卷葉螟2～3齡幼蟲盛發期。

1.3田間調查及藥效計算

調查日期:7月15日(藥后7 d,拔節期)、22日(藥后14 d,孕穗初期)、29日(藥后21 d,孕穗中期)以及8月5日(藥后28 d,始穗期)。

調查方法:二化螟——全區普查枯心株;稻縱卷葉螟——每個小區對角線五點取樣,每點調查5叢稻的被害葉數(卷葉數)。

藥效計算按以下公式進行:

枯心率(%)=(枯心株數/總株數)×100;卷葉率(%)=(卷葉數/總葉數)×100;防治效果(%)=[(CK-PT)/CK]×100,CK為空白對照區藥后枯心率或卷葉率,PT為施藥區藥后枯心率或卷葉率。

1.4數據分析

利用Microsoft Excel 2010與SPSS Statistics 19.0版數據處理系統軟件對試驗數據進行統計,并以單因素ANOVA的Duncan’s新復極差法(未對數據進行轉換,Levene test結果表明數據滿足方差齊次性的要求)對水稻二化螟枯心率、稻縱卷葉螟卷葉率及防治效果進行差異顯著性分析。

2　結果與分析

2.1對二化螟的防治效果

試驗劑量下,60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑、1.8%阿維菌素乳油、10%四氯蟲酰胺懸浮劑、20%氟苯蟲酰胺水分散粒劑、200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑、6%阿維·氯苯酰懸浮劑、10%阿維·氟酰胺懸浮劑和40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑能有效控制二化螟為害,且速效作用好、持效期長達28 d;其中以6%阿維·氯苯酰懸浮劑36 g/hm2處理、40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑60 g/hm2處理和20%氟苯蟲酰胺水分散粒劑45 g/hm2處理對該害蟲的控制作用最佳,藥后7～28 d防治效果分別為95.84%～97.17%、94.65%～96.19%和90.51%～93.36%(表1)。29%殺蟲雙水劑1 500 g/hm2處理、20%三唑磷乳油600 g/hm2處理、1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑30 g/hm2處理、5%丁蟲腈乳油45 g/hm2處理和240 g/L氰氟蟲腙懸浮劑360 g/hm2處理對二化螟的控制效果較好,但持效期一般;藥后7～28 d防治效果為53.48%～89.45%、(表1)。40%水胺硫磷乳油1 200 g/hm2處理、240 g/L甲氧蟲酰肼懸浮劑100 g/hm2處理和30%茚蟲威水分散粒劑27 g/hm2處理對二化螟的控制效果差(防治效果≤74.81%),且持效期小于14 d(表1)。

2.2對稻縱卷葉螟的防治效果

試驗劑量下,240 g/L氰氟蟲腙懸浮劑、200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑和10%阿維·氟酰胺懸浮劑能有效控制稻縱卷葉螟為害,且速效作用較好、持效期長達28 d;其中240 g/L氰氟蟲腙懸浮劑360 g/hm2處理對該害蟲的控制作用最好,藥后7～28 d防治效果為76.98%～92.16%(表2)。60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑75 g/hm2處理、30%茚蟲威水分散粒劑27 g/hm2處理、1.8%阿維菌素乳油60 g/hm2處理、1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑30 g/hm2處理、20%氟苯蟲酰胺水分散粒劑45 g/hm2處理和40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑60 g/hm2處理對稻縱卷葉螟的控制效果較好,持效期為14～21 d;藥后7～28 d防治效果為62.17%～87.88%(表2)。10%四氯蟲酰胺懸浮劑60 g/hm2處理和6%阿維·氯苯酰懸浮劑36 g/hm2處理對稻縱卷葉螟的控制效果一般,但持效期長達28 d,藥后7～28 d防治效果為71.65%～78.81%;其余5種藥劑難以控制稻縱卷葉螟為害,藥后7～28 d防治效果僅為17.25%～78.03%(表2)。

3　討論

目前,二化螟化學防治中最常用的殺蟲劑單劑為有機磷類、沙蠶毒素類、大環內酯抗生素類、苯基吡唑類、雙酰胺類及鈉/氯離子通道抑制劑等。稻縱卷葉螟化學防治中最常用的殺蟲劑單劑為有機磷類、雙酰胺類、縮氨基脲類、苯基吡唑類、大環內酯抗生素類和鈉/氯離子通道抑制劑等。

氯蟲苯甲酰胺、氟苯蟲酰胺、溴氰蟲酰胺和四氯蟲酰胺為作用于魚尼丁受體(ryanodine receptor,RyR)[23]的雙酰胺類殺蟲劑,對鱗翅目害蟲高效[2425]。張帥等[26]的研究發現,上述4種藥劑中氟苯蟲酰胺和四氯蟲酰胺對稻縱卷葉螟防治效果優異,藥后7～14 d防治效果高達81.7%～100.0%;其次為氯蟲苯甲酰胺,藥后7～14 d防治效果為64.7%～100.0%;溴氰蟲酰胺的效果一般,藥后7～14 d防治效果僅為61.9%～82.7%。本研究結果表明,200 g/L氯蟲苯甲酰胺SC、20%氟苯蟲酰胺WG和10%四氯蟲酰胺SC均能有效控制二化螟和稻縱卷葉螟為害,而200 g/L氯蟲苯甲酰胺SC和20%氟苯蟲酰胺WG對其控制效果好于10%四氯蟲酰胺SC(表1～2)。

氰氟蟲腙[27]和茚蟲威[28]分別屬于縮氨基脲類及噁二嗪類殺蟲劑,其作用靶標為昆蟲神經系統的電壓門控鈉離子通道,不可逆地阻斷昆蟲體內的神經沖動傳遞,使昆蟲不能進食,最終導致麻痹直至死亡。由田間試驗結果可知,240 g/L氰氟蟲腙SC對稻縱卷葉螟高效而對二化螟有較好的兼治作用,防治效果分別為76.98%～92.16%和76.37%～80.98%。30%茚蟲威WG對稻縱卷葉螟防效好而對二化螟有一定的兼治作用,防治效果分別為76.02%～87.88%和48.65%～73.93%(表1～2)。

三唑磷和水胺硫磷屬于有機磷類殺蟲劑,其作用靶標主要為乙酰膽堿酯酶(AChE)[29],通過阻斷神經系統突觸處的傳導而使昆蟲中毒、死亡。長期以來,防治水稻螟蟲(二化螟、三化螟和稻縱卷葉螟)的藥劑主要為有機磷類和沙蠶毒素類殺蟲劑。大量研究表明,二化螟對殺螟硫磷[1]、甲胺磷[2,4]、毒死蜱[8,10,12]、稻豐散[12]、三唑磷[312]和水胺硫磷[4]以及稻縱卷葉螟對殺螟硫磷[12]皆產生了不同程度的抗藥性。從田間防治結果看,20%三唑磷EC對二化螟的防治效果較好而對稻縱卷葉螟差,防治效果分別為63.22%～89.45%和33.83%～78.03%;40%水胺硫磷EC很難控制二化螟和稻縱卷葉螟為害,防治效果均在75%以下(表1～2)。說明湖南省長沙縣地區螟蟲可能對三唑磷和水胺硫磷存在一定程度的抗藥性。

殺蟲雙屬于沙蠶毒素類殺蟲劑,其作用靶標為乙酰膽堿受體(AChR),通過阻斷正常的神經節膽堿能的突觸間神經傳遞而使昆蟲中毒、麻痹直至死亡[30]。本研究結果表明,29%殺蟲雙AS難以有效控制二化螟和稻縱卷葉螟為害,防治效果分別為53.48%～80.30%和41.31%～70.39%(表1～2)。

阿維菌素和甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽為大環內酯抗生素類殺蟲劑,其作用靶標為昆蟲神經系統的γ-氨基丁酸(GABA)受體及配體門控氯離子通道,阻礙昆蟲神經中樞的傳導而使昆蟲中毒、癱瘓直至死亡[31]。廖世純等[32]開展了23種殺蟲劑單劑對稻縱卷葉螟的田間防治效果研究,結果表明:只要施藥及時,目前大多數殺蟲劑仍能有效控制稻縱卷葉螟為害,其中阿維菌素和甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對該害蟲的防治效果均在95%以上。本研究結果表明,阿維菌素和甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對二化螟和稻縱卷葉螟防效較好,防治效果分別為69.29%～95.55%和62.17%～85.26%(表1～2)。此外,6%阿維·氯苯酰SC、10%阿維·氟酰胺SC(大環內酯抗生素類和雙酰胺類復配劑)和40%氯蟲·噻蟲嗪WG(大環內酯抗生素類和煙堿類復配劑)均能有效控制以上兩種害蟲為害,防治效果分別為88.79%～97.17%和71.65%～83.41%(表1～2)。

綜上所述,由于長期使用有機磷類及沙蠶毒素類殺蟲劑防治水稻二化螟和稻縱卷葉螟,導致目前以上兩類藥劑均難以有效控制其為害。此外,作用機理不同的殺蟲藥劑合理混配有利于拓寬殺蟲譜及提高防效。為此,建議在水稻生產實踐中,輪換使用雙酰胺類和大環內酯抗生素類殺蟲劑、乙基多殺菌素和氰氟蟲腙防治二化螟和稻縱卷葉螟,而阿維·氯苯酰、阿維·氟酰胺和氯蟲·噻蟲嗪亦可作為有效防控二化螟和稻縱卷葉螟為害的理想藥劑。

[1]李秀峰,韓召軍,陳長琨,等. 二化螟對殺蟲單等4種殺蟲劑的抗藥性[J]. 南京農業大學學報,2001,24(1):4346.

[2]彭宇,韓召軍,陳長琨,等. 江蘇省水稻二化螟的抗藥性測定及對甲胺磷的抗性機制[J]. 植物保護學報,2001,28(2):173177.

[3]曹明章,沈晉良,張金振,等. 二化螟抗藥性監測和對三唑磷抗性的遺傳分析[J]. 中國水稻科學,2004,18(1):7379.

[4]曲明靜,韓召軍,許新軍,等. 二化螟對三唑磷的抗性發生動態與風險評估[J]. 南京農業大學學報,2005,28(3):3842.

[5]He Yueping, Gao Congfen, Cao Mingzhang, et al. Survey of susceptibilities to monosultap, triazophos, fipronil, and abamectin inChilosuppressalis(Lepidoptera:Crambidae)[J]. Journal of Economic Entomology, 2007, 100(6):18541861.

[6]陳文明,胡君,何月平,等. 2007年江浙地區二化螟抗藥性檢測[J]. 中國農業科學,2007,42(3):11001107.

[7]呂亮,陳其志,張舒,等. 湖北省水稻二化螟和三化螟的抗藥性監測[J]. 華中農業大學學報,2008,27(2):213216.

[8]胡君,陳文明,張真真,等. 長江流域稻區二化螟抗藥性監測[J]. 中國水稻科學,2010,24(5):509515.

[9]劉成社,周群芳,張立良,等. 安徽沿江稻區二化螟抗藥性動態及治理對策[J]. 中國植保導刊,2011,31(4):4345.

[10]張帥,李永平,邵振潤,等. 水稻二化螟抗藥性監測及防控對策[J]. 植物保護,2011,37(2):141144.

[11]羅光華,張志春,韓光杰,等. 二化螟越冬種群特點及其對三唑磷靶標抗性突變頻率分析[J]. 中國水稻科學,2012,26(4):481486.

[12]姚英娟,徐雪亮,曾水根,等. 二化螟對不同藥劑的敏感度研究[J]. 植物保護,2013,39(6):9599.

[13]蘇建坤,褚柏,陳偉民. 稻縱卷葉螟抗藥性測定方法初探及抗性監測[J]. 上海農業學報,2003,19(4):8184.

[14]楊廉偉,楊堅偉,丁靈偉,等. 三種藥劑對早稻二化螟的防效及施藥適期探討[J]. 昆蟲知識,2010,47(3):547551.

[15]王有賢,王卓,臧連生,等. 乙基多殺菌素與甲氧蟲酰肼混配防治水稻二化螟的效果研究[J]. 安徽農業科學,2014,42(31):1092210923.

[16]劉芳,奚本貴,包善微,等. 氯蟲苯甲酰胺對稻縱卷葉螟的防效及對稻田有益節肢動物的安全性評價[J]. 植物保護,2009,35(5):139143.

[17]唐濤,劉雪源,劉都才,等. 氰氟蟲腙不同劑型對水稻稻縱卷葉螟的控制效果及助劑篩選[J]. 安徽農業科學,2009,37(32):1616516166.

[18]唐濤,劉都才,劉雪源,等. 氟蟲雙酰胺防治水稻稻縱卷葉螟研究[J]. 植物保護,2013,39(3):182185.

[19]唐濤,劉雪源,劉都才,等. 40%氯蟲酰胺·噻蟲嗪水分散粒劑對全年水稻稻縱卷葉螟的防控技術[J]. 江西農業學報,2009,21(3):107111.

[20]唐濤,劉雪源,劉都才,等. 氯蟲·噻蟲嗪不同劑型對水稻二化螟、稻縱卷葉螟的防治效果及施用技術[J]. 植物保護,2009,35(5):148151.

[21]唐濤,彭孟軍,李忠良,等. 藥械、用水量與助劑對氯蟲·噻蟲嗪防治水稻螟蟲的效果影響[J]. 中國農學通報,2010,26(13):335338.

[22]李保同,裴春梅,石慶華,等. 阿維菌素對二化螟和稻縱卷葉螟的生物活性及稻田天敵的影響[J]. 植物保護學報,2009,36(6):550554.

[23]董衛莉,徐俊英,劉幸海,等.昆蟲魚尼丁受體及以其為靶標的殺蟲劑的研究進展[J]. 農藥學學報,2008,10(2):178185.

[24]鄭雪松,賴添財,時立波,等. 雙酰胺類殺蟲劑應用現狀[J]. 農藥,2012,51(8):554557.

[25]李斌,楊輝斌,王軍鋒,等. 四氯蟲酰胺的合成及其殺蟲活性[J]. 現代農藥,2014,13(3):1720.

[26]張帥,邵振潤,李永平,等. 不同殺蟲藥劑對水稻“兩遷”害蟲田間藥效研究[J]. 植物保護,2014,40(3):191194.

[27]李鑫. 新型殺蟲劑氰氟蟲腙[J]. 農藥,2007,46(11):774776.

[28]丁寧,孟慶偉,趙偉杰,等. 噁二嗪類殺蟲劑茚蟲威的研究進展[J]. 農藥學學報,2005,7(2):97103.

[29]王志超,康志嬌,史雪巖,等. 有機磷類殺蟲劑代謝機制研究進展[J]. 農藥學學報,2015,17(1):114.

[30]于觀平,王剛,王素平,等. 沙蠶毒素類殺蟲劑研究進展[J].農藥學學報,2011,13(2):103109.

[31]畢富春,徐鳳波. 甲胺基阿維菌素苯甲酸鹽研究概述[J].農藥科學與管理,2002,22(3):3133.

[32]廖世純,韋橋現. 23種殺蟲劑對稻縱卷葉螟的田間防治效果[J]. 中國農學通報,2009,25(8):6567.

(責任編輯：楊明麗)

Evaluationofcontrolefficacyofdifferentinsecticidesonthe

stripedstemborerandriceleaf-rollerinthefieldTangTao,FuWei,WangPei,MaMingyong

(InstituteofPlantProtection,HunanProvince,Changsha410125,China)

Basedonthescarcityofinsecticidesforcontrollingthestripedstemborer, Chilo suppressalis,andriceleaf-roller, Cnaphalocrocis medinalis,fieldplotexperimentswereconductedtoinvestigatecontrolefficacyof16insecticidesfrom9series,includingorganicphosphorus,nereistoxin,acylhydrazines,spinosads,substitutedphenylpyrazoles,semicarbazone,oxadiazine,macrolidesantibiotics,diamidesandetc,againstthetwopestsin2014.Theresultsshowedthatexcellentandquickcontroleffectof200g/LchlorantraniliproleSCand10%abamectin·flubendiamideSConC. suppressalisandC.medinaliscouldbeachievedwithin28daysaftertreatment,withthecontrolefficaciesof84.85%-93.37%and80.40%-86.16%,respectively, 7-28daysaftertreatment. C.suppressaliswaseffectivelycontrolledby60g/LspinetoramSC, 1.8%abamectinEC, 20%flubendiamideWG, 40%chlorantraniliprole·thiamethoxamWG, 6%abamectin·chlorantraniliproleSCand10%SYP-9080SC,andC.medinaliswasalsocontrolledtosomeextent,withthecontrolefficaciesof81.13%-97.17%and62.17%-85.26%,respectively, 7-28daysaftertreatment. C.medinalisandC.suppressaliswereobviouslycontrolledby240g/LmetaflumizoneSCand1%emamectinbenzoateME,andthecontrolefficacieswere76.98%-92.16%and76.37%-80.98%, 69.29%-83.61%and68.84%-82.95%, 7-28daftertreatment.Additionally, C. suppressalisandC.medinaliswereeffectivelycontrolledby5%flufiproleECand30%indoxacarbWG,respectively,butnotby20%triazophosEC, 40%isocarbophosEC, 29%bisultapACand240g/LmethoxyfenozideSC.Theseresultssuggestedthattherationalapplicationsofdiamides,macrolidesantibiotics,spinetoramandmetaflumizonecouldberecommendedforcontrollingC. suppressalisandC.medinalisinriceproduction.

insecticide;Chilosuppressalis;Cnaphalocrocismedinalis;control efficacy

20150403

20150512

公益性行業(農業)科研專項(201203038)

E-mail:tanson_1@163.com

S435.112

BDOI：10.3969/j.issn.05291542.2016.03.042