讓窮人和富人各得其所

譚保羅

里約奧運會，它到底有多“尷尬”，這已經不是我們討論的重點。我們應該探求比“最窮奧運”更深層次的東西：這個國家的經濟到底出了什么問題？

在這里，必須要開門見山：這個國家經濟的根本的問題是，它的國民和企業并沒有被很好地組織起來從事經濟活動，他們在做別的。如果再通俗易懂一點，就是這個國家的政治治理有點問題—窮人和富人都沒有各得其所。

巴西導演費爾南多·梅里爾斯曾拍過一部電影《上帝之城》，有人說在這部片子里看到了希望，也有人說只看到了絕望。

出生貧民窟的黑人小孩布斯卡，膽小如鼠，拿著槍就會渾身出汗，所以沒有像其他玩伴那樣走上綠林好漢的道路。但他有一雙明亮的大眼睛，富有藝術家氣質，熱愛攝影，勤勞肯干，想找個攝影方面的正經工作。

在人生道路上，他不斷與童年的玩伴們分道揚鑣，最終獲得了報館的工作，成了一名中產階級。而且，他的初夜是與一位白人女性，盡管后者的年齡可以做他的媽媽。顯然，這是這部電影希望的一面。

但這部電影中，負能量的一面顯然更多。布斯卡的舊時玩伴很多都死于非命，整個一生匆匆來去，渾渾噩噩。其中一位作了黑社會頭目的朋友，殺人如麻，但最后被一群孩子用槍打成了馬蜂窩。

電影總歸會“高于生活”，可能放大了一個社會的黑暗面，但一個不容否認是事實是：巴西貧民窟上演的“逆襲”故事，非常少，少得可憐（球星等會再說）。而其他大國，比如美國、中國，在國家崛起的過程中，窮人“逆襲”的故事可以寫幾百本書。

在20世紀上半葉，美國紐約的布魯克林也算是貧民區，路上混混兒成群，窮人家的孩子喋血街頭。但是，這里卻成長出超級多的金融家、文豪乃至政治家。最近力挺希拉里、貶損川普的大富豪布隆伯格就在這里長大。他的財富是川普的8倍，而他的母親曾做過幫人擦地板的女傭。

再看中國，郭廣昌、俞敏洪、陳九霖們當年不過是“每天吃著梅干菜”或者“體育課穿著大補丁”的窮孩子。但這些農家子弟，卻通過個人奮斗，成了大集團掌舵人或者行業領袖。

而在巴西，似乎很少看到以上這樣的故事。當然，極為少數的窮孩子通過踢球，進入上流社會。但兩個問題不容忽視：一是這條道路本身就是個不比買彩票高多少的小概率事件，甚至還低于創業成功。

二是，不少窮孩子成為球星后，都迷失了方向，招妓、淫亂、吸毒、財務崩潰等丑聞如影隨形。成名后的墮落，讓他們根本無法承擔窮人榜樣的角色。

談了窮人，還要談富人。對一個國家而言，窮人的故事，反映了財富的分配和階層的流動。而富人的遭遇，則折射了這個國家治理的水平和經濟的效率。

巴西新晉首富豪爾赫·雷曼是個瑞士裔的巴西人，控制著全球最大的啤酒帝國，旗下有200多個啤酒品牌。但在早年，他的子女曾遭遇過綁架和槍戰式襲擊，后來他只得將家人轉移國外。富人被襲或綁架，香港也發生過，但這只是個案，在巴西卻不是。

一些生活在巴西的華人說，這里的中產階層都癡迷于給汽車加裝防彈玻璃和雙層鋼板。但不要忽略，在一些后發國家，對富人的治理也存在著一個怪異的“矛盾”：一方面，政府連富人基本人身安全都無法保證。但另一方面，國家卻會在某些方面縱容富人，特別是代表富人利益的特殊集團。

比如，圣保羅和里約熱內盧是巴西的前兩大城市，兩地的GDP曾一度超過全巴西的4成。但兩地之間的高鐵項目卻遲遲無法推開，因為巴西是飛機大國，存在著一個飛機工業的利益集團，他們顯然不愿意看到高鐵這個飛機的“替代品”給自己帶來挑戰。而對于利益集團的阻撓，聯邦政府束手無策。

總之，我認為，一個良好的國家治理，其標準只有一條，就是讓窮人有希望感，讓富人有安全感。巴西暫時還沒有做到，希望奧運能有所改變。

對一個國家而言，窮人的故事，反映了財富的分配和階層的流動。而富人的遭遇，則折射了這個國家治理的水平和經濟的效率。