基于分解模型的碳生產(chǎn)率影響因素分析

黃元生，李 慧

（華北電力大學(xué)經(jīng)管系，河北保定071003）

?

基于分解模型的碳生產(chǎn)率影響因素分析

黃元生，李 慧

（華北電力大學(xué)經(jīng)管系，河北保定071003）

本文運用分解模型對中國碳生產(chǎn)率的變動情況進行分析，并以2002-2011年為樣本期，定量研究了技術(shù)進步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等因素對中國碳生產(chǎn)率變動的影響。研究結(jié)果表明:與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相比，技術(shù)進步因素更能促進碳生產(chǎn)率的提高；在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，工業(yè)和出口貿(mào)易對碳生產(chǎn)率的影響相對較大。因此，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，淘汰落后企業(yè)產(chǎn)能，把控制碳排放量的任務(wù)分配給地方政府都能在可預(yù)見的未來提高碳生產(chǎn)率。

碳生產(chǎn)率；LMDI；分解模型

1999年Kaya和Yokobori提出了碳生產(chǎn)率的概念，將其定義為國內(nèi)生產(chǎn)總值與碳排放量之比［1］。碳生產(chǎn)率的變化可以用來衡量一個國家對控制全球氣候變化所做出的貢獻［2］。目前，針對碳排放指標的分解，對數(shù)平均Divisia分解法（LMDI）［3］［4］和Laspeyres指數(shù)分解法［5］［6］是應(yīng)用最廣泛的分解方法。Ang B W從理論基礎(chǔ)、適用范圍、應(yīng)用便利性、結(jié)果表達等方面比較了分解法的多種形式，認為LMDI方法更具有優(yōu)勢［7］。在過去的研究中，LMDI方法已經(jīng)成功地被應(yīng)用到能源消費［8］和二氧化碳排放的分解中［9］［10］，但是上述研究均針對總量型指標（如碳排放總量等）分解，該類型指標作為衡量標準進行國際比較有一定的局限性，而運用比例性指標（如碳生產(chǎn)率）可以進行更為清晰的分析。

本文運用以LMDI為基本算法的分解模型，在年份、產(chǎn)業(yè)和外部影響因素（包括技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整）三個維度上研究碳生產(chǎn)率在過去一段時間的變化趨勢，揭示其變化的主要驅(qū)動因素和抑制因素，以便幫助決策者協(xié)調(diào)好經(jīng)濟發(fā)展與能源消費、CO2排放之間的矛盾?！?br>