舒圣祥
在特大城市限制人口、中小城鎮擴容的情況下,一些中小城鎮迫切希望加速發展,紛紛提出2020年、2030年人口倍增的目標。國務院有關部門數據顯示,據不完全統計,截至2016年5月,全國縣以上新城新區超過3500個,規劃人口達34億。這些規劃能容納全世界近一半人口的新城,誰來住?
就像200多個地級市就有183個提出要建國際大都市,新城新區規劃人口多達34億人,都想著要實現人口倍增,延續的仍是“國際一流、世界領先”的思路。其實,除了極少數的國際大都市,大多數的歐美城市人口并不多,“人多力量大”不是城市發展的根本路徑,“小而美”才是世界的主流。
夢想總是要有的,萬一實現了呢?—無論是一個人,還是一個地方,有點自己的規劃或者說夢想,總歸不是壞事。舉個例子,如果人人都想成為億萬富翁,13億人的發財夢加起來,會比“規劃34億人新城”更瘋狂。這只會意味著人民幣的災難,在錢仍舊值錢的前提下,幾乎是不可能的。但并不能因此說,人們的發財夢不好,只不過大多數人無法實現而已。
各地規劃新城新區也一樣,加起來規劃人口居然多達34億人,貌似開國際玩笑,但具體到每一個地方,規劃其實未必不能實現。只不過,大多數地方的規劃,注定不可能實現,因而徒增了“規劃34億人新城”的可笑。所以,光調侃去哪里找34億人來住,或者光嘲笑183個城市要建國際大都市,其實并不是問題的關鍵。
真正的問題是,個人做做夢也便罷了,即使不能實現,努力也總會有回報;而地方政府做夢,是需要付出極大代價的,錢砸出去了房子建起來了,人口卻沒有倍增沒有流入,那就將是一個又一個的“鬼城”拔地而起,極大的浪費是無法挽回的。有人會說,房子不都是開發商建的嗎?這些商人怎么這樣傻?市場失靈了嗎?
當然不是什么市場失靈,而是政府規劃確有魔力,它能引導市場過度投資,尤其是在扶持政策的作用下,幫政府做夢是有錢可掙的。更何況,很多地方投資項目“肥水不流外人田”,直接就是由地方國資企業操作,資金來源往往是政府舉債,虧了也是由納稅人埋單,明明沒有市場的“鬼城”,因此總能建得起來。
說白了,很多地方官員的發展理念,根本不是什么“以人為本”,而是“以大餅為本”。只要把“大餅”攤的足夠大,就算是大城市了,就算是有政績了。不切實際的“超前規劃”,是名副其實的“燒錢規劃”。
但是,地方政府如果只是做做夢,無論怎樣規劃新區或者怎樣規劃人口倍增,其實并沒有太大問題,不能說“禁止做夢”;關鍵是,如果要實際行動,那就必須尊重市場的規律,必須按市場的運作法則辦事,行政干預的手不能伸的太長,不能一手包辦自己規劃自己舉債自己蓋樓,不能將政府行為公司化。
所以,要管住新城新區過多過濫,通過行政審批來把關,其實是低效的甚至是沒必要的,關鍵是要管住地方政府舉債融資,要管住政府行為公司化,要讓市場發揮決定性作用。