關于脫繩追蹤的幾點看法

陳特禮　司偉超　周　彬

關于脫繩追蹤的幾點看法

陳特禮司偉超周彬

經過筆者長期的追蹤訓練研究，認為在訓練警犬追蹤的任何過程中，都不需要追蹤繩的參與，在沒有追蹤繩羈絆下，犬的追蹤積極性、追蹤主觀性、追蹤嗅認仔細程度、追蹤的體能都會獲得最大程度的釋放，犬的嗅認天分才能完全體現在追蹤作業當中。下面結合犬的追蹤訓練及現場警犬追蹤使用的經驗，談談關于犬脫繩追蹤的幾點認識。

一、追蹤繩只是輔助控制手段，在追蹤過程中如能不用盡量不要使用。

（一）在訓練追蹤的起步階段，一般常用的訓練手法就是使用追蹤繩控制犬，然后試圖通過繩子來控制犬的速度，讓其穩定把線。

但是往往因為訓導員不注意根據犬的性格特點來使用，導致了不管犬的性格狀態如何，一律上繩控制。雖說我們的追蹤犬都是經過挑選的，都是興奮性較高，抗刺激、抗壓能力較強的犬，但是，不管是哪種神經類型的犬，它們都不愿意受到來自外界的各種壓力或者束縛，這是犬的最基本的一個心理。當追蹤繩出現的時候，或多或少都會給犬造成心理上的負擔，它們更多地會把繩子首先視為壓力而不是動力。有了壓力后，其對追蹤的積極性勢必受到影響，無論是積極往前（被牽拉控制速度），還是左右嗅認（有時候被視作“晃線”而被扯拉），警犬都會被限定在一個速度，或者一個左右的距離當中。這些所謂速度的下降、把線的穩定性是犬為了適應這個繩子的控制而形成的一種固有模式，這種模式大部分的犬很輕易就能學會，那就是拉一下，速度放慢點，扯一下就回到沒被扯的位置方向。這個就完全是按照訓導員的主觀意識（特別是已知跡線）去追蹤了，而不是充分發揮犬的積極性。犬在追蹤的初期階段，我們最希望的就是通過跡線的氣味變化吸引犬對追蹤氣味、追蹤場地、追蹤方式產生興趣，而追蹤繩在這個階段的出現，往往又抑制了犬的這些興趣的自由發展。

（二）在訓練追蹤的初期階段，首要做的事情不是去限制犬的本身特性，而是通過發展其特性再讓其去自行強化這些特性。

也就是說通過犬對氣味產生的興奮性，利用跡線的布置手段變化讓其對本身固有的，例如速度過快、晃線、沖線進行自行糾正。這種糾正能很好地讓犬從盲目的個性釋放走向個性自行收斂的過程。如果犬興奮性高、速度過快，那么可以通過走長的跡線或者加重氣味的方式引導犬自行調整速度而興奮性不變。因為當犬在追蹤過程中興奮性高、速度又快的時候，一般就是犬對跡線氣味的分化和感受能力比較強的時候。當犬在追蹤長跡線產生疲勞后，興奮性和速度也會回落降低，對氣味的感受能力會弱化，犬很容易出現晃線。當氣味的加重點正好出現在犬這個疲勞期內時，犬會本能地去放慢速度嗅認分化，同時又增強了其追蹤信心，從而學會了對追蹤速度上的把控，不再是一個速度盲目地往前沖。因為這些氣味加重點是犬在追蹤過程中信心的來源，犬無時無刻都需要這些信息的刺激。因此，可以通過跡線的布置來完成對犬速度的調節，不需要完全依賴追蹤繩的控制調節。

二、犬追蹤模式的建立，取決于訓導員采取怎樣的建立模式，不同追蹤模式產生的影響效果截然不同。

如隨行訓練，相信很多訓導員在訓練隨行的時候都會先給犬上個牽引帶然后再進行訓練。可不可以直接拋開牽引帶去訓練犬的隨行呢？答案肯定是可以的，我也相信很多訓導員在圖省事的時候，都嘗試過這樣的做法，而且據實踐觀察證明，這樣的方法在有經驗的訓導員身上會經常發生。那么既然一開始訓犬的隨行可以脫繩進行訓練，為什么追蹤一開始訓練就不能從脫繩開始呢？究其原因，主要有兩點：1.長期以來，無論是從搞幼犬親和開始，還是從服從訓練開始，繩子的概念沒有完全和控制方法分離，并沒有認識到訓練犬和控制犬是兩個不同的概念，也就是不敢脫離繩子去學會把控自己的犬。2.服從科目訓練不到位，對自己所帶的犬在語言指令上的把控沒有信心，總怕犬為自己帶來麻煩，往往又因為怕麻煩所以繼續遵循這樣的帶犬模式。因此，我們完全可以在訓練好犬服從科目的時候，從追蹤的第一天起，就讓犬以脫繩的姿態去進行追蹤訓練。這種脫繩的追蹤模式是完全可以建立起來的。實踐證明，長期以脫繩的方式訓練的犬，犬建立的模式是很自主的個體，同時也是能干脆執行訓導員其他服從指令的犬。并不因為脫繩了而完全不理會訓導員的指令。相反，你越是給予犬自由的空間，犬對主人的依賴性就越好，犬執行主人指令的果斷性就越強。

我們要建立犬這種自主的追蹤模式目的，就是最大化的激發犬的追蹤潛能，釋放犬在追蹤上的主觀能動性。要讓犬明白，追蹤是你的事情，沒有提示，沒有輔助，沒有懲罰，但是成功了有大獎。因此，在給犬建立這樣的心理認識時，訓導員要做的是怎樣去獎勵犬，怎樣避免過多地提示和暗示犬，讓犬能在輕松愉快的游戲氛圍下實現它的獎勵。有人可能會這樣問：給犬上了追蹤繩不是能更好地幫犬解決這些問題了嗎？那我們仔細分析兩者的區別，還是以犬出現追蹤氣味難度時的表現來說明。當犬在追蹤的過程中遇到找不到氣味的時候，犬會晃線甚至擴大范圍找線。如果拿繩子控制犬時，訓導員下意識地會收繩子來盡量控制犬晃線，把犬固定在一個范圍里找氣味，這個范圍是通過追蹤繩傳遞信號的，也就是必須掌控在訓導員認可的范圍內尋找，一旦超出這個范圍，犬會被牽制，從而給犬在主觀上下達了心理上的指令:你不許超出這個界線，一旦超出，就是連續的被扯拉，這樣就勢必給犬造成心理壓力。同時，還可能讓犬感覺是一種暗示，讓犬過度依賴主人的指揮，過度依賴追蹤繩的提示。如果犬是以脫繩姿態晃線找線，因為在初期的速度調節時，犬已形成了對大氣味重點嗅認，對感受不到氣味的區域反復搜索的習慣，犬很容易就會回頭找線接線，這樣犬并沒有心理上的壓力，只會對跡線捕捉越來越靈敏，接線能力越來越強。因此，追蹤模式的建立，其實也是給犬建立一種追蹤心理，這種追蹤心理和追蹤繩訓練追蹤時建立的追蹤心理模式完全不同。

三、犬“工具性”功能的發揮，需要從追蹤繩中釋放。

（一）在現場的追蹤使用當中，給犬付予了嗅源后應該根據犬的表現來看犬是否尋找到了與嗅源相同的氣味。

如果追蹤繩控制著犬，犬很難突破追蹤繩的固有模式去追蹤，一切追蹤都有可能通過追蹤繩的傳達和控制去執行訓導員的旨意，很難把犬的主觀能動性發揮出來。相反，如果脫繩追蹤，犬可以突破人的主觀意志發揮其動物的嗅覺，避免先入為主的判斷，訓導員需要做的只是根據犬平時追蹤的行為表現來判斷犬是否找到了氣味。在現場使用當中，一定要把犬當成是一種“工具”使用，我們用的是“工具”本身的性能，而不要過多去干擾“工具”本身功能的發揮。要讓犬在現場發揮更多的作用，就要從犬心理的角度出發，遵循犬在追蹤訓練時建立的良好主觀能動作用，發揮其積極性。人則可以結合犬的表現去判斷現場情況走向，不能把人對現場的認識凌駕于犬本身功能的使用上。

（二）在現場用犬追蹤時，追蹤繩大多數情況下充當的是更長的牽引繩的作用。

這種“牽引繩”一旦被纏繞在樹林里的樹木時，犬很容易因為追蹤繩被纏繞了必須停下來等待訓導員理順而影響了其追蹤的心理，如果這樣的情況來回出現幾次，哪怕興奮度很高的犬心理上也會被從一個高度使勁拽到低處。就算在硬質地面追蹤，沒有什么東西纏繞，但是不要忽視了追蹤繩拖地時所形成的摩擦力，這個力度也會讓犬感覺到是一種心理負擔。實際訓練時，我們也測試過犬在上追蹤繩追蹤時，其興奮度、耐力以及追蹤距離都不如脫繩追蹤時好。

（三）犬在追蹤時的不良聯系的建立往往最先來自追蹤繩的信息傳遞。

這種傳遞在現場使用時出現的頻率會很高，犬經過反復的刺激，這些來自現場使用時的不經意刺激很容易把訓練時建立的良好條件反射破壞掉。在現場使用中，犯罪嫌疑人逃跑路線不明確時，我們無法知道哪個方向才是犬應該追蹤的方向，犬如果是快速突破起點沖著追出去時，是否又會被視作“沖線”去扯拉？如果犬左右大幅度去嗅認尋找時，會不會被視作“晃線”去扯拉？因為情況不明，或者是訓導員不自信不相信自己的犬，那么扯拉的行為、扯拉的頻率只會越來越多，而這些扯拉信息（包括扯拉力度、扯拉頻率、扯拉范圍）犬是很容易就能洞悉的。它就會越來越配合這種扯拉，并把它跟日常的追蹤訓練區分對待，犬就會形成這樣的追蹤模式，現場使用時頻頻依賴主人提示，寸步不離主人，一旦走個十來米就繞回主人身邊，看主人的表示。就算回到日常訓練時，犬依然會把這種不良聯系繼續保持。如果一直讓犬脫繩，犬完全是自主性的一個個體，就算犬找不到氣味無法突破，至少它不會因為過多地人為拉扯而喪失了對追蹤的積極性。

四、警犬追蹤訓練方法性革新，應該從脫繩訓練開始。

每一屆警犬技術比賽給我們傳遞的信息都是訓練認識上的革新，第四屆全國警犬技術比賽雖然已經落下帷幕，但是追蹤項目上看似苛刻的規則，依然是鞭策訓導員提高訓練水平的一個方向標。例如追蹤項目上的這些詞匯：“脫繩追蹤、左右晃線不超過5米，不能發出任何的暗示”等等，每一個規則細節都是想要說明追蹤的本質特點：釋放犬的主觀能動性，減少人對犬追蹤時的干預，讓犬完全回歸其動物追蹤的本質特點。這也是要求我們在訓練追蹤時，必須要以這個標準去訓練，才能把犬訓得更好更出色。人為過多地干擾犬，犬的追蹤就會不自然甚至出現假追蹤，這并不是犬本身潛能的釋放，而是被人為固定化的追蹤式適應行為。因此，如果要讓警犬的追蹤更貼近實戰要求，完全發揮犬的追蹤潛在能力，激發犬的追蹤積極性，最需要迫切的改變就是從犬的脫繩追蹤訓練開始。

（作者單位：陳特禮，廣西省南寧市公安局刑偵支隊警犬訓練管理大隊，530022；司偉超，廣東省清遠市公安局刑警支隊三大隊，511500；周彬，廣東省廣州市公安局花都區分局治安大隊特警中隊，510000）

（本文圖片由作者提供）

（編輯：顏勤）