教育理念完全相反，怎么辦

林文采 伍娜

Q：我跟老公的教育理念截然相反。我因為個人成長的經歷和這些年學習的結果，認為對孩子應該比較寬松，要尊重孩子。老公的觀念比較傳統，認為對孩子必須嚴格管教。因為價值觀上還存在差異，所以我們雖然經過了一些溝通，但幾乎沒有效果。比如我認為可以給孩子吃點零食，老公認為出于健康考慮，絕對不可以。有時候當著孩子的面，我們倆都能吵起來。后來我想與其在孩子面前吵架，不如讓著老公，但長此以往我又認為不利于孩子的成長。我該怎么辦？

A：基本上來說，可以溝通的溝通，溝通不了的，丈夫要堅持自己的做法也不要緊。我照顧孩子的時候按我的方法來，丈夫照顧孩子的時候按他自己的方法來?？傊?，可以交換意見，但不應為強求兩個人的一致而爭吵。爸爸嚴格，媽媽寬松，孩子要學習應對兩種不同的方式，這也是一種成長。

另外，我們要從孩子的表現中來判斷父母的做法是不是好！嚴格或是寬松，很難一口咬定哪個絕對比較好。也許有的父親很嚴格，但孩子卻跟他很親，這表示父親的分寸拿捏得還不錯?；蛘?，因為父親的嚴格，孩子跟父親非常疏遠，父親就要意識到自己需要調整，這對父親來說也是一種學習。

母親也一樣，給孩子空間當然是好的，但如果讓“寬松”變成一種“縱容”，孩子的行為變得沒有邊界，同樣是需要調整的。所以，這是一個互相學習的過程。

不過，上面所說的一切是在“我們盡量溝通但無效”的基礎上才成立的。這是一個“權衡利弊取其輕”的做法。在一個小家庭里，如果父母很容易就在養育孩子的態度上達成一致當然很好，只是兩個不同的人，有著不同的成長經歷和價值觀，想讓對方立刻認同不是一件容易的事。此時，如果非得強求一致，甚至不惜破壞夫妻關系，那是絕對不值得的。對于小孩來說，爸爸和媽媽，或者爸爸媽媽和其他家人之間的互相尊重，比任何分歧本身都更重要。所以，再次面對有關小孩的分歧時，你可以問問自己：是穿幾件衣服更重要？還是彼此尊重的夫妻關系更重要？關系，永遠比具體的事情重要。舉個例子，如果能讓學校的老師都跟我們一樣，對孩子有很多的尊重、很多的寬容，那固然是好的，但如果不能，難道你要去找老師吵架嗎？吵架只能讓情況更糟，所以還不如退而求其次，讓孩子自己學習去應對。

如果說在安全感的給予方面，媽媽比爸爸更重要。那么在肯定和認同這個部分，爸爸的重要性要大過母親。三歲后的女孩開始對爸爸有大量的需求，她很希望多和爸爸在一起，希望得到爸爸的肯定、贊美、認同，希望爸爸對她說“女兒很漂亮”“女兒很乖”“爸爸很喜歡女兒” ……如果孩子對爸爸的這些渴望得不到滿足，就比較容易感覺失落，然后用吃來填補。